Snak

Haha, "snyder" dem for et mål? De kunne starte med ikke at kaste indkast, når bolden stadig er på banen.

John Terry. Captain - Cheater - Cunt

Ret beset var det vel dommeren der fratog tyrkerne det mål.

Svineri af Terry.

Uanset hvad, så kan et mål vel ikke godkendes, hvis der er to bolde på banen, selvom den så er i hænderne på JT.

Gala blev ikke snydt for noget. JT er dog stadig en nar.

Dommeren snød da ikke Galatasaray for et mål. Han kan jo trods alt ikke bare vælge at ignorere reglerne.

I følge Peter Kjær må der godt være to bolde på banen. Så længe den ene er uden for indflydelse.

Det er et dommerskøn, og jeg har aldrig oplevet en ekstra bold så tæt på begivenhedernes centrum uden at dommeren stopper spillet - det er standard, og situationen bliver kun diskuteret nu fordi Gala tilfældigvis render ned og scorer sekunder efter.

Ja, hvilket også må siges at være rimelig afgørende. Ellers havde det, som du siger, nok ikke været værd at diskutere.

Om et mål bliver "korrekt" annulleret eller ej har da altid vakt opsigt.

Edit: Men som det også er blevet nævnt i Chelsea tråden, er det ikke sikkert at bolden var gået i mål, hvis Cech og Terry havde givet sig 100% i situationen. Det er tydeligt at de reagerer på dommerens fløjte.

Hej Gutter!

Hvis jeg skulle ind i KBH og se Barcelona-City her på onsdag, har I så en god bar at se den på?
Jeg er selv fra Fyn, så jeg har ikke den store indsigt i hvilke barer der skulle være gode.

Det behøver ikke at være et sted hvor der sympatiseres for det ene hold, men det ville da give lidt til stemningen :)