Snak

Giver CHL point ikke en anden koefficient faktor sammenlignet med de point der hentes i EL?

CL giver mere, men ikke så meget mere, at Liverpool og Tottenham bare skal kage rundt som de plejer. I EL virker de italienske klubber skarpe.

Jeg er sikker på Hr. Klopp ikke lader Liverpool sejle rundt i EL mere og mon ikke Spurs ser at der er noget at gå efter også.

@chrmik

På forbundsniveau er det stort set det samme. Man får så 4 point for at deltage i gruppespillet i ChL og yderligere 4 for at gå videre til de sidste 16.

Points system
1. Each team gets two points for a win and one point for a draw (points are halved for matches in the qualifying and play-off rounds).
2. Clubs that reach the round of 16, quarter-finals, semi-finals or final of the UEFA Champions League, or the quarter-finals, semi-finals or final of the UEFA Europa League, are awarded an extra point for each round.
3. In addition, four points are awarded for participation in the group stage of the UEFA Champions League and four points for qualifying for the round of 16.

Coefficient calculation
The coefficient is calculated by working out an average score: dividing the number of points obtained, by the total number of clubs representing an association in that season’s two club competitions. The resulting figure is then tallied with the results of the previous four seasons to calculate the coefficient. Where two associations have the same coefficient, the association with the higher coefficient in the most recent season is placed first.

CL giver mere, men ikke så meget mere, at Liverpool og Tottenham bare skal kage rundt som de plejer.

CL giver ikke flere point for en sejr eller uafgjort.

Der gives 2 point for en sejr, og 1 point for en uafgjort. Og det gælder for både EL og CL.

I CL gives dog flere bonus point. Det gives ved kvalifikationen til gruppespillet, og ved kvalifikationen til 1/8 finalen.

Tilgengæld har EL en hel runde mere, lige efter gruppespillet, hvor der kan høstes point.

EL vinderen kan næsten hente lige så mange point som CL vinderen.

@Bosse

Okay ... så bliver det forholdsvist tæt ser det ud til.
Tak for info

Yaya er simpelthen en kagemand - hold nu kæft en kegle i det interview

Point i EL er desuden lavthængende frugt, så hvis èn nation ignorerer dem, mens en anden hårdnakket og kollektivt går ind for at høste, er det en let måde at lukke et hul eller slå et på.

For Liverpool og Tottenham er det vanskeligt at forstå, at man ikke spiller chancen for en ChL-billet gennem turneringen også. Egen arrogance kan hurtigt gøre, at man skal bryde ind i top 3 for at komme med i det fine selskab, hvilket de næppe har en chance for, hvis ikke der sker store ting.

Point i EL er desuden lavthængende frugt, så hvis èn nation ignorerer dem, mens en anden hårdnakket og kollektivt går ind for at høste, er det en let måde at lukke et hul eller slå et på.

Hvilket italienerne selv lærte på den hårde måde. Tyskerne tog nemlig Europa League alvorligt, mens italienerne var for fine til at gide bruge kræfter på turneringen i mange år. Det kom fuldstændigt bag på dem, da de så pludselig måtte sande at de mistede den ene plads i Champions League. De så det aldrig rigtigt komme før det var alt for sent.

Det burde også være et oplagt sted at skaffe sig europæisk erfaring, samt justere det eksisterende setup. Kan du ikke finde plads til både at gøre en hæderlig figur i EL og i PrL, får du meget vanskelig ved at blive andet end en klub, som kun fra tid til anden vil bryde ind i det forjættede land, da turen i ChL så også medfører tilbagegang i ligaen, hvis EL med middel fokus allerede er for meget. Det viser historien da også. Atletico brugte turneringen godt, både til at skaffe erfaring hos trup og stab, mens setup blev testet. Samtidig boostede man klubbens koefficient, således at forudsætningerne var det bedre, når man faktisk var i hatten, da der skulle trækkes lod om ChL-puljer.