Snak

Nej. Der skal som regel meget mere til.

Det er også lige lovlig tidligt, at begynde på at give konen lussinger i mit meget unge ægteskab. Men det skal sikkert nok komme på et tidspunkt. Hun kan nemlig godt finde på at være i samme sindstilstand som dig somme tider.

Nattesøvn bliver det heller ikke til i aften, da arbejdet kalder lige om lidt.

Du må sove godt, og tillykke med kvartfinalen.

Det var godt, så har jeg ikke dårlig samvittighed længere. Om ikke andet har jeg gjort det lettere for dig at holde dig vågen til arbejdet.

Du må sove godt, og tillykke med kvartfinalen.

Lige over til begge dele.

"Der er i hvert fald også lidt cunt over Valdez, Sanchez, Busquets og Pinto in my book. Men det er jo en subjektiv vurdering, så lad nu det ligge."

Okay, og jeg synes at Sturridge er arrogant at se på, Aggers tattoos er grimme, Skrtel er en bølle og jeg er ikke så vild med, at Suarez bider folk. Hvad fanden er pointen?

Imaginære sproglige fejl? Nu er kl. snart halv et, så jeg gider ikke til at gennemgå dine indlæg igen, men tro mig: de er der. Du har i øvrigt meget bekvemt valgt at overse mit spørgsmål om din brug af "enerverende", mens du har kastet uanede kræfter efter stort set alt andet. I sidste ende er det dog ligegyldigt. Jeg kommenterede på dine sproglige evner, fordi du lagde op til det.

Hvordan lagde jeg op til det? Det kom lidt ud af det blå, synes jeg. Og jeg har ikke overset dit spørgsmål vedrørende grammatiske finurligheder - ikke kun har jeg givet svar på tiltale, jeg har endda også forklaret det er diskussionen komplet og aldeles uvedkommende.

Jeg kan forstå, at du mener, at det citerede afsnit gendriver min påstand. Det mener jeg sjovt nok ikke. Mit indlæg bliver ikke forvrøvlet, fordi du bruger 5-6 A4 sider på forsvarstalen.

5-6 A4 sider? Åh, søde pharzon dog... Er læsebesværlighederne godt nok så slemme? Kan du virkelig ikke læse de tolv, tretten halve linjer, der koncist ødelægger dine latterlige beskyldninger? Eller er det mon fordi, du ikke magter et gensvar, da du indser hvor langt ud du er?

Jeg har gjort mig skyldig i mangt og meget på dette forum, men holier-than-thou har jeg godt nok aldrig været. Jeg lægger ikke skjul på, at jeg går til stregen - og over - så den stråmand kan du godt pille ned igen.

Du mener selv, du må reagere på hvilken som helst måde og på alt, men magter ikke når andre folk beder dig om forklaringer; du anklager folk for sproglige besværligheder, men så snart teksten bliver bare en smule for langt, vil du ikke læse det; du kan tydeligvis ikke acceptere, at andre folk ikke kan lide Barcelona og/eller deres spillestil, men brokker dig over, at folk ikke accepterer du gør; du trækker anciennitet og bold.respekt kortet uden der bliver lagt op til det, og forsøger at gøre som om det er vigtigt for andre; du svarer undvigende og nølende på direkte spørgsmål der vedrører diskussionen, men bliver irriterer når andre ikke svarer på et spørgsmål du har stillet, der er debatten aldeles uvedkommende...

Skal jeg fortsætte?

PS. Se hvor kort man kan gøre det, når man ikke indgiver sig på endeløs copy/paste og lange fortærskede udredninger. Men ligesom BIF er det vel dit primære våben: at kede din moddebattør ihjel.

Nå, jeg citerer dig bare, så du ved, hvilket af det vrøvl du skriver, jeg svarer på - ergo er halvdelen af teksten skrevet af dig selv. At du så ikke magter tekstdele der er længere end ti linjer, er noget du skal arbejde med. Jeg oplever i hvert fald ikke problemer med andre brugere - de har så måske også et større sprogligt overskud.

Faktum er stadigvæk, at du hoppede ind i denne tråd da du troede, du lugtede en lort, og fandt ud af der var ingen der havde skidt. Det forsøger du så at redde dig ud af nu, til tonerne af tuderi om "at alle altid er efter Barcelona, og det er træls *snøft*" - det går dig bare ikke særligt godt, kære pharzon. Fuck it, du behøver ikke engang svare på Madrid spørgsmålet, eller egentlig bare tage gensvar her. Jeg kan næsten allerede nu forudse, den næste omgang patetiske vrøvl du disker op med.

Gaaab. Endnu et maratonindlæg fuld af gentagelser.

Jeg har ingen problemer med at læse lange tekster - det er faktisk noget, jeg gør til daglig. Men jeg kan afsløre, at selv EU-direktiver er mere ophidsende end dine indlæg.

Jeg skal nok sørge for at holde det kort for dig en anden gang, pharzon - så kan du også være med.

Vi ses næste gang, jeg bare hinter til, at Barcelona ikke lige er mig. Kan du have det dejligt så længe?

Kort og koncist. Tak - det var befriende.

Jo tak, jeg gør, hvad jeg kan. Og lige over.

Jeg har ingen problemer med at læse lange tekster - det er faktisk noget, jeg gør til daglig.

Arh, nu blærer du dig bare.

Og du kan lide det, Shæriff.

Plastic Flags.

http://fc02.deviantart.n…d65six4.jpg