Snak

Det er primært grundet Leverkusens inkompetence, men ja flot af Roma.

Det er ikke første gang, at et italiensk hold ryger videre med 6 eller 7 point.

Der er noget med det held..

Det er ikke held, det er defensiv grundighed (på trods af at deres forsvar er hullet som en si).

Defensiv grundighed og Roma i samme sætning ser dælme underligt ud. Men tillykke til dem, I guess.

Så ser det jo sådan ud ift. nationerne:

England: 3 (Arsenal, Chelsea, City)
Spanien: 3 (Atl. Madrid, Barcelona, Real Madrid)
Italien: 2 (Juventus, Roma)
Tyskland: 2 (Bayern, Wolfsburg)
Belgien: 1 (Gent)
Frankrig: 1 (PSG)
Holland: 1 (PSV)
Portugal: 1 (Benfica)
Rusland: 1 (Zenit)
Ukraine: 1 (Dynamo Kiev)

Vildt at Roma går videre med 6 point og Porto ryger i EL med 10 point.

Det er primært grundet Leverkusens inkompetence, men ja flot af Roma.

Det er sgu også rimelig inkompetent af Roma at hente 1 point i 2 kampe mod BATE.

@ UdAfBusken

Netop. Di Maria er fejlcastet til at være et offensivt omdrejningspunkt i en klub som Man. Utd.. Martial virker allerede nu mere velovervejet i sine løb og temposkift.

Men det er vel netop også fordi Di Maria lever i de rum som andre skaber. Han har selvfølgelig et solidt drive med bolden, og kan slå en aflevering og afslutte. Dette kommer dog bedst til sin ret når modstanderen er lidt ude af balance, hvor han virkelig formår at rive dem i stykker, især fordi hans løb kommer i alle retninger. På den måde er han lidt som Müller, der også er en luskebuks, omend mindre udfordringspræget. Hvis Di Maria selv skal kreere det meste, er han meget mindre effektiv. Det kan godt ske man så en Robben i ham, men der er han fejlcastet.

Martial er dog også ganske afhængig af andre, som man typisk er på skulderen af den sidste forsvarsspiller. Jeg gad dog godt se hvad han kunne drive det til, hvis United havde en spiller som Özil i nuværende form, som er en regulær dirigent og tilsyneladende med øjne i nakken, med de pasninger han finder. Måske Herrera længere fremme kunne være interessant, hvis ikke Mata testes i en fri 10´er. Det er dog ikke rigtig Van Gaals game og har aldrig rigtig været det. Videre ville det være en pensionering af Rooney.

Jeg synes nu, at der er stor forskel på Müller og Di Maria. Müllers løb dikterer ofte afleveringerne, og han har en stor andel i de rum, der skabes. Müller er med til at skabe plads med sine løb, hvor Di Maria oftest nøjes med at forsøge at udnytte den plads, der bliver skabt. Men det er ikke kun måden, de bevæger sig på uden bold, der er forskellig. Müller er også utrolig effektiv med sine berøringer. Han har konstant en forståelse af, om han skal skille sig af med bolden hurtigt - og ofte vil det i så fald ske på førsteberøringen - eller om det skaber bedre muligheder for holdet, at han selv holder på den. Di Maria er langt mere forprogrammeret, når han er på bolden. Der er ikke en større forståelse af systemet eller en intention om at tænke flere træk frem. Han er ofte "låst" i den konkrete situation, han befinder sig i. Han er til gengæld ret hurtig til at opfatte, når de forskellige situationer opstår, og han er virkelig god til at eksekvere sine aktioner hurtigt, men der er ikke samme spilforståelse som hos Müller.