Det er nok ikke så sort-hvidt. Jeg tror også det handler rigtig meget om det spillemateriale man har til rådighed. Mourinho har i sin Chelsea tid (delvist også Real) brugt mange penge og købt dyre spillere. Ancelotti viste jo med de samme spillere i Chelsea at man sagtens kunne spille offensivt, flot og stadig vinde titler.
Atletico ville sagtens kunne spille flot med de her spillere, men de ville så heller aldrig nå så langt, det er alle jo med på. Det er jo bogstavelig talt hver sæson de bliver undervurderet og viser sig modsat.
Der vil jeg ikke sige Chelsea under Mourinho har opnået noget voldsomt ved at spille så defensivt. Tværtimod tænker man de ville være bedre hvis de havde spillet offensivt, ala mod PSG sidste år.