Snak

De spiller virkeligt godt i 2. halvleg City. Gündogan er en fantastisk spiller, som jeg egentlig håbede kom til Barca. Nå, så fik City lidt tilbage af dommeren. Ikke nogen imponerende kamp af dommeren, men fejlene er nu alligevel endt med at blive fordelt nogenlunde lige.

Edit: Imponerende dumme argumenter, for hvorfor der ikke skulle være strafbar hands. Utroligt det ikke er et krav, at kommentatorerne skal have styr på de mest basale regler.

Synes overhovedet ikke City var bedre for 14 dage siden-

Skal han save armen af?
Den var da så tæt ind til siden som muligt og han drager ingen fordel af den.

Elly_bb

Fordelen er at den efter at ramme armen ryger tilbage til en medspiller. Det havde den nok ikke gjort havde den ramt hans side i stedet.
Jeg mener dog også et frispark ville have været lidt tyndt.

Skal han save armen af?
Den var da så tæt ind til siden som muligt og han drager ingen fordel af den.

Og hvad så? Er der en regel som siger, at du godt må spille bolden med armen, bare den er inde langs kroppen?

Det er nemt at se han lige flytter armen længere frem for at ramme den. Hånd til bold.

Elendigt dømt nok engang, Suarez underløber fuldstændig Otamendi. Og Kazai agere så forkert nok engang. Håber da virkelig han har skrevet sig ud af en kommende Chl finale, med den præstation i dag.

Det er nemt at se han lige flytter armen længere frem for at ramme den. Hånd til bold.

Ja, det var nemlig tydeligt. Utroligt folk stadig tror, at man må alt så længe armen er inde langs kroppen og man samtidig altid gør noget forkert, hvis armen er væk fra kroppen.

Ja jeg ser det stadig som at han rykker armen helt ind til siden, så den ikke er i en unaturlig position. Bolden rammer ham i siden, hvor armen så er. Ingen fordel er draget og ganske legalt mål. Ligesom dommerne også var enige i.

Vil mene man skal have Barca-brillerne på, hvis man skal brokke sig over den.

Øhm. På min skærm blev kampen fløjtet af 20 sec før tid?