Snak

@elly_bb

Hvad er forskellen? Konsekvensen er ihvertfald ens. I øvrigt var det vidst heller ikke kun Marquinhos´ straffespark der blev konspirereret imod. Det var hele baduljen.

Nu er der jo stor forskel om dommeren overser et hændeligt straffespark eller om han bliver snydt af film til at dømme straffe. Det bør man da kunne se forskel på!

Nu stod han jo også nærmest grådkvalt over hvor tydeligt Mascheranos straffe i starten af kampen var. Den her er meget identisk. Det er fint at kommentatorerne efter kampen diskuterer tvivlsomme kendelser - det er deres arbejde. Men Preben Elkjærs skabede opførsel den dag var direkte ynkelig - han skal dog have den ros at han træk en anelse i land dagen efter ;)

Italiensk fodbold er virkelig på vej frem. Selvom jeg ikke bryder mig om Juventus, så er det lækkert at se de imponerer i europæisk fodbold, så italiensk fodbold får noget mere anerkendelse.

Ja når der sker flere "mistænkelige" ting i løbet af en kamp, så er det da naturligt at man reagerer.

Og mistænkelige er i citationstegn da det ikke er det helt rigtige ord at bruge.

Ja når der sker flere "mistænkelige" ting i løbet af en kamp, så er det da naturligt at man reagerer.

Ikke når du er ansat til, at tage en diskussion på et nogenlunde sagligt niveau. At diskutere kendelserne og kritistere Suarez film er fint. "Dommeren har taget en beslutning om at Barceona skule videre på forhånd" er ikke fint, det er direke usagligt.

Chiellini er verdensklasse.

Han er lidt som Ramos - bortset fra alle de røde kort. Der er også store fejl i blandt.

-

Ser ikke så meget italiensk fodbold.. Er Mandzukic altid sådan en klaphat?

Utrolig at Barca får lov til at rive og skubbe så meget, hvert gang de skal forsvare dødbolde..... det er klamt.