Snak

repos

Hvem er det du forestiller dig ikke er klar over at italiensk fodbold er »et stykke fra spansk og engelsk fodbold?«

Jeg forestiller mig ikke noget. Der var møntet på kommentatorerne i slutningen af kampen, der, efter min mening, anlagde en lidt for enkel forklaring på udfaldet.

@ La Pioche.
Enig angående Juventus. De har ramt et par gode ssæsoner i CL, og især sidste års kampe mod Barcelona var godt håndværk.

repos

Ok

Juventus (og Bayern) leverer varen uden smålig skelen til niveauet i de respektive nationale ligaer.

At England end ikke er repræsenteret blandt de bedste syv klubber på ranglisten, er noget af en bedrift.

Det skyldes næppe manglende økonomi, næppe heller manglende historik og traditioner.

Derimod er det taktiske stadie overraskende lavt.

Juves scoring til 2-1, var næppe sket den anden vej.
Det var et noget suspekt tidspunkt at tillade en friløber fra midten bag banen.

Tottenham spillede blændende i de første 70 minutter, men det er lidt en gåde hvorfor man hældte bevidstløse høje bolde i feltet i kampens sidste del.

Og ja, Kane var meget tæt på til allersidst. Det havde han ikke været, hvis linjevogteren ikke havde befundet sig midt i en powernap.

Jeg er enig i, at Juventus ikke blev most. Juventus kom ikke frem til så meget som Tottenham, men det, de kom frem til, var så til gengæld ret store chancer. Og så blev der begået tre straffespark, hvoraf to blev dømt.

Men Juventus var heller ikke Tottenham overlegen. Man smider ikke en tomålsføring i det første opgør og sætter sig selv under pres ved at kommebagud i returopgøret, hvis man er taktisk overlegen.

Juventus er i øvrigt rigere end Tottenham, selvom de spiller i fattige Serie A. Bare lige for at få proportionerne på plads.

Det var en ret lige ottendedelsfinale, som kunne være gået begge veje.

Juventus (og Bayern) leverer varen uden smålig skelen til niveauet i de respektive nationale ligaer.

Det må man sige. Fælles for de to er også, at de økonomisk er længder foran deres hjemlige konkurrenter. Der er nærmest gået Rosenborg og Celtic i den.

At England end ikke er repræsenteret blandt de bedste syv klubber på ranglisten, er noget af en bedrift.

I år er de dog fint repræsenteret i CL. Fem klubber blandt de sidste 16, men må nok nøjes med tre blandt de sidste otte.
Det tegner til et spansk/engelsk anliggende krydret med Juventus og Bayern, nu hvor PSG er ude. Det er efterhånden forudsigeligt. Roma eller Shakhtar klemmer sig lige som det tynde øl begunstiget af en fælles fordelagtig lodtrækning.

Napoli ser ud til at kunne byde Juventus op til dans i Serie A, medens det efterhånden ser sort ud med konkurrencen i Bundesligaen, hvor især Dortmund er meget under par i denne sæson.

England, Spanien, PSG, Juventus og Bayern. Forhåbentligt kan hold som Milan og Inter snart ramme noget fornuftigt igen. Jeg savner afveksling.

Det gør jeg også. Men reglerne går imod noget andet.

Det er i sig selv lidt latterligt, at der i kvartfinalerne er chancer for to lokalopgør. Personligt håber jeg, at Liverpool ikke trækker et PL-hold - det er simpelthen for kedeligt endelig at være nået til knovkoutfasen og så løbe ind i PL-hold.

Enig. Der er noget antiklimaks over den slags opgør i Europa.

repos

Helt enig.

De engelske klubber fortsætter næppe tilværelsen uden for top 7.

----

Uden på nogen måde at ønske mig 30 år tilbage i tiden, var vinderne af den fornemste turnering af noget mere blandet herkomst:

1986: Steaua Bukarest
1987: Porto
1988: PSV Eindhoven
1991: Røde Stjerne
1993: Marseille
1995: Ajax

Med andre ord napper de fire største ligaer kun 4 titler på 10 år. (Milan x 3, og Barcelona)

Ak ja, de tider vender nok ikke tilbage, medmindre der sker radikale ændringer.
Det bliver nok endnu mere udtalt med den nye struktur, og reelt set er man nok snarere på vej mod en egentlig europæisk superliga.

Det viser sig jo ikke kun blandt de sidste hold her i knock-outfasen, for reelt set er gruppespillet også mere eller minde gengangere.
Selvølgelig kan det veksle fra år til år, men det er ofte the usual suspects, der forøger at kvalificere sig blandt de mindre nationer; Celtic, Plzen, FCK, APOEL, Ludogorets, Partizan Beograd, Dynamo Zagreb, BATE etc.

Den øgede polariseringen ses også i disse nationer, hvor der er endnu mindre variation i forhold til mesterskabet. Klubber skraber tilpas mange penge hjem til at distancere de hjemlige konkurrenter, men kommer aldrig i nærheden af mere internationalt.