Snak

Fribytter:

"Det er sgu da ikke spot on at holde fast i, at han er ustoppelig, når han netop var afhængig af en opdækningsfejl af Benatia og et godt løb af Lucas for at få lov at afgøre kampen fra straffesparkspletten. Det er nærmere søgt."

Det var vel også ham der vinder hovedstødsduellen, som giver Lucas chancen/straffesparket, så på den måde har han i hvert fald en lille finger med, også før han sparker staffesparket.

Glemmer vi lige bejlejligt første kamp? Det gør vi vist.

Real havde store chancer og én enkelt på overlæggeren i går - Juventus sejlede mildest talt rundt på hjemmebane.

Jeg tror det er dig, der har glemt hvordan den første kamp forløb. Real var bestemt ikke alt-dominerende i den kamp som du ellers gerne vil have det til at fremstå.

“Det var vel også ham der vinder hovedstødsduellen, som giver Lucas chancen/straffesparket, så på den måde har han i hvert fald en lille finger med, også før han sparker staffesparket.”

Det retfærdiggør da på ingen måde betegnelsen ustoppelig i onsdagens kamp. Det er også sigende, at folk bliver nødt til at tage fat i den første semifinalekamp for at kunne finde noget, der kan kaldes ustoppeligt og ændrer diskussionen til, om han har været afgørende set over begge kampe.

Lær dog engelsk mand, hvis du skal introducere Kiev som finaleby for hele Europa.

Bayern - Real og Liverpool - Roma. Fedt.

Vores lodtrækningsheld fortsætter. Hvornår stopper vanviddet?

Fribytter:

Nej helt enig, ustoppelig er der for mig ikke nogen fodboldspillere der er. Men ret skal være ret lige pt. er Ronaldo nok den fodboldspiller der kommer tættest på betegnelsen.
Men hvis du vil holde fast i så en enkelt detalje (brugen af ordet ustoppelig) af den anden brugers indlæg, så fair nok. Men med de briller på så negligere du også betydningen af Ronaldo ved målet før han sparket straffesparket.

Det var ikke en detalje. Det var hele essensen.

Sørgeligt det tyske fjols til Felix Brych vil i centrum. Liverpool laver endda frispark i to omgange.

Roma er jo tottalt overmatchet alligevel.