Snak

Lev nu for helvede op til trådens overskrift.

Bookmakerne gjorde også - underligt nok. City har været klasse i PL, men de har aldrig vist noget i CL, hvor rutine og kynisme overskygger alt andet.

Jøsses, hvor er der mange, misundelige, båthorn herinde. Roma har da været overmatchet, uanset om I vil kalde Liverpool for et kontrahold og one-man hold, og hvad der ellers bliver slynget ud. Ja, Roma startede klart bedst, men udover Kolarovs drøn, så skabte de jo intet. Liverpool derimod skabte rigeligt med store chancer, og er velsignet med at have en verdensklasse afslutter.

"Bookmakerne gjorde også - underligt nok. "

Det er vel ikke underligt, når de fik hentet Pep ind. Spillet i CL så også ud til at få dem langt, før de mødte Liverpool og fik tvivlsomme kendelser imod dem.

Ja, men jeg vil nu aldrig sætte dem som favoritter foran de fire "store" Bayern, Barca, Real og Juve, som har domineret CL de senere år.

Det er vel ikke underligt, når de fik hentet Pep ind. Spillet i CL så også ud til at få dem langt, før de mødte Liverpool og fik tvivlsomme kendelser imod dem.

+ de kun havde tabt mod Liverpool i PrL på det tidspunkt. Synes det giver god mening at de var set som favoritter.

Må man sige overmatchet nu?

Der var offside på Salah.

Hurra for VAR. Nå nej.

Nej, for det var en kontra, og Salah lagde op.

Det er da også helt vanvittigt, hvor naivt Roma spiller.