Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg syntes det er dårlig med så mange hold til EM og hvis WM udvikler sig på samme måde vil en WM slutrunde tage imellem 45-60 dage og det være alt for lang tide både for spillerene og tilskuerne og for os der bare ser det på tv og skal de uge stjerner også til at spille OL bold vil det være ødelæggende for klubberne som har spillere der deltager ved EM , VM , OL og det går jo ikke
Selvfølgelig kommer VM aldrig til at tage det.

Også er det jo sjovt nok de små lande fans, som har været langt de bedste! De får så heller ikke kendelserne med sig...

https://pbs.twimg.com/media/ClRA1FjXIAEH4D9?format=jpg&name=large

“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Pauleta var måske bedre på klubplan, men han er altså stadig en spiller der bliver talt om med stor respekt i Portugal. Det kommer ikke til at ske for Liedson eller Eder. Pauleta var kaptajn for Portugal i slutningen af sin karriere. Det kommer man altså ikke til ved at at være uduelig. Portugal er et land på 10 million mennesker, så jeg ved ikke rigtig hvor meget mere man kan forvente. Mere end Eder, naturligvis. Men Pauleta og Nuno Gomes? Hvis baren for elendige angribere bliver sat ved Pauleta, så har de fleste lande et problem med at avle angribere. Det er tæt ved fakta. Og Nuno Gomes scorede 4 mål ved EM 2000. Her var angrebspladsen ikke Portugals problem.

Portugal har haft mange gode spillere igennem de seneste par år, og jeg vil da give dig ret i at der lige nu er et problem på angriber posten. Men sådan går det jo for et relativt lille land. Det går op og ned med talent. I mange år har de jo heller ikke haft en keeper der kunne gribe, men det får ikke helt den samme opmærksomhed, som angribere.
KROENKE RAUS!
Meget skidt kan man mene om det nye setup, men det er fedt at der er så få ligegyldige kampe i sidste runde. Italien sparer nok en røvfuld spillere, og Ukraine er færdige. Men ellers er alle holdene med til sidste spillerunde. Det er så en konsekvens af bastard systemet med bedste tre´ere, men det lever jeg fint med.
KROENKE RAUS!
Jeg tjekkede lige hvordan målsnittet ved denne slutrunde, indtil videre matcher snittet ved de øvrige VM og EM-slutrunder der har været, og p.t. er turneringen kun overgået af slutrunderne i 1968 og 1980 i målfattighed. EM-slutrunderne i perioden 1960-1976 bestod dog kun af fire hold.

1. 1954: 5,38
2. 1976: 4,75
3. 1938: 4,67
4. 1960: 4,25
5. 1934: 4,12
6. 1950: 4,00
7. 1930: 3,89
8. 1958: 3,60
9. 1964: 3,25
10. 1970: 2,97
11. 1982: 2,81
12. 1962: 2,78
--. 1966: 2,78
14. 2000: 2,74
15. 1984: 2,73
16. 1994: 2,71
17. 1978: 2,68
18. 1998: 2,67
--. 2014: 2,67
20. 1974: 2,55
21. 1986: 2,54
22. 2002: 2,52
23. 1972: 2,50
24. 2004: 2,48
--. 2008: 2,48
25. 2012: 2,45
26. 2006: 2,30
27. 1988: 2,27
--. 2010: 2,27
29. 1990: 2,21
30. 1992: 2,13
31. 1996: 2,06
33. 2016: 1,96
32. 1980: 1,93
34. 1968: 1,40
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi skal tilbage til 16 hold, hvorfor vil nogen overhovedet forsvare det her makværk. Det samme med Superligaen som også burde være 16 hold, men det er en anden diskussion :)
Portugals situation i gruppen er slet ikke sjov.

Vinder de over Ungarn, så møder de højst sandsynligt Belgien medmindre Italien lægger sig ned.

Ender de som nummer 3, venter enten Tyskland eller Spanien, hvis jeg ikke tager fejl.

Østrig er heller ikke døde endnu. De kan med en sejr komme videre til KO.
"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
adamantium

Er det fordi flertallet af gode offensive spillere i den portugiske liga importeres fra Brasilien?


Ja eller faktisk mere bare sydamerikanere. De bliver lige prøvet af i portugal inden en lidt større liga.
Du kender jo alle columbianerne fra porto f.eks: James Rodriguez, Falcao, Jackson Martinez..
Altså med hensyn til niveauet er det jo mere tilfældigt end at det er de dårlige hold der skulle sænke det.

Jeg vil personligt sige at Frankrig er dem, med deres niveau i mente på spillerne, der har spillet ringest. Faktisk sindsygt dårligt med untagelse af Payet.

Det nye format her, tror jeg vil gøre at vi ser mindre hold klare sig bedre alene pga holdånd og indstilling - og det er præcis det der problematisk ved klubfodbolden i dag over hele linien.

Så jo, måske får vi en lidt sølle start på en turnering, men tilgengæld bliver hele fodbold europa så opdraget lidt. (Og det har været helt på niveau med det underlige vm hvor alle var trætte eller dehydrerede -i øvrigt!).
Så hvis man lige holder ud - så kommer turneringen igang også kan man håbe at se flere Leicesters, Celtaer, Villarealer, Gladbacher og Napolier i moderne fodbold og det er jo objektivt fantastisk.
"Vinder de over Ungarn, så møder de højst sandsynligt Belgien medmindre Italien lægger sig ned."

Hvad Italien gør har lille indflydelse på om Belgien bliver to´er eller ej.
KROENKE RAUS!
Annonce