Snak

Var studie snakken efter kampen ikke lidt sløj, men de skal selvfølgelig også lige igang...kan selvfølgelig også være fordi jeg har gået ude i solen hele dagen, eller også fordi jeg ikke er den store Peter Sørensen fan.

Peter Sørensen er en katastrofe i et studie, eller som person på TV generelt.

Ankerdal er også ganske forfærdelig.

Morten Ankerdal virker ikke så skarp, men det er så heller ikke hans opgave at sige noget begavet om fodbold. Jeg ved ikke med Peter Sørensen. Jeg synes han og Thomas Frank virker ret fodboldkloge, men det kan godt være hans person skygger lidt for dét.

Schweiz-Albanien klokken 15.00. Efter en mindre fodboldtørke efter sæsonafslutningerne er det godt med en masse EM-bold :)

Jeg er sådan set slet ikke i tvivl om, at Peter Sørensen er ganske fodboldbegavet - det blev blot for klovneanalytisk i går, da han i sin iver for at give studiet og seerne en fodboldindsigtsmæssig aha-oplevelse, begav sig ud i en kritik af Dimitri Payets frie rolle, og hvorledes dette skabte en offenssv ubalance på Frankrigs hold.

Havde hhv. Olivier Giroud og Paul Pogba været lidt skarpere, havde han lagt op til to mål flere, end det ene han rent faktisk lagde op til.

Jeg tror Peter Sørensen havde siddet og forberedt sin hør-lige-hvad-jeg-kommer-med-her igennem iagttagelser i 1. halvleg, fordi Frankrig fik for lidt ud af deres offensive evner. Men så må man altså have en plan-B - også som indkaldt ekspert - når anden del af kampforløbet bød på et bæst af en spiller i den frie rolle, som skabte to-tre muligheder hvor hans hold kom i overtal og frie positioner via hans træk og spil, hvor han lagde op til kampens første mål og hvor hans egen "flydende" rolle var medvirkende til at bringe ham i den position, han kunne score sejrsmålet fra.

Det jeg også bemærkede var, at Flemming Povlsen på et tidspunkt ikke kunne fortsætte med at lægge ører til det, og måtte skære igennem den bevidst søgte teoretikersnak, og fortælle, at Dimitri Payet spillede en fremragende kamp, med afstand var kampens bedste spiller og som alle kunne se var afgørende for resultatet.

Udover Giroud og Griezmanns uskarphed, hvad skete der så for Kantés kompagnoner på midten? Matuidi var ligegyldig. Hans rolle er muligvis kun som støttespiller til offensiven, men løb både dybt og bredt manglede og defensivt var han heller ikke nær så dominerende, som jeg havde forventet. En hverken-eller præstation.

Pogba var en dræber for tempoet, satsede ad flere omgange med tværbolde til Kos og helt fremme skulle bolden rulles under fodsålen inden han forsøgte at slå guldet. Dårlig præstation.

Det er vel lidt typisk Pogba. Han har så mange redskaber i værktøjskassen, men han er ikke altid lige dygtig til finde ud af, hvornår og hvordan han skal anvende dem, specielt ikke når han har det primære ansvar for at styre tempoet og være kreativ.

Man så slet ikke noget til Matudi i kampen. Kante overståede ham fuldstændig.

1-0 til Schweibanien mod Albaeiz

Håbløst målmandsspil. Albanien er godt nok startet dårligt.

Håbløst, at Albanien er med i stedet for Danmark.

Håbløst, at Albanien er med i stedet for Danmark.

De fik flere point...