Snak

CFC86@

Ungarn havde da ikke et hav af chancer. I så fald har vi ihvertfald ikke den samme defination af chancer. Jeg synes det var et passende resultat når man kigger på hele kampen og alle de chancer Belgien havde. Ungarn havde også ære af kampen, men det var tydeligt at Belgien havde det ekstra gear og de bedre spillere end Ungarn til at afgøre det.

Skide være med at kampene var kedeligere og mere målfattige end ved tidligere slutrunder - der var flere af dem!

Jeg vil skide på antallet af mål. Jeg har været glimrende underholdt af alle kampe indtil videre, måske fraset 1-2 kampe. Så må man se håndbold eller basketball, hvis det er mål/point, der tæller.

Jeg er klart fan af 24 hold til slutrunderne. Men "to each his own".

TR1986

Jeg synes de havde en del chancer der var lige ved og næsten. Jeg ser ikke fodbold og kun kigger efter de helt store chancer hvor den er inden for rammen :)

Det var Hazard fra efteråret 2014 vi så i aften. Og når han er i det humør kan jeg godt følge Mourinhos udtalelse fra sommeren 2015. Problemet er at det for sjældent det sker. Men hans topniveau er voldsomt, og englene stemmer i når han rammer det. Kan Hazard ramme det i to kampe mere, så ryger Belgien i finalen.

@Sheiko

Helt enig, har tit ikke forstået folk der brokkede sig over at "kampen var for kedelige".

Formatet med 24 hold har efter min mening ikke været en succes. Der er simpelthen for mange hold med hvis eneste styrker er at stå godt defensivt og ødelægge modstandernes spil. Ved en slutrunde vil jeg helst se på hold der også kan skabe noget offensivt, og gerne via gennemspillede angreb fremfor kick & rush fodbold hvor dødbolde er ens farligste og nogengange ens eneste våben rent offensivt. Al ære og respekt for hold som Island, Albanien og Nordirland men i længden får man lange løg af at se hold med 11 mand i egen boks i store dele af kampene.

Jeg synes også 3´er regnskabet skaber unødig forvirring og uens vilkår for 1´erne og 2´erne i de grupper der ikke bliver parret med gruppetreere. Desuden giver et format med 16 hold der går videre til knockoutfasen og kun 8 hold der bliver skilt fra et for stort incitament til at være tilfredse med uafgjort, da 3 uafgjorte kampe ofte er nok til at gå videre fra gruppespillet. Dette er helt anderledes med 16 holds formatet med 4 grupper, hvor kun de 2 bedste hold fra hver pulje går videre. Dette format tilskynder også i højere grad holdene til at jagte sejre i gruppespillet, og med kun 16 hold vil kvaliteten af kampene med al sandsynlighed også holde et højere niveau rent spillemæssigt, da de fleste ultradefensive hold er skilt fra inden slutrunden.

Forstår hvad du mener og det er blevet sagt flere gange, dog vil jeg pointerer at alle de tre hold sluttede i kvallen som enten 1. eller 2. plads.
Island sluttede med en stærk 2. plads i kvallen, hvor de vandt imod Tjekkiet, Tyrkiet og 2 gange imod Holland. Island tabte 2 kampe ud af 10, 1 mod Tyrkiet(sidste spillerunde tror jeg det var) og 1 mod Tjekkiet.
Så kan man snakke om at Island ikke skulle være i gruppe med Ungarn til slutrunden, men så er svaret nok at de nok alligevel ville ende som 2´er foran Portugal og Østrig(medmindre man trak lod på en hel anden måde fordi et andet hold med en anden rang kommer ind blablabla osv. ).
Måske kunne det være anerledes med færre grupper og flere hold i kvallen, men det er alt for forvirrende og snakke så mange "hvis´er" på engang for mig. Især kl 4 om morgenen hehe.
Et land med så mange indbyggere som Århus i 1/8-finalerne, man kan ikke gøre for at elske det, selv med 11 spillere i eget felt.

De 3´ere som kom med var forresten: Tyrkiet, Irland, Ukraine, Sverige og Ungarn.

"Lukaku er godt nok tung i røven, modsat Mertens. "

Ja, det er sku lidt overraskende. Især med tanke på den ene vejer 30 kilo mere og er 20cm højere.

Den holder ikke når du kigger på hurtig løbere. Kig på Bolts ´frame´.

Den holder ikke når du kigger på hurtig løbere. Kig på Bolts ´frame´.

Bolt er vel lige netop langsom i optrækket i forhold til hans konkurrenter, men han har en del hurtigere topfart.

Lukakus topfart er ligeledes ret høj.

Eventuelt

Løbere er bare tit høje og mere muskuløse end fodboldspillere også er der kropstyper der jo er forskellige.

Men altså Disco kommentar handler jo bare om at skrive noget modsat. Manden er idiot.