Snak

Jeg er i chok. Milner har haft en forrygende sæson. Alligevel vælger Hodgson Wilshere. Noget er galt.

Det er sgu da uendelig ligegyldigt, hvor meget Woy har opnået. Han er stadig helt væk. Det ændrer hans meritter ikke på.

Forster burde jo spille i stedet for Hart, sidstnaevnte har gang paa gang fejlet.
Desuden mener jeg ogsaa Clyne skal spille den hQjre back position.

Wilshere paa landsholdet og skadesfri, synes jeg er en fornQjelse at se.

Gustenv@rius

Det er skam helt fint Ventura er taktisk bedre osv, men han har stadigvæk ikke opnået som Woy har, hvis man kan kalde det dét at tabe en EL finale. Men det er ihvertfald min fornemmelse, når man taler om en klub som Fulham.

Lynild

Har heller ikke skrevet andet :-)

Man skal sgu da hive Sterling og sturridge ud. De er piv elendige og blokerer for det farligste engelske våben, nemlig deres backs. De er de eneste som har fungeret under EM. De er helt væk i dag, da Sterling og sturridge står og sover på hver deres kant.

Jeg er i chok. Milner har haft en forrygende sæson. Alligevel vælger Hodgson Wilshere. Noget er galt.

Enig. Henderson gjorde også bedre figur end Wilshire mod Slovakiet, og så er der Barkley. Med Milner er de tre gode bud på nogen, der kan levere noget fysik, løb gennem kæderne og sideskift. Som Fribytter også er inde på.

Sterling fungerer godt nok ikke ret godt på landsholdet - dårlige placeringer og en manglende teknisk kunnen

Goi,

Nej, det ved jeg. Men en eller anden ville snakke medaljer. Snak dog taktik/koncept. Lägerback har læst Woy som en pixiebog.

"Man skal sgu da hive Sterling og sturridge ud. De er piv elendige og blokerer for det farligste engelske våben, nemlig deres backs. De er de eneste som har fungeret under EM. De er helt væk i dag, da Sterling og sturridge står og sover på hver deres kant."

De spiller ikke specielt godt, men de blokerer nu ikke for backsne. Det gør Island og englændernes omstændelige spil. Rooney og Alli får slet ikke sat facon på spillet, og Kane fungerer kun som afslutter.

Nøøj!