Snak

England spiller sgu godt! Hodgson må dog have spist søm for at sætte Kane til at sparke hjørne

Russerne er lidt uhyggelige, i hvert fald mens den står 0-0. De kan godt finde ud af at køre en kontra, ser det ud til.

@Bosse

Ok, hvis det er brugen af spillerne kan det være en anden snak. Jeg troede du tænkte på materialet. Her mener jeg Frankrig står stærkere, ganske enkelt fordi de har flere med x-faktor.

Jeg synes nu heller ikke det er holdbart at de spiller med en midtbane bestående af samme typer. Nok er Kante, Pogba og Matuidi alle arbejdsomme og dynamiske, men jeg synes ikke det er svært at spotte de har forskellige vægtninger ift. det offensive og defensive.

@Matias

Min anke går også først og fremmest på flosklen om at englænderne skulle være særligt overoptimistiske ift. landsholdets evner.

Russerne er lidt uhyggelige

? Der har været 1 hold på banen de første 42 minutter.

... og det synes jeg godt, der kan være noget om. Igen, om det er fordi jeg har mødt de forkerte, ved jeg selvfølgelig ikke.

Nevermind. God kamp indtil videre. En rigtig slutrundekamp.

@Geddar

At de vægtes forskelligt betyder ikke de har kvaliteten. Der er ingen dirigent og både Matuidi og Pogba lever på at kunne bombe frem og tilbage. Kante som er shortpasser kan ikke styre det.

Jeg ser på det landshold som er med og hvordan de spilles. Helt oplagt. Frankrig har Deschamps og han er debil.

"Der har været 1 hold på banen de første 42 minutter"

- Jeg synes det ligner, at de har styr på deres omstillingsspil. At det ikke lykkedes at score de første to gange, de har fået chancen, betyder ikke, at det ikke er en evne, de har. Og som jeg skrev, så længe den står 0-0. Det er en lidt vigtig forudsætning for det, du citerer mig for.

Meget ensidig forestilling, det har åbenbart ramt russerne hårdt med de mange skader.

#chatshit fra starten af 2.halvleg?