Snak

----------RobsonKanu-------

-----Ramsey--------Bale----

-Taylor-Ledley-Allen-Gunter

---------Hennesey----------

Ja, jeg tror også, at det får det svært med den holdopstilling.



:)

Hehe, det er rettet. Godt spottet.

Jeg tror heller ikke på at Schweiz har de store muligheder. Man har et par individualister som måske kan trække holdet med lidt held, men holder man truppen op mod de andre, er de ikke imponerende. Svaghederne når folk som Djourou og Senderos kan være temaer er oplagte og så er det ikke oplagt hvor målene skal komme fra.

Det er dog klassisk. Hvis det ikke er Belgien er det Colombia der trækkes frem, typisk uden at det giver udtælling, især når turneringerne udvides.

Tyskland, Spanien og til dels Frankrig, grundet hjemmebanefordel, er de oplagte favoritter. Efterfølgende har man så nationer som Kroatien, Italien, Belgien, England og Portugal som kan drille de andre med lidt held, samt en gruppe med Schweiz, Rumænien og et par andre, der nok er afhængig af at andre gør det under forventning, for at de skal kunne hævde sig. Typisk er der en enkelt overraskelse eller to og det bliver spændende hvem det bliver. Jeg har selv god fidus til Kroatien, men de har en lidt vanskelig pulje. Portugal har det ganske let på den front.

@ SotD

Jeg forstår ikke hypen omkring Schweiz. Lidt ligesom Belgien har de en gylden generation og lovende spillere, men det bliver jo aldrig til det helt store. ´Kun´ til kval til forskellige slutrunder og måske avancement i gruppespillet, hvilket i sig selv også kan være fint nok.

Hvilken hype? Jeg nævnte bare at jeg synes informationen om dem var for "let", og tilføjede derfor, denne lidt sjove historie omkring deres stærke generation.

Belgien bliver hypet fordi de har en endnu stærkere trup, med spillere der hører til i den absolutte fodboldelite. Ser man bort fra deres backs, så finder du vel ikke ret mange landshold i verden der matcher dem i forhold til hvor deres spillere spiller. Og jeg synes også det er hårdt at sige de "aldrig bliver til det helt store". Det er stadigvæk et relativt ungt landshold, som man for første gang forventede at se store ting fra til VM i ´14, og her gjorde de rent bord i puljen, hvorefter de vandt 1/8 finalen, og røg ud på ét mål til Argentina (ligesom Schweiz i øvrigt). Så en kvartfinaleplads er da et ganske fint udgangspunkt. Det samme skal de jo mindst opnå til EM, og gerne mere til.

Når du fremhæver deres gode kamp mod Argentina i ottendelsfinalen til VM, så skal du også se på, at de kun med nød og næppe gik videre fra gruppespillet ved at besejre Ecuador i en meget svær kamp - og sejrsmål i den dybe dybe overtid. Var deres sidste modstander i gruppespillet en anden nation end prügelknabe Honduras, så var de næppe gået videre.

Hvis og hvis. Hvis Argentina ikke "heldigt" havde vundet alle deres kampe med ét mål, og forlænget spilletid så var de ikke havnet i finalen. Schweiz kom videre fra gruppespillet med 6 point. 4 kunne i øvrigt også have gjort det, da Schweiz ville have en målscore på 6-6 imod Ecuadors 3-3. (Kriterierne var nemlig 1) Point, 2) Målforskel, 3) Antal scorede mål).

Mange af deres spillere, som du fremhæver, er jo blød mellemvare og yderst gennemsnitlige.

I modsætning til spillerne fra eksempelvis Albanien og Rumænien eller hvordan?

Kun Shaqiri, Rodriguez og Xhaka vil jeg sige er outstanding spillere, og jeg medgiver, at man er meget stærke på målmandsposten.

Tre outstanding spillere er da også ret flot for et landshold som Schweiz. Når man så samtidig har en glimrende målmand, og en temmelig god højreback (Lichtsteiner, som vi forhåbentlig kan blive enige om er habil) så er man vel dækket ret godt ind på mange pladser. Jeg synes i øvrigt også at Fabian Schär fortjener at blive nævnt som en stærk spiller.

Har du set, hvordan Seferovic har spillet for Frankfurt? Puha.
Behrami, Dzemaili, Djorou, Mehmedi m.fl. er jo indbegrebet af middelmådighed.

Nej, jeg har ikke set ret meget til Seferovic, men jeg nævner jo egentlig også at netop angrebspositionen er holdets klart svageste position...

Og når snakken falder på middelmådighed, så er langt størstedelen af EM trupperne vel baseret på netop middelmådighed. Og det er næppe et problem, hvis bare stjernerne fungerer. Flere hold der havner i kvartfinalerne er primært bygget op omkring middelmådige spillere, krydret med enkelte gode spillere. Det er vel kun Frankrig, Spanien og Tyskland som har decideret kvalitet over hele linjen.

Ja, Schweiz har et historisk stærkt hold – og på papiret mange interessante spillere – men det siger mere noget om noget om fordums svaghed. Jeg har ikke armene over hovedet over det her Schweiz hold, der har mange svagheder. De er overvurderet.

Jeg har da heller ikke armene over hovedet pga. dem, og jeg synes egentlig heller ikke jeg siger at de er specielt fantastiske. Og jeg ved ikke hvem det er du mener der overvurderer dem... Bet365 har dem som nr. 12 til EM sammen med Rusland og efter hold som Østrig. Gruppen er vurderet som følger:

1 Frankrig storfavorit
2 Schweiz en smule foran Rumænien
3 Rumænien marginalt efter Schweiz
4 Albanien underdogs

Det passer vel meget godt. Rumænien har gjort det rigtig godt, men må på papiret være en smule under Schweiz, som jo altså har gjort det rimelig fornuftigt over en noget længere periode end rumænerne, som først på det seneste er blevet gode igen.

Tror jeg Schweiz når længere end kvartfinalen? Nej. Siger jeg andet? Nej.

Sjovt at se hvor mange Albanere der starter inde i kampen imellem Schweiz og Albanien;-) Det kan blive et historisk højt antal.

Sjovt at se hvor mange Albanere der starter inde i kampen imellem Schweiz og Albanien;-) Det kan blive et historisk højt antal.

Ja, alene det faktum at der starter 11 inde for Albanien er vel ny rekord.

Ja, alene det faktum at der starter 11 inde for Albanien er vel ny rekord.

Samt 4-5 stykker i Schweiz startopstilling;-)

Har der egentlig været nogen update på hvad der sker med Schweiz´ spillere fra Kosovo efter UEFA har givet grønt lys til Kosovos fodbolddrømme?

Har der egentlig været nogen update på hvad der sker med Schweiz´ spillere fra Kosovo efter UEFA har givet grønt lys til Kosovos fodbolddrømme?

Plejer det ikke, at være sådan at når en "ny" nation dukker op, så kan spillere der ellers er låst til en nation vælge om hvis de ønsker det?

Men eftersom Kosovo allerede er optaget, og flere Kosovo-albanere allerede er med til EM for Albanien, Schweiz, Belgien og sikkert andre også, så har de vel truffet det valg. At det sikkert er fordi de ikke vil gå glip af et EM, må så bare være ærgerligt. Man kan ikke få både i pose og sæk. Enten vælger man land A eller B.

Polen har et godt hold, men det er ikke et hold sat sammen som f.eks. Belgien, hvor man har en lang række af internationale topspillere.

Det er jo ikke nogen overraskelse, hvis Belgien de kommer langt, så det er unfair at sammenligne Polen med dem.
Desuden er Belgien dækket godt ind på de fleste pladser.
Jeg vil nu mene, at Krychowiak er tæt på at være en verdensklasse spiller også. Han er en af de bedste midtbanespillere i La Liga og har lige vundet for Europa League for anden gang med Sevilla. Dertil har de et par spændende spillere i Zielinski og Milik.