Snak

1. Halvleg af Tyskland Ukraine var god underholdning, turneringens bedste kamp hidtil efter min mening.

Den her kamp var intens ja, men ikke mere underholdende efter min mening.

Man har eddermame ikke store forventninger til fodboldspillet, hvis man synes det HER var en fed kamp. Men hver sin smag. Jeg synes det var en ringe fodboldkamp, der var rig på intensitet, men ikke så meget andet. Godt fodboldspil var der meget lidt af.

@ Disco

Åbningskampen, f.eks. Men også Tyskland og Kroatien i en halvleg har været gode.

Disco Quinn - det er ikke svært at finde bedre kampe, det er jo bare at tage næsten enhver af de andre. Frankrig-Rumænien, f.eks. var langt bedre. Tyskland-Ukraine. Selv England-Rusland var en bedre kamp, for der var da i det mindste et hold på banen der kunne spille fodbold. Og hvad angår intensitet har det ikke ligefrem været nogen mangelvare i kampene i EM indtil videre - snarere tværtimod.

Jeg var i udgangspunkt positiv over for udvidelsen af EM, men hvis det er ensbetydende med at vi skal se på en masse af denne slags kampe, så vil jeg egentligt hellere tilbage til 16 hold.

Heldigt svensk point hvad der heller ikke lægges skjul på hos kommentatorerne og i svensk-studie-TV bagefter; så kun 2 halvleg, 1. må have været ringe af de blå/gule når det siges over en kam at "de løftede sig i anden" - de taler også om en større opsparet kapital (Zlatan til den/de næste kampe); og ikke en eneste afslutnig på mål; et par af svenskerne er endv. særdeles svære at holde af - bl.a. Sebastian Larsson (det omvandrende frispark)

//hjst

Der har da været -langt- bedre kampe ens Sverige-kampen. Hvordan kan man dog melde Sverige-kampen som wow er mig en gåde. Plus der kommer
en vanvidskamp om 30 min!

Der var da ok go tænding på kampen.

Rødt til Eder, sheeeeiit.

Rødt ligefrem?

Den er alle dage til gult, men syntes godt nok det havde været hårdt at give rødt på den.

Giv dog Fellaini en saks eller en skraber. Jeg ved sgu ikke, hvad han ligner.

Eder burde have haft gult.