Det ved jeg faktisk ikke. En del af kommentarene til artiklerne kunne tyde på, at avisens rolle ikke altid har været lige sympatisk i forhold til Forest og Billy Davies. Måske nogle Forest fans, kan give mere indblik i dette??
Kan da også godt forstå, at managers og spillere kan blive frustreret over, at deres ord fordrejes i pressen. Men det er nu engang vilkårene og betyder jo så bare, at spillere og managers udtaler sig meget generelt af frygt for, at blive mistfortolket. Men det jeg ikke forstår i det her, er at mange fans, både af Forest og af andre klubber mener at det er et godt initiativ som deres egen klub, burde efterleve. Så, har man slet kke forstået pressens rolle, som vagthund. Når det kun er klubben selv, der kan stille spørgsmål til spillerne, så forhindrer man jo fuldstændig fans i (via pressen) at kunne stille de kritiske spørgsmål, der måtte trænge sig på.
I forvejen synes jeg lokalpressen er hårdt ramt. Hos Wolves lider den kritiske journalistik under en kronisk frygt for at blive udelukket fra kontakt med spillere og manager, hvilket giver sig udslag en omgang mikrofonholderi af værste skuffe.
Kan da også godt forstå, at managers og spillere kan blive frustreret over, at deres ord fordrejes i pressen. Men det er nu engang vilkårene og betyder jo så bare, at spillere og managers udtaler sig meget generelt af frygt for, at blive mistfortolket. Men det jeg ikke forstår i det her, er at mange fans, både af Forest og af andre klubber mener at det er et godt initiativ som deres egen klub, burde efterleve. Så, har man slet kke forstået pressens rolle, som vagthund. Når det kun er klubben selv, der kan stille spørgsmål til spillerne, så forhindrer man jo fuldstændig fans i (via pressen) at kunne stille de kritiske spørgsmål, der måtte trænge sig på.
I forvejen synes jeg lokalpressen er hårdt ramt. Hos Wolves lider den kritiske journalistik under en kronisk frygt for at blive udelukket fra kontakt med spillere og manager, hvilket giver sig udslag en omgang mikrofonholderi af værste skuffe.