Snak

Ville måske også være hårdt nok at sende dem i konkurs, det er i hvert fald en noget voldsom straf.

Men hvorfor så have de regler som alle andre forsøger at følge. QPR var klar over reglerne dengang, men var fløjtende ligeglade og overspenderede i den grad for at komme tilbage i PL. Ingen andre ejere kan bare lige afskrive £60 mio. med en fingerknips. Det er dybt konkurrenceforvriddende, og det må de så betale for. De gjorde ingenting for at nedbringe udgifterne og købte tilmed dyrt ind. Det er jo lige så meget at de er pisse lige glade.

For min skyld kan man undlade at give dem en så stor en bøde, og i stedet give dem et transferforbud oven i indtil deres finanser er inden for FFP. Lidt ligesom både Blackburn og Forest har pt.

Nu kan vi vel godt skelne mellem ikke at straffe en klub for brud på regler, eller at sende klubben direkte i konkurs - Kan der være et fint grænseland midt imellem man kunne skele til? Den primære skurk i den sag er vel rigmandsejeren, det virker lidt hårdt at skide på fans, spillere, lokalsamfund og eventuelle andre investorer for at straffe ham.

Det er naturligvis ærgerligt for fans, samfund osv. men det er nu en gang vilkårene når en enkeltperson styrer løjerne. Lur mig om ikke fansene var glade da han førte dem tilbge til PL med et kæmpe overforbrug som ingen andre klubber kunne matche.

Konkurs er nok lige drastisk, men kan han bare lige afskrive en gæld på 60 mio kan han vel også betale en bøde? Som sagt vil et transferforbud og evt. en pointstraf som flere andre klubber har fået gennem de seneste par år, være en mellemvej.

QPRs problem er jo, at de på ingen måder anderkender FFP, og når man deltager i en konkurrence, hvor der er 23 andre aktører, skal man følge reglerne eller tage konsekvensen.

Jeg kunne ikke være mere enig. Appellerer QPR en evt. bøde skal de bare have en pointstraf oveni. Reglerne må gælde for alle. Gad egentlig godt vide, hvordan de vil forsvare deres brud på FFP reglerne.

Konkurs er dog ikke en mulighed for et fodboldforbund. Det er kreditorernes beslutning.

Det er selvfølgelig aldrig forbundets beslutning, men en tvangsnedrykning til conference + bøde på 600 mio kr. vil for en klub med udgifter over en milliard om året implicit være en konkursdom, et let uheldigt udfald for et regelsæt der er lavet bl.a. med formålet at fremme økonomisk stabilitet.

Jeg ser langt hellere en hård pointstraf og evt. transferforbud - for der kan ikke være tvivl om at brud skal straffes, ellers kan man lige så godt lade være med at have reglerne i første omgang.

Bøden er jo absurd i størrelse, når det handler om at forbryde sig mod regler i næstbedste række. Det er det glade vanvid at stange bøder ud som overgår det man ser i ChL fra UEFA. QPR er en legetøjsklub, så det handler om at konfiskere batterierne, så en mere moderat bøde, en pointstraf og gerne et transferloft, eventuelt på 0 til at starte med, er vel på sin plads.

Hvordan Football League er kommet frem til £58 mio. som realistisk, må kun guderne vide. Det er selvfølgelig en måde at gafle penge indirekte fra PrL, men måske man skulle prøve sig på noget man kan gennemføre, og helst uden at ødelægge eget produkt.

Havde været dejligt hvis CL klubberne fik samme straf.

Bøden er på baggrund af et regnestykke hvor de første 8 mio er gratis, en procentdel af de næste 10 mio, og så er det ellers pund for pund på resten af overforbruget. Det kan ikke komme bag på QPR, at det er sådan det hænger sammen. Og bøden går vist til velgørende formål, se det er ikke noget de andre klubber som sådan får noget ud af økonomisk.

Der er desuden ikke tale om både bøde og tvangsnedrykning. De bliver ikke optaget i Football League, hvis de ikke anerkender bøden, eller anden straf, og så må de starte uden for Football League, hvilket er Conference. Men lad os nu lige se hvor villige Football League er til at overholde deres egne regler. Jeg er stadig bange for at FL og QPR i fællesskab finder en juridisk teknikalitet der gør at de slipper billigt. Og så er det ellers bare ærgerligt for den lille provinsklub der får med hammeren næste gang for at statuere et eksempel.