Snak

Bury blev smidt ud fordi ejeren ikke kunne bevise han havde pengene. Her er seneste nyt: https://www.standard.co.uk/sport/football/charlton-risk-expulsion-football-league-efl-demand-details-takeover-a4510536.html.

Der er også en mega tråd på Charltons egen fan forum, hvis man gider læse noget af det. Der samler de det hele. Det er et monster rod, og alle advarselslamper bør lyse når man bruger samme advokat som Bury brugte. https://forum.charltonlife.com/discussion/88474/latest-ownership-shenanigans-bite-size-thread-27-07-update-parts-1-2-finally-up/p4

Hvis de har overtrådt reglerne og snydt, så jo?

Både og. De skal selvfølgelig straffes, men det er nærmere ejerne der skal straffes hårdt og ikke klubben/fansene. Men det er klart, at hvis der ikke er klarhed omkring ejerskab og finansiering inden ligaen starter, så er de ude.

Nu handler det vel ikke så meget om snyd, i den forstand. De tidligere ejere kom ikke med en redegørelse for going concern frem til 2021. Paul Elliot står nu med den samme problematik.

Man kunne naturligvis ønske at ejere blev straffet, men den juridiske entitet som er tilknyttet ligasystemet er klubben, ikke ejere, holdingselskaber eller andet bag. Videre synes jeg at det er helt fint at man beskytter turneringsstrukturen, så man undgår konkurser, skrivebordsafgørelser og andet møg midt i sæsonen.

Vi er helt enige i din sidste paragraf Bosse. Der skal naturligvis være styr på tingene af respekt for turneringen og de andre hold. Det er deres held at turneringen først begynder om 6 uger, men hvis de ikke har kunne komme med informationen i 8 måneder så er det sandsynligt at der ikke sker noget i nærmeste fremtid.

Bum! To flotte mål og Brentford er vist ikke så færdige, som nogle gerne ville dømme dem til.

Og to store chancer i hver ende. God underholdning.

Brentford er mødt op til kampen i dag!

Kanon assist af Mathias Jensen!

Tæller udebanemål "dobbelt" i de her opgør ?

Nej ^

Takker Mathews