Snak

Hvem har FCK da ellers overhalet fornyligt, og hvem havde travlt med at kalde os for det efter kampen i Parken?

Ah, det var ikke svært at gætte.

Udover det som DBR nævner, var titlen "Sejr over tuderne" efter jeres sejr i parken, og ny crybabies. At der så aldrig er nogle der har grædt er en helt anden sag.

Hehe, din signatur siger nu allerede en hel del.

At man har behov for at fremhæve, at man har overhalet EfB undrer mig nu stadig.

At man har behov for at tude over et korrekt dømt straffespark undrer også mig.

Det meste af "tuderiet" foregik så vidt jeg husker før man via fotos mv. kunne se, at der var kontakt mellem Winde og Santin. At det kan undre dig må stå for din egen regning, trannel

Iøvrigt bryder jeg mig ikke ret meget om, at man lige så snart man er en smule uenig, skal have smidt prædikatet tuderi i snotten, men sådan er vi HELDIGVIS så forskellige.

Og så vidt jeg husker var den eneste repræsentant fra klubberne som græd efter kampen var Ståle, som mente at vi tog for lang tid om at skifte målmand.

"Og så vidt jeg husker var den eneste repræsentant fra klubberne som græd efter kampen var Ståle, som mente at vi tog for lang tid om at skifte målmand."

Hehe hvis du kalder det tud, hvad er din signatur så? Den her tråd var fyldt med flæb og gråd, og det kan man vidst ikke komme udenom.

Det har dog åbenbart generet FCK´erne mest, når man har behov for at fremhæve, at man ligger foran EfB.

Hvorfor er det der skrives så meget om tud og flæb generelt på bold.dk? Esbjerg skal da bare tage det kompliment som det er når FCK ser det som noget stort at overhale dem i tabellen.

Jeg vil tilslutte mig DBR og sige at jeg ikke fatter det skal kaldes tud fordi man er uenig med andres klubbers fans. Man ser jo situationer forskelligt alt efter hvilken klubtrøje man har på.

Her virker det ind i mellem som om at den fanskare der har flest 15 årige der råber "tud" på forum vinder diskutionerne.