Snak

Stemningen fra min side er sku fin nok.. Er hverken nedladende eller dumsmart, men uenig. Man kan vel ikke være enig hele tiden..

Jeg mangler stadig at få defineret begrebet "hån".

"Det handler selvfølgelig ikke om spillernes følelser, karrierer osv., "

Det gør det da i hvert fald. Hvis man mener, at man ikke skal pifte hvis man vil se SASligabold i Esbjerg så har det altså noget at gøre med spillernes følelser.

Og den tamme sammenligning med egen arbejdsplads - come on! Hvor tit får du af vide af et helt stadion, at du stinker til dit arbejde...?

Nu er det vel ikke heller ikke hele stadion der pifter. Der er trods alt nogle få der kan juble uanset hvad. Uanset om holdet ligner lort. Fair nok. Men vi er bare andre der ikke er sådan. Noget andte er at jeg ikke har valgt et arbejde hvor flere tusinder ser på mig mens jeg spiller fodbold. Man kan jo for fanden ikke mene, at det påvirker EfBs stilling at publikum pifter. Og det er sådan set det´ snakken går ud på hvis du havde læst indlæggende ordentligt igennem i stedte for at fare i flint om noget du tydeligvis ikke aner en brik om.


Ååh, fri mig for det hellige bibelsnak. Man er sku ikke ude efter nogen herinde. Vi er blot nogle, der er uenige..

Man skulle tro, at folk med børn har nået en vis alder/modningsniveau/dannelse, hvor man kan holde et sobert niveau på et debat forum.

??? :)... He he he..

Stemningen fra min side er sku fin nok.. Er hverken nedladende eller dumsmart, men uenig. Man kan vel ikke være enig hele tiden..

Hmmm, jeg anser nu det som nedladende, når du anvender ordet dumt i flæng. Og umiddelbart er det vel ret universielt!?

Det gør det da i hvert fald. Hvis man mener, at man ikke skal pifte hvis man vil se SASligabold i Esbjerg så har det altså noget at gøre med spillernes følelser.

Hvordan kan du udelede det.. Det er ret veldokumenteret, at positiv feedback er meget mere konstruktivt ifht. sportfolks præstationer. Det handler ikke om følelser men om præstationen, og her vil det altid være mere konstruktivt at være positiv i sin tilgang. Så selvfølgelig handler det ikke om følelser, selvom du gerne vil tolke det mod den konklusion.

Negativ feedback skaber usikkerhed, usikkerhed skaber fejl, bare en fejl kan koste mål, så selvfølgelig kan negativ feedback potentielt påvirke EFB´s resultater og dermed position i ligaen.

Og igen overfortolker du et indlæg - jeg snakker ikke helligt eller om biblen, men prøver bare at forklare blandt andet dig, at du ikke har ret i dine antagelser - jeg kan selvfølgelig godt forstå, hvis du forholder dig negativt til holdet, hvis du er i den tro, at det hjælper på præstationen. Men nu ved du, at det ikke er tilfældet, så ville det gengæld være dumt at blive ved med en negativ tilgang..!?

Når noget er dumt, så er det dumt. Det var noget andet hvis brugeren var dum. Har altså selv en nogenlunde klar opfattelse af hvad jeg har skrevet. Er du i tvivl så læs mine indlæg grundigere ..

EfB´ dygtige fanklub, Blue Knights, har sku gjort meget for at skabe stemning på BWA. Nogle gange har stemningen været fantastisk i Esbjerg, mens det der blev leveret på banen til gengæld ikke var så fantastisk.. Jeg er bare uenig i den måde fansenes betydning for holdet bliver påpeget og beskrevet, for selvfølgelig ryger EfB ikke ned hvis jeg "håner" (jeg har endnu ikke fået en defination) spillerne for en uaccceptabel præstation. Og det er sådan set det´, jeg debatterer. Du går mere over i det generelle. Jeg er egentlig skide ligeglad med hvad andre sportsfolk har og sige. Jeg forholder mig til det der bliver skrevet og hvad der bliver leveret på banen.

Negativ feedback skaber usikkerhed, usikkerhed skaber fejl, bare en fejl kan koste mål, så selvfølgelig kan negativ feedback potentielt påvirke EFB´s resultater og dermed position i ligaen.

Det er heri kernen ligger. Og netop DEN konklusion får mig til at le. Det en ikke andet end vrøvl. Man overvurderer fuldstændig fansenes betydning for holdet og dermed får man dem til at fremstå som en indirekte magtfaktor for EfB. Fansene afgør langt fra så meget på banen. Det har NETOP Esbjerg vist gang på gang. Måske skulle man vende diskussionen over til noget helt andet: Forventninger og kvalitet.

Det påvirker jo ikke en spiller, hvis han får kritik, lige så vel som at han kan risikere ros, kan han også få kritik.

Jeg tror da også at en spiller vil ligne et kæmpe spørgsmålstegn, hvis der bliver klappet opbakkende efter ham i en aktion hvor han lige har haft et boldtab, eller det der er værre.

Det er da tankegang på et meget lavt niveau, hvis man mener at ros skaber succes.

Endnu engang disse nedladende kommentarer - hvorfor?

Der er ingen, der siger, at man skal rose en dårlig præstation - igen jeres store trang til over fortolkning, men ingen vinder noget ved, at man primitivt skal give spillere og trænere negativ feedback...

Her et udpluk af forskning baseret på fodboldsspilleres motivation/præstation (fra Defining and Understanding Mental Toughness within Soccer):

The pressure experienced by soccer players especially at a professional level is recognized as influencing playing performance. Heavy playing schedules, competition for team places, the media and fans as well as the pressure to win trophies all play a part in players developing high stress and anxiety levels. Even experienced players can suffer from match stress. Developing ways to control this is important in order to prevent players from "falling" apart.

One difficulty the soccer player might face is that people who are ignorant of sports psychology, such as many poor coaches, parents, media, fans, etc., base their assessment of success on winning. This completely ignores the effect of raw luck on high quality performance. As with many things the player should stick with what is right rather than what uninformed people think.

Men I ved selvfølgelig bedre!

Fin forskning, men så tror jeg ikke helt at du har forstået, hvad det egentlig er, som vi mener.

Det kan da godt være at ros over alt, kan gøre en spiller bedre, men hvad fanden skal man bruge det til, når ens hold eller en enkelt spiller, bare har spillet som en sæk kartofler gennem hele kampen.

I den sidste del af kampen, hvor man lige står og mangler det der afgørende mål, kan man bare ikke holde til at se på at en spiller eller flere, bliver ved med at lave nogle kæmpe fejl, som slet ikke burde kunne lade sig gøre, så er det sku svært at bare klappe i, hvis disse fejl har fulgt os / dem, hele kampen!

Det kan ikke lade sig gøre, det vil aldrig kunne og ingen vil nogensinde kunne forvente at et helt stadion, bare klapper i, i sådanne situationer.

Men rammer de dagen og leverer varen, så er der ingen der kan klage og det er der bestemt heller ikke, dér kan spilleren / holdet forvente at de bliver rost til skyerne, det er jeg også sikker på at de bliver.

Selvom at spillerne ofte møder høj kritik, så elsker de deres fans og de nyder også at spille overfor dem, får de kritik, er 9 ud af 10 spillere også opsat på at vise at deres niveau er stærkere end som så.

Jeres problem er at i ikke rigtig ved hvad i skal mene , derfor bliver det nogle voldsomme udbrud hvor iltet til hovedet mangler.
Du har betalt for at se kampen ikke for at svine unge mennesker til som gør deres bedste.
Se det som noget stort hvis vi bliver oppe efter det efterår med Troels.
Thorup og Ove har sammen med spillerne gjordt alt hvad man kunne forlange.
Har de andre hold ikke også dårlige kampe.
Jeg er sikker på i udråber spillerne til supermænd når de slår ÅB i aften.
Så let skifter i.

Det kan da godt være at ros over alt, kan gøre en spiller bedre, men hvad fanden skal man bruge det til, når ens hold eller en enkelt spiller, bare har spillet som en sæk kartofler gennem hele kampen.

I den sidste del af kampen, hvor man lige står og mangler det der afgørende mål, kan man bare ikke holde til at se på at en spiller eller flere, bliver ved med at lave nogle kæmpe fejl, som slet ikke burde kunne lade sig gøre, så er det sku svært at bare klappe i, hvis disse fejl har fulgt os / dem, hele kampen!

Det kan ikke lade sig gøre, det vil aldrig kunne og ingen vil nogensinde kunne forvente at et helt stadion, bare klapper i, i sådanne situationer.

Men rammer de dagen og leverer varen, så er der ingen der kan klage og det er der bestemt heller ikke, dér kan spilleren / holdet forvente at de bliver rost til skyerne, det er jeg også sikker på at de bliver.

Det er en fin og forståelig reaktion, men den er bare super ukonstruktiv og går imod, hvad man egentlig gerne vil opnå (bedre spil)..

Selvom at spillerne ofte møder høj kritik, så elsker de deres fans og de nyder også at spille overfor dem, får de kritik, er 9 ud af 10 spillere også opsat på at vise at deres niveau er stærkere end som så.

Og det er her, du simpelthen går galt i byen! Nogle spillere vil trives med det ydre pres og sætte sig selv ekstra op, men vi snakker langt fra 9 ud af 10.
Lad træneren om at sætte spillerne op med den rette kritik/ros/konstruktive indlæg - han kender trods alt spillerne (den enkeltes psyke).

At være utilfreds og svine er ikke nødvendigvis det samme, og vi skal jo ikke fejre dem når de spiller, som de gjorde mod Farum.

Og hvor mange kampe i træk gik der før BIF vandt på udebane i sidste sæson, på trods af at de har suverænt flest fans med på udebane?
og hvordan kunne AGF rykke ned, når de har Danmarks 4 største fanklub, og Galehuset, før de trak sig tilbage, bidragede med en af de fedeste stemninger på stadions?
Tror prof. fodboldspillere har lært at lukke sådanne ting ude, og nu er de blue water jo ikke ligefrem en heksekeddel.

Hehe, nej lige netop Pirlo, BWA er ikke i nærheden af at være en heksekeddel, og det ændrer 75-100 syngende Blue Knights heller ikke det store på, da det jo er ret sparsomt med sange set over en hel kamp.