Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Sir_C

I dagens anledning lader jeg den ligge. Der er imø ikke mere i den "sag", men jeg trækker for julefredens skyld gerne mit "PS" fra i går tilbage.
Y. N. W. A. - #JFT97
moderator
I dagens anledning?? Oh well...
Dette er en signatur.
Ja, jeg har fødselsdag, så der er vigtigere ting at tage sig til, end at forsvare sig overfor dig.
Y. N. W. A. - #JFT97
moderator
Side 9 pigen gætter jeg på. Hun er heller ikke helt værst.

tillykke med dagen.
Dette er en signatur.
Haha, du fortsætter sgu i samme rille, men tak tak.
Y. N. W. A. - #JFT97
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@teleduffe

Det var vel af nød? Både mod OB og i SønderjyskE var Høgh og Gaardsøe ude med skader, således at det alene var Rauschenberg og Kian, som var klare til kamp.


Korrekt. Men som jeg nævnte, så har jeg før set Jesper J. anvendt i centerforsvaret, om end det ligger en del år tilbage. Eftersom det var tydeligt allerede mod OB i første runde, at Kian og Rauschenberg bare ikke var parate til det tunge ansvar, det er at spille centerforsvar, ja så undrer det mig, at Ove P. ikke forsøgte noget andet. Al forandring ville have været til det bedre, og det må han da også kunne have set.
Derfor har jeg den der fornemmelse af, at der var en eller anden dagsorden. Den fornemmelse bliver jo lidt styrket, når man senere på sæsonen vælger at spille med Lukas i stedet for Winde med henvisning til at man skal forsøge at få Lukas afsat til udlandet, hvorfor han skal eksponeres.

Noget helt andet. En moderator er det ikke en, der skal holde øje med, at debatniveauet holder sig i en fornuftig tone. Eller skal han bidrage til dårlig tone ved at svine brugere til?
Efb, Standard Liège, Werder Bremen, Spurs, FC Metz Landshold: België/Belgique/Belgien
Her må jeg sgu lige bryde ind og give SirCus ret. Den Blå Rygsæk bidrager sjældent med andet end en Pepé joke til en konfirmand, der har fundet vej ind til bold forummet eller påtager sig en offerrolle, hver gang tingene bliver lidt hede omkring ham.


Derfor, madamskrald, er det vores moderators - omend ikke pligt - lod, at højne niveauet ved både at kommentere og påpege de idiotiske ting, der kan forekomme i et OFFENTLIGT FORUM! Jeg kører snart på 9. år herinde, og bold.dk er STADIGVÆK Danmarks bedste forum, hvilket "nul-tolerancen overfor idioti politikken" er stærkt medvirkende til.
Så luk lige skuffen og spørg dig selv, om du vil have flere "Crisiano Ronaldå vs. Messi" tråde eller om kritik/selvkritik er berettiget på et debatforum.
[b]"We're paratroopers, Sergeant. We're supposed to be surrounded." [/b]
Så kan der vist ikke koges mere suppe på det ben, zwain. God jul til dig, og hej hej.
Y. N. W. A. - #JFT97
My point, exactly.
[b]"We're paratroopers, Sergeant. We're supposed to be surrounded." [/b]
Alle ved da at det er fordi du har ondt i røven



Hvad er dét for en kommentar, fra en moderator? Burde du som moderator, ikke forsøge at hæve niveauet eller i hvert fald holde niveauet på et anstændigt niveau og ikke deltage på den dér måde i debatterne? Sådan bør det da i hvert fald være. Som moderator må man aldrig nedlade sig til at deltage i tilsvininger af andre brugere. Den dér kommentar er ikke så slem, men alligevel.
..
Annonce