Snak

Hvis det er mig du kalder "forsmået" rammer du helt ved siden af, repos.

Lad os bare konstatere at FCK gik videre, og at det var flot. FCK har deres egen tråd, og bør ikke være et emne i denne længere.

Det var Teleduffe, jeg hentydede til.

Du bragte selv FCKs CL-kamp op med en tåbelig kommentar, og det bliver selvfølgelig kommenteret. At du efterfølgende replicerer med det sædvanlige uld-i-mund overrasker ikke.

Jep det gjorde jeg, og jeg gik ud fra, at "emnet" var uddebateret, at du ikke selv deltog i "snakken" den anden dag, er så hvad det er.

Som sagt: stort tillykke med 2. pladsen i puljen. Mere er der ikke at sige i den sag, jeg gider i hvert fald ikke forklare mig yderligere overfor dig.

Jeg deltog i debatten, men du kommenterede først et stykke tid efter. Da du vendte tilbage havde SirC allerede skrevet, hvad der skulle skrives.

Du er selvfølgelig velkommen til at skrive tåbeligheder, men efterfølgende bliver de selvfølgelig kommenteret, så hvis du ikke vil diskutere FCK og CL i denne tråd, så kan du jo undlade at bringe det på bane.

Tak skal du have, repos. Det er altid godt at vide.

Iøvrigt kan jeg ikke se det tåbelige i det jeg skrev. Men kald du det bare for det.

I øvrigt er det selvfølgelig et udtryk for at være forsmået, når man efter et nederlag til FCK, håber at der i deres næste kamp scores et hattrick imod dem.

Det er selvfølgelig en fint, at nederlaget gør ondt på vores modstandere, men hvad CL har af betydning for EFB, undrer selvfølgelig. Efterfølgende kom så vrøvlet om venskabsklubber og tidligere helte.

Men bare rolig; FCK vinder ikke CL, så I skal nok få jeres sejr i CL.

Hvad venskabsklubber angår, så er det ikke noget jeg har udtalt mig om, så tag den med rette vedkommende i stedet, hvis du har behov for det.

Verden er ikke sort/hvid og inddelt i kasser, så jeg kan ikke se det forkerte i at spille på to heste, forstået på den måde, at jeg ønskede Cissé personlig succes, samtidig med, at jeg da håbede på, at FCK kom videre, men det er åbenbart ikke noget, der falder i god jord alle steder.

Men bare rolig; FCK vinder ikke CL, så I skal nok få jeres sejr i CL.

Jeg betragter iøvrigt ikke mig selv tilhørende gruppen "I" som du omtaler.

Verden er ikke sort/hvid og inddelt i kasser

Nej, men tænk, hvis man virkelig en dag skulle have en reel mening om noget, og endda være tvunget til at argumentere for den.

så jeg kan ikke se det forkerte i at spille på to heste, forstået på den måde, at jeg ønskede Cissé personlig succes, samtidig med, at jeg da håbede på, at FCK kom videre, men det er åbenbart ikke noget, der falder i god jord alle steder.

Sådan åbnede du jo heller ikke, og din Cissé-kommentar var selvfølgelig et udslag af nederlaget. Men du fik både et Cissémål og en FCK-sejr.

Jeg betragter iøvrigt ikke mig selv tilhørende gruppen "I" som du omtaler.

Hvilken rolle spiller det?

Nej, men tænk, hvis man virkelig en dag skulle have en reel mening om noget, og endda være tvunget til at argumentere for den.

Det har jeg skam også, jeg er måske bare ikke altid lige god til at udtrykke den, hvilket jeg gerne tager på min kappe.

Sådan åbnede du jo heller ikke, og din Cissé-kommentar var selvfølgelig et udslag af nederlaget. Men du fik både et Cissémål og en FCK-sejr.

Til dels korrekt, jeg skulle have formuleret mig anderledes, men det er ikke altid nemt, når man bliver "angrebet" fra flere sider.

Hvilken rolle spiller det?

Okay, så var den ikke møntet på mig.

Det har jeg skam også, jeg er måske bare ikke altid lige god til at udtrykke den, hvilket jeg gerne tager på min kappe.

Erstat ikke altid med aldrig. Det kræver selvfølgelig mere end oneliners, og det var en sådan, der blev reageret på.

Til dels korrekt, jeg skulle have formuleret mig anderledes, men det er ikke altid nemt, når man bliver "angrebet" fra flere sider.

Var du under angreb, da du skrev din indledende kommentar? Du kunne jo blot have udtrykt dig, som eks. Teleduffe. Han havde da en klar holdning, som det dog var svært at se det logiske i.

Okay, så var den ikke møntet på mig.

Det har du jo selv svaret på.