Snak

Erstat ikke altid med aldrig.

Det er jo noget vrøvl, og så nåede vi derud, hvor jeg ikke gider være med mere, da det ganske enkelt er urimeligt at beskylde mig for noget sådanne.

Jeg fatter ganske enkelt ikke, at du fortsætter i den rille.

Var du under angreb, da du skrev din indledende kommentar?

Nej, men efterfølgende. Jeg deltog desværre ikke i debatten umiddelbart efter, da jeg havde andre ting at tage mig til.

Jeg har i hvert fald endnu til gode at se dig komme med andet end oneliners, og da slet ikke reelle argumenter, når du bliver gået på klingen. Et godt eksempel er filmtråden, hvor alle film er gode popcornfilm. Jeg er ikke så meget i side 9-pige-tråden, så det muligt, du er mere skarp her.

Men ellers, så er det jo primært oneliners a la Pepe, Boye Habekost eller andet, du disker op med.

Du styrer selvfølgelig helt, hvilken stil du kører, men samtidig må du forvente at blive gået på klingen. Det behøver jo ikke være ubehageligt, og man behøver nødvendigvis heller ikke dele holdninger til alt.

Jeg har i hvert fald endnu til gode at se dig komme med andet end oneliners

Så konstaterer jeg blot, at du ikke deltager/kigger i alle de tråde jeg deltager i, og derfor drager konklusioner ud fra et for "smalt materiale".

Det er det, der generelt pisser mig af, når du som nu igen smider det i hovedet på mig.

Men ellers, så er det jo primært oneliners a la Pepe, Boye Habekost eller andet, du disker op med.

Igen, du læser åbenlyst ikke nok med rundt omkring, når du når frem til det.

Jeg er naturligvis ikke i nogen position til at forlange noget som helst af dig, men din antagelse omkring min deltagelse herinde er ganske enkelt ikke korrekt.

Du styrer selvfølgelig helt, hvilken stil du kører, men samtidig må du forvente at blive gået på klingen

Hjertens gerne, men det skal fandeme også være inden for rimelighedens grænser, og den bevæger du dig faktisk ikke helt indenfor, når du som udgangspunkt har sat dig for, at ham D.B.R. han skriver kun oneliners, har ingen mening om noget som helst, og er ellers XXX (indsæt selv det ønskede).

Jeg betragter normalt dig som en fornuftig gut, og har haft fornøjelsen af at sidde på sidelinien nogle gange i debatter rundt omkring, hvor du har deltaget, men når du så "overfalder" mig på den måde igen igen, er det sgu træls, specielt når jeg er af en helt anden opfattelse af mine bidrag herinde, og ofte også oplever positive tilkendegivelser på min deltagelse.

Dybest set bunder min frustration over dig mest i, at du har en nærmest opofrende kristen tilgang til tingene. Sådan noget "turn the other cheek" bullshit.

Det er bare så trist og kedeligt det hele, når det bliver den der ´jaja det synes du jo selv´, man får slynget tilbage i fjæset, efter man har prøvet at få dig lidt op på barrikaderne. Du må meget undskylde - og ens internetbruger er nødvendigvis ikke det samme som ens virkelige jeg - men det virker ærlig talt som mangel på selvrespekt.

Nu er jeg ikke klar over om det er mig du henvender dig til zwain, for jeg erindrer ikke, at vi har debateret noget som helst før, så jeg undlader at kommentere dit skriv yderligere.

Så er vores anfører fortid... Han skifter til Gent.

Herfra skal der lyde en stor tak til vores altid arbejdene anfører, der vil gå i bøgerne som en stor EfB´er.

Jesper Jørgensen er nu tabt for os, et skifte til KAA Gent i Belgien er offentliggjort på www.efb.dk.

Personligt kommer jeg til at savne ham utroligt meget, selvom jeg ved, at der er delte meninger om ham. Håber på Kielstrup som afløser. der skal i hvert fald købes!

Edit: En anden var hurtigere. :-)

Er jeg den eneste der frygter at NES har været i det sædvanlige lune hjørne. Har vi overhovedet fået noget for ham ???

Det er du ikke, nej. Hvad skal vi skyde på at have tjent ved denne handel?

Er det ikke et yderst farligt tidspunkt at skille sig at med sin anfører? Heroppe i Nordjylland virker det som om, at I gambler yderligere med jeres superliga-licens - eller hvordan ser I det?