Snak

Det er fint nok, at der skal luftes ud kort efter et nederlag, sådan har jeg det også selv, men ellers må vi forsøge at være konstruktive.

Nu tror jeg næppe, at Ove. P., NES eller spillerne sidder og kigger på, hvad en 5-10 mennesker mener om dette og hint i forhold til Efb.
Så Finte kan vel skrive, hvad han vil, uden at det skader klubben?
Når det er sagt, så synes jeg da, at det er meget sjovt og informativt at følge debatten her i tråden.
Og jeg må så også erkende, at det, der skrives, har en vis effekt.
Fx skrev flere, at det var et meget vanskeligt startprogram, vi havde i indeværende sæson, og ja var det 1 points efter 5 runder? Vi lider stadig under denne profeti.
Fx skrev flere, at Lars Winde var en fejl på målmandsposten, og ja ganske rigtigt, så lavde han et megadrop mod Haderslev, da han ikke kunne forudse, at Gaardsøe bare hoppede op uden intention om at heade bolden væk.
Fx skrev flere, at Morten Karlsen var en fremragende signing, og at det var godt, at vi slap af med Jesper J., som bare var en matchspoiler. Det sås tydeligt i søndags, hvor der bare var megamange baller til vore forntløbere.

Ironi kan være anvendt visse steder.

Hvorom alting er, så er jeg med uanset hvad. Det har jeg været siden 1973, og skal jeg ned og vende i næstbedste række, så fred være med det. Det har jeg prøvet før.
En Traditionsverein kommer altid igen (med mindre den vælger at fusionere; men fusioner er vel kun for kujoner?).

Fra EFBs hjemmeside:

Historien tager officielt sit udgangspunkt d. 23. Juli 1924, hvor de to største esbjergensiske klubber, E.B. 98 og Esbjerg Amatør Klub (EAK) fusionerede og dannede EfB. Det var ikke nogen nem beslutning.

De eneste fusionsklubber i Superligaen er EFB og BIF.

Er I så kujoner?

Hvad mener du med at vi er de eneste fusionsklubber?

Det, jeg skriver.

Hvilke andre fusionsklubber er der da?

Hvad med FCM, OB, FcK, FcN og SønderjyskE????

Ja, hvad med dem?

De er fusionsklubber, ligesom Randers....

De eneste fusionsklubber i Superligaen er EFB og BIF.

Er I så kujoner?

I min verden ligger Efb-fusionen så langt tilbage i historien, at den er forældet i forhold til kujoneri.
Endvidere fandt fusionen sted, før man kunne tale om, at klubberne havde en historik i forhold til dansk fodbold.
Slutteligt var der tale om to klubber fra samme by. Derfor er der naturligvis stadig tale om en fusion, men det er en ret så formildende omstændighed, synes jeg.

Ovenstående kan man så være enig eller uenig i.

Det er selvfølgelig ærgeligt for dig, at dit vrøvl ikke kunne få lov at stå i fred.

Din efterfølgende rygcrawl er pinlig.


Men lad os da fortsætte ud af din tåbelige tangent;


Hvor lang tid skal man have været en fusion, for at man ikke er kujon?

Hvornår stoppede EFB med at være kujoner?

De er fusionsklubber, ligesom Randers....

Nej, det er de ikke, men jeg forventer ikke, du forstår.