Snak

Hvad er forskellen på eks. Horsens´ og Randers´ spillestil?

I Frispark igår var der nogle ganske gode betragtninger omkring Horsens og FCN og hvordan stereotype forestillinger omkring spillestil trives i bedste velgående?

Alta, som udgangspunkt er jeg enig mht. Kayke, men vi kan ikke vide, om det har været et generelt problem til træningen. Hvis det er tilfældet er det fint at Kent disciplinerer ham. Desuden var det en billig sanktionering, Helenius er en fin spiller, men er ung og svingende, det var ikke hans bedste kamp.

Repos,

De kampe jeg har set med Horsens og Randers (Stort set kun kampene mod Esbjerg og når de har spillet "Match of the Week") har Randers i større grad forsøgt at skabe kampene. Jeg synes ofte Horsens virker tilfredse med uafgjort, som mod Aalborg hvor den eneste reelle chance de havde var en kontra-chance. Selvfølgelig kan der argumenteres for at det var en kamp de ikke måtte tabe, men de spillede altså 0-0 3 kampe i streg. Omvendt var Randers lidt i samme position da de mødte Esbjerg på udebane i forårets 2. spillerunde, og der gik de rimelig offensivt til kampen, hvor de forsøgte at spille bolden, og hverken da de kom foran eller der blev udlignet pakkede sig på nogen måde. Horsens virker umiddelbart til i højere grad at være kæft, trit og retning, hvor alle pånær Macena og til dels Farran har deres faste defensive pligter, som de sjældent afviger fra. Spellman og Retov (Som jeg i øvrigt helt vildt gerne så i Esbjerg) er også mere til fight end poleret fodbold, og det er selvfølgelig svært at spille en slags fodbold som man ikke har spillerne til.

Edit: Dave, det er selvfølgelig også bare gisninger, men hans hurtige antrit og kreative afleveringer kunne godt have givet Duncan en chance eller 2 mere.

Edit2: Fik ikke set Frispark igår, så kan ikke udtale mig om debatten, men når nu du nævner det, giver jeg ret i der godt kan være noget om det. Man er tilbøjelig til at sige at Haderslev og Horsens spiller defensivt, fordi de især i de første sæsoner i den bedste række var meget lidt spændende at se på, mens Farum jo ikke har skabt specielt mange chancer i de kampe jeg har set med dem, men blot har en ringere defensiv end Haderslev og Horsens, og derfor naturligvis er mere interessante at se på.

@ Alta

At Horsens spiller efter det ene point i Aalborg er nu ret logisk. Både for at holde afstanden, men netop også med tanke, hvor svært AaB har ved at skabe kampene. Generelt oplever jeg Horsens, som et der gerne vil være i boldbesiddelse og spille shortpassing. At det så ikke har lykkedes at skabe specielt mange chancer, synes jeg ikke er ensbetydende med, at udgangspunktet er specielt defensivt.

I sæsonen, hvor Horsens blev nr. 5 stod trekløveret HH, Macena og Lawan for noget at det mest spektakulære angrebsfodbold i Suppen. Endda med Kent Nielsen ved roret.

Generelt så har banerne her i foråret, som sædvanligt været så ringe, at fodboldspillet har været på et lavt niveau. Sammenholdt med spændingen i bunden, så har vi set en masse sløje uafgjorte kampe, hvor man for alt i verden ikke vil tabe terræn til sine direkte konkurrenter.

På de præmisser vil jeg skyde på, at I i Esbjerg, AaB, Randers, SE og Horsens har bedre chancer end FCN og Lyngby for at redde livet. Det er dog ikke noget, jeg vil satse mange mønter på.

Repos,

Hvorfor er det at du helt præcist vurderer Esbjergs chancer bedre end Lyngbys og Farums? De få gange vi har været foran, synes jeg ikke vi har formået at lukke kampene med en scoring til, eller bare i det mindste parkere bussen som SE kan gøre det.

I virker fysisk mere robuste, jeres spil er mere direkte, Rieks er begyndt at finde niveau igen. Thorup har fået banket noget gejst ind i holdet. Stemningen i EFB er mere positiv end i Farum, hvor træneren er på vej ud, hvor man ikke helt kan finde ud af, om man skal snakke nedrykning eller ej. og de to rutinerede midtbaneprofiler er skadede.

At I ikke formår at lukke mod SIF, opvejes så rigeligt af de målene i sidste minut mod FCK og LFC. Sådanne scoringer er rene boost.

Jeg må indrømme, at jeg ikke kan greje Lyngby. De hiver 4 points mod FCM og RFC, hvor jeg havde forventet et enkelt højst. Jeg synes dog stadig de ustabile defensivt, og for lette at trykke i bund.

BIF - EFB : 1-2
FM ; Søren R.
MM :Søren R.

BIF mangler Krohn-Dehli, Michael Nilsson, Bernburg, Jallow, Stryger Larsen, Bichoff, osv...

Den kamp skal gi point til EFB. Det er en noget amputeret BIF-trup.

Kræver self at EFB er mere skarpe foran mål end de var mod SIF....

Den kamp skal gi point til EFB. Det er en noget amputeret BIF-trup

Tja, der er ingen tvivl om, at de vil mangle Korhn-Dehli, men de øvrige, du nævner, ser jeg ikke som hverken dårligere eller bedre, end dem de kan stille i stedet.
Kampen skal meget gerne give point, men vi må også bevare jordforbindelsen og konstatere, at et Brøndby-hold, der fire dag forinden har tabt hjemme, ikke bliver lette at have med at gøre på Brøndby Stadion.

Teleduffe ramte som den eneste det korrekte resultat i forrige runde, hvor de fleste af os havde regnet med Esbjerg sejr. Stillingen efter 25. runde af Onstad Cup er følgende:

Absoluthooked 16
Alta Tensione 13
Teleduffe 13
AndreasC 11
Noorcap 8
Finte 8
DBR 8
Bode 5