Snak

Løsningen er :
Sælg EFB til pengemænd og lad den køre det.

Det var dog et glimrende forslag, men har du en pengemand i overskud? Jeg kender ikke nogen, og de hænger ikke på træerne, for så var mange (danske) klubber allerede solgt. Det er ikke så nemt, som du gør det til, og det er dit generele problem,. Du skælder og smælder, men du har ingen seriøse løsningsforslag!
I øvrigt vil jeg hellere, at vi går konkurs og tager en tur i Jyllandsserien, end at vi sælger til en eller anden russer. EfB er folkets klub, og det skal vi blive ved med. Vores historie og værdier betyder mere end end kortsigtet succes, og jeg fatter ikke, at du vil være villig til at sælge ud. Du kan lige så godt tage til Herning med det samme, der kan du få købt og tom succes, alt det du lyster...

Troværdig , nej

Det lyder lige præcis troværdigt, det er ærlig snak, og dermed kan virksomhederne selv vurdere, om de tør kaste penge i det, der kan være et sort hul. Siger de nej, så forstår jeg det, og så må det være sådan. Hellere det, end at vi endnu engang lover noget, som vi ikke kan holde.

Hvorfor er vi eneste klub i min levetid som skal lukke fordi vi rykker ned ?
Hviste de ikke 2 hold skulle ud ?

Jo, men hvad skulle EfB gøre? Balladen i vores regnskab, som jeg endnu engang vil bede dig læse (men det er nok for svært for dig), ligger et stykke tid tilbage, så selvom vi var klar over situationens alvor, da vi lå til nedrykning i vinter, var det satans svært at gøre ret meget, andet end det vi gjorde: Ingen indgående transfers af betydning, salg af Mehl og ingen kontrakforlængelser til spillere i førsteholdstruppen, bortset fra MB.
Det er tilfældigt, at vi, hvis det skulle ske, bliver den første klub, der lukker efter en nedrykning. Lyngby var på vej i 2003, men de nåede at gå konkurs før nedrykning, BK Frems problemer, der endte i konkurs, stammede direkte fra dårlige inkøb i Superligaen, og AaB kunne sagtens, hvis de var røget ned i år, have endt i samme situation som os. Krisen kradser, der er røde tal og hele linien, og derfor er det naturligt, at alle nedrykkere, bortset fra Randers som har en fremragende sponsor, vil blive ramt hårdt, når der pludselig mistets 20 millioner.

Du virker som en meget gal mand, træk vejret.

Jeg er ikke gal, tværtimod, vi er bare forskellige.
Du vælger, så snart lejligheden byder sig, at gå imod EfB, som du også gør i denne sag, hvor du tager virksomhedernes parti, og hænger dig i alt det, der ganske rigtigt er blevet gjort forkert. Du er Ørgaard-typen, der vil sælge din egen bedstemor og sparke alt og alle ud, hvis forretningen EfB Elite kan rejse sig. Det er fair nok.
Jeg har det sådan, at sket er sket, mange har taget konsekvensen, og nu må vi videre, det hjælper ikke noget, at vi bliver ved med at sidde i et hjørne og råbe, at ledelsen er idioter, og at de har gjort tusind ting forkert, for så lukker EfB først. Målet må være, at EfB skal bestå, også med de værdier som har fulgt klubben siden 1924, og det gøres kun ved, at vi alle står sammen og hjælper til med at redde klubben. Jeg smider gerne penge i et sort hul, og jeg håber, at mange andre vil gøre det samme. Fodbold har aldrig været en god forretning, det er et spørgsmål om hjerte, og sådan er det.

Tak til teleduffe og Finte for, at man efter en god uges ferie i England uden besøg på nettet er nogenlunde opdateret med hensyn til udviklingen i Efb.
I søndags lukkede News of the World ned. Hvis de kan lukke, så kan Efb vel også, men så galt går det vel næppe!?
Eftersom jeg ikke har fulgt med i de danske medier i den forgangne uge, så har jeg kun perifært kendskab til udviklingen i Lyngby-sagen, men selvom jeg synes, at det ville være trist at skulle forblive i superligaen på baggrund af, at et hold bliver taberdømt i alle dets kampe, så er regler vel til for at blive overholdt?
Nuvel sagen er afsluttet, og jeg undres over, at DIF afviser den med henvisning til procesformaliteter. Man har vel undladt at forholde sig til substansen, som er at Lyngby er nogle skattesvindlere.
Det forekommer mig, at bekvemmelighedshensyn overskygger retfærdighed?
Måske det forkerte forum at stille spørgsmålet, men dog et sted, hvor et kvalificeret svar kan forventes.

Det forekommer mig, at bekvemmelighedshensyn overskygger retfærdighed?

Jeg er enig, det vil være en en skandale at smide Lyngby ned nu eller bare at fortsætte sagen, og derfor vælger man selvfølgelig at forsøge at lukke den. Og det virker også på mig som om, at Randers faktisk har skudt sig selv i foden, ved at de har været så aggresive. DIF ville, hvis de havde smidt Lyngby ud, være oplagte til ord som "mediestyrede" og "bange for folket". Nu slipper DIF med et ord som "svag", og det er rarere på kort sigt. Ligeledes taber DBU heller ikke ansigt ved denne afgørelse.
Dog vil jeg fortsat holde fast i, at DIF har haft alle beviser, modsat vi andre, og vi må vel stole, at de er neutrale nok til at træffe den rette afgørelse.
Men et hold som Middelfart må have en elendig smag i munden, de røg ned, fordi de lavede en fejl, Lyngby bliver oppe, selvom de er dømt for at have snydt. Præsedensen ser skidt ud, men omvendt er jeg i tvivl om, om Lyngbys forbrydelse reelt er slem nok til en nedrykning, det er snarere Middelfart, der blev dømt for hårdt. Ærlig talt, så tror jeg, at Lyngby-sagen er en tendens, mere end det er rod i kun Lyngby.

Det er klart, at medierne ikke skal styre, hvilken afgørelse der træffes.
Det, jeg hæfter mig ved, er, at sagen afvises (jeg har dr-ttv som kilde) med henvisning til, at Randers ikke har overholdt formalia og i øvrigt er part i sagen.
Ovenstående er vel bedøvende ligegyldigt? Hvis man benytter en ulovlig spiller, så taberdømmes man. Det gælder vel også for Lyngby.
At konsekvenserne af en sådan dom vil være ret så vidtrækkende og temmelig pinagtige; tænk sig at skulle skrive superligaprogrammet om og rykke Aab ned, ja det gør det vel ikke fair, at man så vælger en lumpen og ligegyldig løsning, som i princippet skaber en ny præcedens, nemlig at snyderi betaler sig.
Det er klar, at overstående standpunkt er begrundet i en formodning om, at Lyngby ikke har rent mel i posen, og det er der vel rent faktisk afsagt dom om, at de ikke har.

I øvrigt rart, at herværende tråd er døgnbemandet :-)

Er her nogen der ved om Nicolas Køhlert er skiftet til skotske Rangers, eller eventuelt er på prøvetræning?

Såvidt vides er han da stadig i Liverpool.

Der er nok bare sket en misforståelse, et sted.

Men i gårdagens Rangers reserve kamp, kom en "Nicolas Kohlert" på banen i halvlegen, og Esbjerg fB er den eneste klub jeg kunne Google mig til, i relation til spillernavnet.

Og jeg ville da undre mig meget, hvis Nikolaj Køhlert skulle være rykket fra Liverpool. Endog også uden de danske mediers opmærksomhed.

Det er ikke så lang tid siden, at han satsede på mere spilletid i Liverpool, så det lyder godt nok underligt. Men hvis han er sat på prøvetræning i Rangers, kan han selvfølgelig også deltage i testkampe.

Janssen.. er muligvis jordens den største taber:

http://www.jv.dk/artikel…jerg-og-EfB

Hold kæft et fjols! Det var ikke lang til siden at Davidson sagde hans korte tid i Esbjerg var den bedste periode i hans liv. Så hold nu bare kæft Janssen! Fordi du er butthurt over du ikke kan score damer går du ud og tuder til pressen. Det sgu da ikke så mærkeligt at ingen kan lide ham. Og som om det er en skid sjovere og være i Danmarks værste by, Herning.

@ceerial

Du rammer hovedet på sømmet der...
Hovedrystende lavt at skyde efter EfB og de esbjergensiske piger, vi har haft mange udlændige med en noget højere scoringsprocent, både på og udenfor banen, end ham...

Held og lykke i det midtjyske, stedet hvor kyskhedsbæltet, stadig bruges..