Snak

Hvad skal der egenligt ske med vores tøj sponsor? Kan se at sportift sælger helt nye umbro spillertrøjer for halvpris. Får vi snart den nye tøjsponsor?

Klubben har meldt ud, at vi fortsætter med Umbro til sommer, og så bruger de foråret på at finde den rigtige løsning til fremtiden.
Uhlsport, som SIF har fået, kunne godt være en mulighed, hvis de for alvor vil ind på markedet.
Nike er efter min mening et drømmescenarie, mens Adidas´ forfærdeligt kedelige design er det, jeg fryger mest.

Adidas er nok skrækscenariet for mange, men vel også det mest realistiske.

Det store spørgsmål er vel, hvilken tøjsponsor ville være mest oplagt, eller rettere hvilken sponsor ville EfB være mest oplagt for.

Jeg tror desværre at EfB trækker nitten og får Adidas som tøjsponsor. Og der tror jeg, det i sidste ende, bliver et spørgsmål om kroner og øre.

Jeg kan nu godt lide adidas. Måske lidt kedeligt men deres trøjer er nu meget simple, hvilket jeg godt kan lide. Håber for alt på jorden ikke at det bliver Puma eller Uhlsport.

Jeg så nu allerhelst at vi fik Hummel.

@Ceerial

Hummel er et godt bud på nogen der kan levere en pæn trøje.

Men nu har jeg altid været glad for Puma, deres fodbold støvler var ihvertfald dem, der bedst passede til min fod i de gode gamle dage. Men ok, jeg har aldrig rigtig gået op i, om resten af tøjet var Puma, eller noget andet mærke for den sags skyld.

Men det går vel meget op i smag og behag, når vi fans typisk kigger på tøjsponsoren.

Det vi nok burde, var at kigge på hvad der kunne være bedst for klubben. Og der tror jeg Nike og Adidas ville kunne udbrede langt flere EfB trøjer end Puma, Uhlsport eller Hummel.

Jeg er overbevist om, at EfB får Adidas som tøjsponsor, eftersom EfB er for lille en fisk i vandet ift. Nike. Og skulle det blive et mærke som Puma, Uhlsport eller Hummel, vil det være fordi, at EfB er blevet en endnu mindre fisk en først antaget, grundet et ophold i 1. division. Man kan måske endda drage den konklusion, at da Umbro blev valgt som tøjsponsor, var det heller ikke en sponsor fra 1. hylde, men hvor EfB vel var en klub fra deres 1. hylde. Derfor kunne det dog alligevel hurtigt blive et "mindre" tøjmærke der løber med sponsoratet, især hvis de lægger en pose penge mere end de lidt større mærker. En anden ting, som kunne tale imod Adidas, er at de har nedjusteret omfanget af de sponsorater de giver.

Det bliver ihvertfald spændende, og udfaldet kan blive både det ene eller det andet. Men jeg tror dog stadig, at Adidas bliver tøjsponsor uden at der kommer det helt store ud af det. Hovedargumentet for at det bliver Adidas er vel egentlig kun, at EfB "plejer" altid at gå efter det lidt fesne (smag og behag, men alligevel).

Adidas er vel egentlig kun, at EfB "plejer" altid at gå efter det lidt fesne (smag og behag, men alligevel).

Det er jeg faktisk uenig i, for jeg synes egentlig, at EfB altid har haft fede trøjer!
Umbro fra sluthalvfemserne er en kulttrøje helt ud over det sædvanlige, Puma-trøjen fra 03/04 blev kun ødelagt en en så grim sponser, og vores nuværende trøje er blandt de fedeste i Danmark.

Så er Peter Ankersen solgt til Rosenborg.
"Ove P. så rigtig, Peter var ikke en spiller at satse på", Ove har været os et dyrt bekendskab.

Ja tillykke til Peter, selvfølgelig er det nemt at være bagklog, så det er da pisse ærgerligt, men jeg kan faktisk stadig ikke se, hvor vi selv skulle bruge Peter henne, hvis vi havde ham. Lad os bare være glade for hvad vi har.

Håber personligt også selv på Nike mht. ny trøjesponsor, det kunne være fedt! Men tvivler...

Ove har været os et dyrt bekendskab.

Ja, det har du ret i. Han er jo kun manden bag Esbjergs bedste placering i nyere tid, manden bag Berglund, Bechmann, Zimling m.fl., manden bag de talenter, vi lige nu lever på, og generelt manden bag meget af de, vi i dag har i EfB. Det er decideret pinligt, at du kaster lort efter en mand som Ove P. Han har selvfølgelig også lavet sine fejl, men dit evige tuderi over Ankersen-exitet er godt nok et lille grundlag at gøre det på. Ankersen var af to gode grunde, Nymann og Conboy, ikke i nærheden af start-11, da han fik et tilbud fra en lavere række, som han sagde "ja" til, selvom EfB gerne ville forlænge, og så var det skifte rigtig for alle. Vi kan nu glæde os over, at endnu EfB´er ender i udlandet, at vi har en svækket konkurrent, og at vi i øvrigt har en back, der er endnu bedre end Peter, Jakob Ankersen.
Du er god til at skue bagud og være sur, Finte, den dag, du også ser frem, med bare en form for realisme, så kan du lige frem blive minimalt fornuftig at høre på.

@Finte

På det tidspunkt hvor Peter Ankersen smuttede, var der ikke nogen, som kunne vide, at Klarstrøm ville smutte til Sverige. Husk nu på, at Peter Ankersen skiftede et godt stykke tid før Klarstrøm skiftede. Peter Ankersen smuttede jo ikke fordi, at Ove ikke kunne se hans talent, men fordi han ikke havde tålmodighed til at vente på chancen. En chance som eksempelvis Jakob Ankersen og Jonas Knudsen sagtens havde tålmodighed til at vente på. Havde han ventet, er det vel åbenlyst, at Ove havde brugt ham.

Det er ganske enkelt således, at har et talent ikke tålmodighed med EfB, så har EfB heller ikke tålmodighed med talentet. Desuden så er det ikke Ove der har ladt et talent gå før tid, men derimod NES.

Hvis vi skal snakke om nogen som har været et dyrt bekendtskab for EfB er det nok nærmere NES end det er Ove P. Selvom jeg vil mene at NES har gjort et fantastisk stykke arbejde, som sportsdirektør, når det kommer til talentudviklingen. Det har dog haltet for meget når det kom til køb og salg spillere, samt med EfB´s langsigtede strategi for den sportslige sektor. Det er der ansvaret for EfB´s nedtur ligger, og ikke hos en enkelt træner. Der er jo blevet skiftet oftere ud på trænerfronten end der er på sportsdirektør posten.

Ove ville kun give Peter 6 mdr.efter det jeg ved.
Men underlig de sælger Peter når de vil op i ligaen.