Snak

@Finte

Tænk, at dagen skulle komme, hvor vi næsten er enige :-)

Somers tror jeg meget på, men jeg mener ikke, at han er klar endnu. Hvis drømmen om HH formentligt svigter, så mener jeg, at Ankersen skal ned på backen og Andersen skal ind på wingen til en start.

Kunne man ikke forestille sig scenariet, hvor TB Ikke kan bruge HH, og han ender i EfB fra nu af, lidt ala Finte skriver.. Deres nye indkøb, er han ikke udset til midtbanen? Men de er selfølgelig også lige gået af med Djemba- Djemba.

Jeg kunne godt se Troels ønske Søren R. og med i handlen HH og en OB angriber til EFB.

Jeg gad også godt se HH tilbage i Efb, og i fredagens Tipsblad udtaler Martin Borre, som åbenbart må have status af ekspert i OB-forhold, at det måske ikke just er det perfekte match med Troes Bech og HH som hhv. træner og spiller.
Men Rieks beholder vi, indtil han ryger til det store udland!
Apropos Troels Bech, var det så ikke Lucena, der i tiden med TB som træner, var kilde til nogle af Ekstra-Bladets artikler om mistillid mellem trup og træner?
Det var i øvrigt lidt ambivalent, da jeg påskønnede begge, og i øvrigt aldrig forstod, hvorfor de ikke kunne komme overens.
Men lidt påfaldende, når Lucena i flere steder beskrives som firmaets mand, der loyalt og pligtopfyldende udfører de ham tildelte opgaver.

Apropos Troels Bech, var det så ikke Lucena, der i tiden med TB som træner, var kilde til nogle af Ekstra-Bladets artikler om mistillid mellem trup og træner?

Det har du faktisk helt ret i, og generelt var Lucenas exit i EfB alt andet end harmonisk og smukt.
Men han er også blevet ældre, og det lyder til, at han har opført sig utrolig godt i AGF, og det tror jeg såmen nok, at han skal tage med til EfB.
Problemet kan blive, om han er klar til at sidde på bænken, for bliver Rieks, mens klubben sikrer Davidson, så kan jeg godt se en situation, hvor der ikke nødvendigvis bliver plads til Lucena i Thorups start-11.
Lad os f.eks. antage, at Braithwaite viser storform, mens Thorup vil bruge Knudsen, så kan Lucena ende med, at Davidson/Knudsen snupper backs, Vendelbo og Braithwaite tager den centrale midtbane og Andersen højre wing, hvor ved Lucenas "pladser" er væk.

Det, jeg egentlig studsede over, var, at Lucena omtales som loyal og pligtopfyldende, ja nærmest selvudslettende, og det stemmer jo ikke helt overens med det, der skete op til hans exit fra Efb.

Det, der undrede mig dengang og stadig undrer mig, er, hvorfor TB og Lucena ikke kunne sammen; altså trænerens fodboldfilosofi og spillerens kompetencer stemte da meget godt overens, så vidt jeg kunne se; her tænkes på situationen før Lucena blev parkeret på en back. Kan du også knække den nød for mig, teleduffe? Var Lucena for meget boldluner?

Tilbage til nutiden. Lucena er vel underlagt - og bevidst om det - samme vilkår som resten af truppen. De 11, træneren finder mest kvalificerede til at løse opgaven, starter inde.

Hvilket får mig til at tænke på, at i hvilke andre erhverv betaler man folk (og betaler ganske godt) for at sidde stand-by, såfremt deres kollegaer ikke lige rammer dagen. Men det er vist off-topic, som det vel hedder på nudansk.

Hvilket får mig til at tænke på, at i hvilke andre erhverv betaler man folk (og betaler ganske godt) for at sidde stand-by, såfremt deres kollegaer ikke lige rammer dagen. Men det er vist off-topic, som det vel hedder på nudansk.

Skal jeg være lidt fræk, så vil jeg sige Folketinget :-)
Men langt hen ad vejen har du helt ret, om end jeg, uanset hvad man kan mene Lucena bør være og gøre, kan være nervøs for, om han kan affinde sig med en reservetjans.

Kan du også knække den nød for mig, teleduffe?

Nej, ikke umiddelbart, men faktisk mener jeg, at Lucena i de sidste par år fik flere og flere primadonna-nykker, som må have været en udfordring for enhver træner.
Jeg havde selv glemt det, men jeg nu kan huske, efter at du har fået mig til at tænke, at jeg selv var voldsomt irriteret på Lucena til sidst i foråret 2007, og jeg plejer ellers ikke at være typen, der går efter den enkelte spiller.
Jeg kan bl.a. huske den næstsidste kamp, Lucena spillede for EfB, ude mod Vejle Boldkub, hvor han spillede som en pose nødder, der ville skide det hele et stykke. Vi tabte 3-0, den famøse kamp hvor det senere er blevet mere end antydet, at Kristian Onstad, der kostede to mål i kampen og senere blev "afsløret" som meget glad for spil, havde smidt penge på Vejle.
Ja, det er længe siden, men jo mere jeg tænker over det, jo mere krakelerer billedet af Lucena egentlig.

Nu skal vi jo ikke gøre hinanden triste over, at Lucena kommer tilbage.
Lucena har demonstreret kvaliteter i GF, omend den kreative side vel ikke just er blevet dyrket, og så er Troels Bech fortid i Efb, Onstad ligeså. Jeg har også ladet mig fortælle, at Onstad var en spillefugl, og som spiller var han i øvrigt en nitte.
Men gåden om Lucena vs. Troels Bech, ja den kan jeg nu stadig godt tænke mig at få løst.

Nu skal vi jo ikke gøre hinanden triste over, at Lucena kommer tilbage.

Enig, og jeg var efterhånden så desperat efter rutine til truppen, at jeg havde jublet, om så klubben havde hentet, ja, Kristian Onstad :-)

Jeg glæder mig bestemt til at se Lucena, som er en fin tilførsel, om som sagtens kan blive en vigtig spiller for EfB.

Jeg kunne godt se Troels ønske Søren R. og med i handlen HH og en OB angriber til EFB.



HH og en angriber, det kunne være et drømmescenarie, men jeg er ikke vild med ideen om at det er på bekostning af Rieks. Tror på at samtlige træner i suppen, ville være mere end interesserede i at have ham i startopstillingen. Jeg håber og tror på alle de tidligere udmeldlinger om at udlandet er Nr. 1 for ham. Lad os antage at han bliver indtil vinter, så syntes jeg vi mangler en fuldgod angriber, mere end vi evt. mangler HH. Men det afhænger nok af kontrakt situationen med Demba, men han scorer altså for lidt mål. Han er en god spilstation men målsluger er han ikke.. Hvis vi skal have Demba som angriber, så kræver det hans makker i front er usædvanlig skarp ala Berglund. Alt i alt bliver det spændende at se hvad de får strikket sammen til sæsonstart. Jeg glæder mig ihvertfald.