Snak

@ Piratfisk og andre

Wow wow jeg angriber absolut ikke. Jeg gav bare et forsigtigt råd.

Nuvel. Den kan læses på flere måder så. Tak for rådet, men jeg er er i stand til at foretage egne analyser og selvstændige beslutninger - at jeg så gerne vil inspireres af kompetente andre er en anden sag.

Jeg deler andres holdninger omkring Camilla Martin, der trækker fodbold debatten lidt ned, men finder egentlig Jesper Ts analytiske kompetencer veludviklede, og kan ikke se, ifølge hans historik, at han skulle være AGF sympatisør:

Ungdom
Randers Freja
Senior
Years Team Apps (Gls)†
1991–1994 Ikast FS 45 (5)
1994–1998 Silkeborg IF 113 (23)
1998–1999 Brøndby IF 26 (3)
2000–2003 Silkeborg IF 92 (11)
2003–2005 Randers FC 51 (18)
National:
1985–1986 Denmark u17 17 (2)
1986–1988 Denmark u19 20 (1)

Tja, vi kan da sagtens blive enige om at den defensive indsats var langt fra perfekt - selvfølgelig var den ikke det. Men sammenligner du med Silkeborg kampen, ja så var den jo nærmest eminent (Borset fra de første 10-13 min).

Enig! Sammenlignet med Silkeborgkampen var det bedre. Det kommer for mig først rigtig til udtryk i 2. halvlege - som dog heller ikke var helt til UG. Men jeg er fuldstændig enig i følgende to udsagn:

Processen er vigtig. Vi skal tilbage på suppe niveau, og igår tog defensiven et skridt i den rigtige retning. Samtidig ved vi jo at Lange, Rieks og co. kan være langt farligere i det offensive.

Smara lavede gode indhop igår. Kunne godt tænke mig at Smara fik lov til at starte et par kampe i streg... tror hans tid er kommet.

@ Epandeur

Nu så jeg modsat DBR hele kampen, og fra min plads, så det forholdsvis sikkert ud det hele. Der vil altid blive skabt en række chancer i løbet af en kamp, det vigtige at tage med her, er at EfB kan være skarpe nok i egen forsvarzone til at holde nullet. Det er et spørgsmål om kynisme når modstanderen får sine chancer, og der viste EfB i denne kamp, at det er noget de formår, modsat kampen mod Silkeborg.

Tja, jeg tæller minimum 3 klasse redninger af vores målmand. Chancer som med lidt mere kynisme fra AGFs side vil give mål. Her lever vi lidt på AGFs fejl og det synes jeg ikke er sikkert. Men jeg giver jer alle ret i at Høghs tilstedeværelse gjorde en markant forskel, og at vi spillede mere kynisk end imod Silkeborg.

Det er vel heller ikke så overraskende, at en ekspertkommentator, med udpræget sympati for modstanderen, går i selvsving over sit eget holds evne til at skabe chancer, uden at tage med i regnskabet, at EfB afviser alle disse chancer uden det mindste problem

.

Som jeg skriver i et tidligere indlæg kan jeg ikke se hvorfor Jesper Thygesen skulle holde med AGF - han har aldrig spillet i klubben og er selv fra Randers.

Ekspertkommentatorene på TV er generelt ikke alt for skarpe, så det overrasker mig ikke, at de fyrer en masse sludder af i løbet af en kamp

Jeg ved godt, at kampen blev vist på TV2-Sport, men jeg synes egentlig, at Camilla Martin (Onside, 3+) tegner billedet af ekspertkommentatorer og tv sports-journalister meget godt.

Jeg synes det varierer meget fra kommentator til kommentator og fra kamp til kamp. Nogle kommentatore snakker i tåger, andre følger en forudfattet holdning omkring at et hold er bedre end det andet, næsten uanset spil og chancer.(som finte også er indepå) Dette lige indtil modstanderholdet scorer - så vender de på en tallerken. Den gode ekspertkommentatorpræstation, bygger for mig, på neutrale analyser, der funderet på observerede spilforløb. Derudover er det fedt når de kan italesætte taktiske kampe i kampen og nye strømninger i spillet. Med enkelte undtagelser, synes jeg egentlig Jesper Thygesen leverede en ok præstation imod AGF.

Jeg fatter hat af, hvorfor man vælger en badminton spiller, som tydeligvis ikke har en skid forstand på andet net og ketsjere, til at være studievært i et fodbold magasin. Var det kun mig der krympede tæer i sidste uge, da hun i et interview med den nye FCK træner, konsekvent på engelsk omtaler fodboldbanen som en "court"? Vi ved godt, du engang har svunget en ketsjer på alverdens "courts", men i fodbold hedder det en "pitch". Ligesom det her er en fodbold der bruges, og ikke en latterlig fjerbold.

Hehe, her kan ikke være mere enig :-)

Nuvel. Den kan læses på flere måder så. Tak for rådet, men jeg er er i stand til at foretage egne analyser og selvstændige beslutninger - at jeg så gerne vil inspireres af kompetente andre er en anden sag.

Jeg deler andres holdninger omkring Camilla Martin, der trækker fodbold debatten lidt ned, men f inder egentlig Jesper Ts analytiske kompetencer veludviklede, og kan ikke se, ifølge hans historik, at han skulle være AGF sympatisør:

Det er sjovt hvordan man ser tingene på forskellige måder.

Jeg ser Jesper Thygesen som en omvandrende kliche. Han siger altid det samme, og han har svært ved at skjule sin begejstring for de klubber han før har spillet i. Jeg synes aldrig han fortæller mig noget som man ikke selv kunne regne ud.

Derudover forstår han ikke altid reglerne - skræmmende nok. Han tror fx stadig at hvis man er sidste mand og nedlægger modstanderen så er det rødt kort. Men det handler jo i virkeligheden om hvorvidt du bliver frataget en oplagt målchance, og så er det sgu ligegyldigt om du er sidste mand eller ej.

Fodboldeksperter på tv minder mig lidt om handelsskolelærer - de er ofte ikke dygtige nok i erhvervslivet, derfor vælger de at undervise. Jesper Thygesen kan ikke finde job i fodboldensverden, derfor er han nødsaget til at fortælle alle os andre hvordan tingene hænger sammen.

Edit: Nu skal jeg passe på hvad jeg siger, for jeg kan faktisk godt lide Alex Nørlund. :-)

EfB - SønderjyskE 1-1
FM: Rieks
MoM: Høgh
Tilskuertal: 6.400

EfB - SønderjyskE 1-0
FM: Lange
MoM: Hradecky
Tilskuertal: 5300

@Adriaanse - Jeg bliver simpelthen nød til at spørge hvorfor du deltager så meget i denne tråd, når du ikke engang er EfB fan?

@ Piratfisk

Fair nok. - Fordi jeg typisk holder med EfB, når de spiller i superligaen, pokalen - og evt. europæisk.

Vh.

Adriaanse

@Piratfisk

Det er da fordi det er Terkel, som forsøger at lægge sig ud som en kritisk modstander fan, som på en eller anden måde lige pludselig også er EfB fan.

Jeg kan da godt forstå hvorfor en som Terkel vælger at hoppe på EfB vognen, da der jo ikke er nogen fremtid i alternativerne.

Men den slags skizofreni, som Terkel her demonstrerer, med flere profiler på bold.dk, kan jeg simpelthen ikke tage seriøst. Jeg ville ønske manden blot krøb til korset, og holdt op med sine barnligheder i diverse EfB tråde.

Det ser dog ud til, at der er grobund for nogle mere sobre indlæg fra hans side, men hvorfor rende rundt, med utallige profiler, og lægge sig ud som noget man ikke er? Udfra de empiriske data der er tilstede, er min eneste konklusion, at det må være, for at tilfredsstille, en eller anden utilstrækkelighed, i hans rigtige personlighed.

@Adriaanse

Jeg kan se, at du havde en god tur i Århus, der var ihvertfald god stemning iblandt de tilrejsende fans. Jeg var også inde og se kampen, men fordi, at jeg ikke kom med bussen, kunne jeg og min ven (psykologen) ikke komme ind blandt EfB tilskuerne. Vi fik nogle fine pladser blandt AGF tilskuere, som alle var meget flinke og forstående overfor de blå og hvide striber på trøjen. Men det er jo ikke helt det samme, som at være iblandt ens egne.

Men det er godt at høre, at du blev godt underholdt, da jeg var lidt bange for, at du ville kede dig lidt for meget, når min ven ikke var der, så du kunne snakke med ham ;)

I må tage en god snak en anden god gang, der er jo rigeligt med udekampe lige i nærheden af Århus ;)

EfB - SE 3-2
FM: Smara
MoM: Smara
Tilsk. 6.282

Nå, jeg fandt så ud af, at jeg ikke kunne forudse kampen ved brug af alverdens fantasifulde forestillinger, så denne gang må det være en mavefornemmelse suppleret med en smule logisk ræsonnement.

EfB - SønderjyskE 2-1
FM: Rieks
MoM: Høgh
Tilskuertal: 7.300

Udfra, at EfB altid har problemer med SønderjyskE, tror jeg faktisk, at det bliver en meget lige kamp, som først vil finde en vinder i slutningen af kampen. Der tror jeg så, det vil falde ud til EfB´s fordel. Det baserer jeg på, at Demba sandsynligvis vil få en indskifter rolle i den kamp. Det vil give noget tyngde til angrebet, og EfB vil med ham på banen få mulighed for, at binde spillet bedre sammen. Hvilket bør give EfB en fordel, da det så langt hen ad vejen bliver SønderjyskE, som må løbe efter bolden. Supplerer man det med et par indskiftninger, af spillere med friske ben, som Smarason og Andersen, så tror jeg faktisk på 3 point mod SønderjyskE.

Det kræver dog, at EfB tager de defensive dyder fra kampen mod AGF, og bygger på med de offensive dyder fra kampen mod Silkeborg. Kort sagt kræver det, at EfB finder balancen imellem offensiven og defensiven.

Men med et tændt hjemmepublikum i ryggen, så skulle det være muligt, at spillerne finder frem til formlen, og forhåbentlig blæser Sønderjyderne af banen. Men det bliver nok en mere lige kamp, selv med et tændt hjemmepublikum. 2-1 til EfB er mit gæt, det kan da ligevel ende uafgjort, men jeg tror på muligheden for en EfB sejr.

Jeg tror der kommer en del tilskuere ind og ser kampen. Der er sommerferie, men alligevel vil jeg mene, at det er muligt, at en masse mennesker tager turen ind på Blue Water Arena. Det realistiske tal ligger nok omkring de 6000, men med vigtigheden af denne kamp in mente, tror der er mange som trodser fornuften, og vælger at tage ind og se kampen. Derfor tror jeg der kommer omkring 7.300 tilskuere.

Jeg har en mavefornemmelse af, at Rieks er i stort spillehumør, og scorer mindst 1 mål, og også det første mål i kampen.

Til gengæld tror jeg, at enten Høgh eller Lukas bliver afgørende for udfaldet af kampen, eftersom det bliver en meget lige kamp. Jeg tror, at det denne gang bliver Høgh som bliver kampens spiller, fordi det imod SønderjyskE vil være hans kvaliteter, som skal være afgørende for, om EfB får sæsonens første sejr.