Snak

Lyder godt "God tur hjem". Så er der da gode chancer for at få ham til Esbjerg allerede nu! Som almindelig fodboldiagtager vil jeg bare sige, at manden ikke er uden evner hvis han er med omkring det norske landshold, hvilket for så vidt også gælder de danske spillere. Set i det lys har Esbjerg gjort et godt køb, da jeg ellers ikke kan se, hvilke dansk spiller tæt på landsholdet som ville være realistisk at få til Esbjerg. Men når det så er sagt, er der heller ingen grund til at være jubeloptimist endnu. Det er altid et sats at få spillere udenfor landets grænser. Vi kender alle de dårlige eksempler, og hvad nordmænd angår husker jeg også at Kristian Flittie Onstad blev udråbt til det helt store talent i Norge da han tog til Esbjerg. Han slog vel kun lige til. Bjurstöm (svensker) er et andet godt eksempel. Han slog aldrig til. Så lad os nu se når det hele kører. Positivt er det i hvert fald, at ledelsen har forsøgt at gøre noget som på papiret ser godt ud. Så kan man vel heller ikke gøre mere, andet end håbe det bedste.

Så er Krohn-Dehli væk. Vigtigt!

Ja, han kan vel heller ikke være meget dårligere end det vi har? ;o) Håber han kommer inden januar.

@Adriaanse/Terkel

nden champagnen åbnes, bør man måske bemærke, at udmeldingen - mig bekendt er - at Lekven først kommer til EfB om et ½ år. Der til kommer, at Drillo, selv på EfB´s egen hjemmeside citeres for at kalde Lekven "..relativt stærk defensivt..".

Der er vel heller ikke nogen som ligefrem åbner champagnen er der? Der er vel kun nogen, som udelukkende har til formål, at spyde galde ud uanset hvad der sker.

At han først kommmer til klubben om 3 måneder er da selvfølgelig træls, hvis det ikke er noget, som kan laves om. Men jeg hæfter mig ved den positive nyhed om, at der virkelig er gang i den på gamle vardevej.

Desuden så er det vel meget godt for en boldfast spilfordeler eller balance spiller, at være relativt stærk defensivt. Det er jo ikke til gavn for nogen, hvis det eneste han kan finde ud af, er at brække ben og sparke bolden væk.

@Adriaanse/Terkel

Hans 3 A-Landskampe er fra bl.a. fra "træningsturneringen", Kings Cup, hvor også Danmark deltog med spillere som Flinta m.fl. Danmark placerede sig endda foran Norge, der bl.a. tabte 3-0 til Sydkoreas U23 landshold.

Hvad er der negativt i, at nogle af hans A-Landskampe er fra træningsturninger? Alle og enhver ved da, at det er gennem træningskampene, at træneren finder frem til alternativerne. At han så har fået mere end en enkelt kamp, tyder da på, at han har nogle kvaliteter, som er svære at overse.

@Adriaanse/Terkel

Men - i en ideel verden, med rigelige økonomiske midler til transfers, så er Lekven da en fornuftig tilgang for EfB, vel og mærke efter, at de har hentet en, eller i bedste fald to midterforsvarere, da Høgh, omend skrøbelig, er den eneste EfB´er med SL-klasse og en central, defensiv midtbanespiller med lederegenskaber, og herunder evnen til at være et dumt svin med personlighed til at føre holdet i den overlevelseskamp de formodentlig kommer ud i.

I enhver verden, også den virkelige, som vi, så ubelejligt for dig, befinder os i, er dette en meget fornuftig handel.

I den ideele verden med rigelige økonomiske midler, var det jo Ronaldo og Messi man hentede. Men realiteten er jo naturligvis en helt anden.

Det er sjovt som tågehornene altid forlanger, den ene slags spiller efter den anden, uden at tage stilling til, hvordan det egentlig står til ovenpå kampene. Faktum er, at EfB kun lader 1,25 mål gå ind i gennemsnit pr. kamp, hvilket er meget lidt for en oprykker. Det betyder, at der reelt ikke er et akut behov for en masse dyre midterforsvarere. Der er i langt højere grad brug for kynisme i det modsatte felt. EfB scorer simpelthen for få mål ift. hvor mange chancer der skabes i løbet af kampene.

@Adriaanse/Terkel

Min opfattelse er stadig, at ledelsen, som jeg hylder og holder af for deres gennemførte inkompetence, bruger pengene forkert. Men de er rene i hjertet og flinke, cyklende fyre, så det er vel ok.

Og min opfattelse er stadig den, at du bør kigge dig selv i spejlet, og sige noget på jysk!

Først var Lucena udbrændt og for gammel. Så var Peter Ankersen et fejlkøb (EfB har nemlig ikke brug for en højreback). Nu er vores nye Nordmand ligeledes et dårligt køb.

Terkel har utrolig dårlig indsigt i hvad der forgår rundt om EfB, det holder ham dog ikke fra at kommentere på livet løs.

On topic - Dejligt med en spiller der kan være spilstyrende. Nøj, hvor har vi dog behov for noget pasnings sikkerhed. Kan slet ikke forstå hvorfor folk mener vi har behov for endnu en mand til det centrale forsvar - vi har sgu ikke lukket mange mål ind for en oprykker. Lucena har jo vist sig at være konge i forsvaret! Synes endda han har været bedre end på højreback og på midt-midt pladsen.

Jeg kan ikke snakke for andre, men grunden til at jeg selv ville have en ny mand i midterforsvaret er at man ikke har kunnet føle sig sikker.. SIF lossede vel 3 bolde over midten og scorede på dem alle, og SE slap igennem igen, og igen! Når det så er sagt, så er det blevet bedre, men jeg mener bestemt stadig vi er sårbare - især overfor lange bolde!

@BD

Jeg synes egentlig ikke det har sejlet i forsvaret, og har svært ved at se, at vi egentlig er så sårbare i forsvaret, som mange vil gøre det til. Faktisk mener jeg, at vores problem hele tiden har været, at vi smider for mange dumme bolde væk, og tillader for mange farlige kontrachancer imod os. Og det har jo ikke rigtig noget med forsvaret at gøre, det er mere midtbanen og angrebets opgave at beskytte forsvaret imod den slags. Ligesom målmanden har brug for sit forsvar, til at holde bolden ude af nettet, har forsvaret brug for, at især midtbanen hjælper dem med, at holde kontraerne nede på et minimum.

Som jeg ser det, er det lige meget hvor stærk en 4-back kæde vi har, hvis resten af holdet ikke er i stand til, at holde ordentligt på bolden, samt udnytte det massive spilovertag, man har haft i de fleste kampe.

Der mangler udpræget en balance på holdet i form af en balancespiller og spilfordeler. Det er vigtigt, at der findes en styrmand fremme på banen, som kan dirigere de andre på holdet. Det i sig selv, kan være med til, at løfte de kreative og offensive kræfter på holdet, så man får mere overskud til at være kyniske i feltet.

Jeg er ikke helt enig med det du siger om lange bolde. De kampe du nævner har det været lange kontra bolde, som opstår ud af ingenting, og fordi der laves håbløse afleveringsfejl i opspillet, hvor holdet er i ubalance. Andre gange har det været fordi, at midtbanen ikke presser op på boldholderen. Der vil jeg mene, at det nærmest er ligegyldigt hvem der spiller i et forsvar, man beder direkte om problemer på den måde.

Det fungerer eksempelvis rigtig godt, hvis de formår, at presse modstanderen til, at sparke lange bolde når holdet er i balance, så man undgår at modstanderen får et flow i sit spil. Det så man eksempelvis udført til bravour imod Horsens, som har superligaens måske mest hovedstærke spiller i front. På den slags lange bolde har man et fornuftigt fokus på duellerne samt anden boldene.

Jeg vil dog gerne medgive, at hovedspillet er et sted hvor EfB truppen har store mangler. Men det løser man ikke ved, at skifte en "hovedstærk" spiller ud med en anden. En hovedstød og duelstærk spiller til midtbanen er en langt bedre og mere holdbar løsning.

Jeg så dog gerne, at man havde en mere markant profil som fast mand ved siden af Høgh. Men hvis man skal prioritere med økonomien, så er jeg overbevist om, at det er bedst, at sikre sig de spillere man nu har hentet. Og så må de meget gerne hente den nye nordmand så hurtigt som muligt, vi mangler ham akut i øjeblikket.

Samtidig synes jeg det igen skinner igennem, at der er en klar strategi om, at de spillere man henter ind, skal kunne dække mere end en enkelt plads på holdet. Lekven er vel det man kan kalde en komplet midtbanespiller, som er stærk både offensivt og defensivt, og som kan dække stort set samtlige pladser på midtbanen.

Denne strategi er, for at sikre, at man altid har et alternativ ledigt, så nogle af de nødvendige omrokeringer, som vil opstå i løbet af en sæson altid kan udføres, uanset hvem pladsen er optimal for. Dette kan være med til, at skabe en for EfB uhørt bred trup, ift. de alternative muligheder der ellers kan være.

Derudover er jeg ikke sikker på, om ikke det ville være optimalt, at hente endnu en offensiv spiller til truppen, i stedet for at forstærke forsvaret. Hvis man tænker på, hvor få mål der lukkes ind, kan man sagtens argumentere for, at det holdet mangler er en spiller som kan noget ekstraordinært. Det er tydeligt, at man med Rieks´ exit, ikke på nuværende tidspunkt har en spiller i truppen, som kan være tungen på vægtskålen.

Jeg ville dog ikke klage over, at klubben hentede en stærk midterforsvarer til truppen. Men jeg tror egentlig ikke, at det er det mest akutte behov klubben har.

Bif - EfB 1-1
Fm: Lange
Mom: Lange
Tilskuere: 11256

Godt at se klubben røre på sig. Håber vi kan få nordmanden hurtigst muligt, vi trænger virkelig til nyt friskt blod.

BIF 1 - 1 EfB
FM: Oke Akpoveta
MoM: J. Ankersen
Tilsk: 7500

BIF - EFB : 1-2
FM : Fabrisius

MM : Lucas

Nordmanden ?
Jeg ser en spiller som Ernemand ( i sidste kamp )bare meget bedre.
Ellers har EFB købt helt forkert ind.

Ernemand spillede en flot kamp sidst, men hvis den nye har 40 procent oveni er det manden.
Men hent ham nu og lad en målmager følge ham.