Snak

@ Titanic

Enig - desværre tager tabellen ikke højde for moralske sejre, eller god indstilling, for den sags skyld. Hvis den gjorde det, var EfB bedre placeret, da indstillingen har været ok og intentionerne om offensivt spil til tider ligeså.

Desværre hjælper det intet, når man ikke har en rygrad på holdet, til støtte for de gode boldspillere. Ledelsen bliver ved med at bruge de få transfer- og lønkroner på enten "over-the-hill spillere" som Demba og Lucena, eller "ok spillere" (Fabricius) og i Ankersen2´s tilfælde "mere end ok spillere", der ikke burde være prioriteret foran en midterforsvarer og en central defensiv midtbanespiller. Endelig har JT ordineret sovepiller til Lange, der er berøvet sin eneste eksistensberettigelse som spiller, nemlig fighten om hver bold....?

Men Søren P., NES og JT kan nu fortsætte, hvor de slap i foråret/for-sommeren 2011.

Godt at bestyrelsen intet har lært, og at de holder fast i amatørdyderne og det gode kammeratskab.

Vh.

Adriaanse

Og selvfølgelig kender Terkel ikke til pli.

Sig noget på jysk...

Sjovt hvor unuancerede folk bliver, når de har set sig sur på andre brugere.

Derfor vil jeg - i al venskabelighed - opfordre til at lade "Terkelretorikken" ligge. I min optik er det fejlplaceret forfølgelse af en bruger som, efter min mening, har noget fornuftigt at bidrage med. Forvent ikke, at jeg gider bruge tid på at diskutere denne holdning, for intet vil være mere latterligt at bruge sin tid på. Jeg vil dog gerne debattere EfB.

Jeg vil give Adrianse ret i, at vi selvfølgeligt mangler en midtstopper. Jerry er jo ikke en holdbar løsning dernede. Det kan gå, når Høgh er med, men det er og bliver en absolut nødløsning.

Kritikken af ledelsen er jo berettiget, men det er selvfølgeligt frugtesløst at blive ved med at gentage den.

Man kan blot håbe på, at de har tilsagn fra nogle sponsorer, der vil rede klubben i tilfælde af nedrykning, for ellers havde det været mere nærliggende at hente en anden spiller end Ankersen. Ankersen er isoleret set en god forstærkning, men næppe kampafgørende, i samme grad som en ordentlig midtstopper ville have været det. Ankersen har videresalgspotentiale, men det realiseres nok ikke i tilfredsstillende omfang, hvis vi ryger ud på røv og albuer og er tvunget til at sælge ud. Jeg tror også det er meget sandsynligt, at Rosenborg skal have en pæn del af en transfer indkomst på Ankersen.

Nu kan jeg ikke huske alle mål, der er lavet mod os, men i hvertfald det i Randers, Brøndbys igår, Sønderjyskes sejrsmål og Cornelius mål til 2-0 har været mål, hvor vi har set ret skidt ud i midten af forsvaret - det har været meget nemme mål for modstanderne. Når man sammenholder det med, at Høgh har en relativt høj skadesfrekvens, kan jeg ikke andet end tilslutte mig kritikken af, at vi henter forkerte spillertyper ind.

Jeg tror at EFB er blændet af den iver og vildskab han viser under træning , og hans udtagelser om hvor meget han vil kæmpe for EFB.
Lange er som Jes en vi holder af, men det er noget andet det handler om , point.
At man sætter Andersen ind viser at Demba er færdig og ikke skulle havde forlængelse.
Nægter at tro man ikke køber en angriber en af dagene , måske træner han i klubben nu.
Men sjov at se de andres store nederlag , EFB taber med et mål, vi klare det men kom nu med målmageren , køb Søren Larsen han er træt af bænken.

Viborg - EFB : 0 - 4
FM :Martin
MM :Martin

@Dr. Hansen

Sjovt hvor blinde folk er for realiteterne, og hvordan det fremmer tåbelighederne, når folk så ændrer på virkeligheden og realiteterne, fordi det er den eneste måde, hvorpå de kan underbygge deres grundløse påstande, så det passer ind i deres egen lille forestilling af virkeligheden, hvor simple begreber som fakta og argumenter er det samme som hokus og pokus.

At Adriaanse omtales som Terkel er en retorik, men som underbygges af en påstand der bygges på en bred enighed om, at Adriaansva er lig med brugeren Terkeliknibe, som utallige gange har indrømmet, at han har flere brugere og opretter brugere med trolling som eneste formål. Enhver der kalder Adriaansva for Terkel beskylder ham derfor direkte for at have flere brugere på forummet. Der er intet i Adriaansva´s indlæg som tyder på, at han ikke er Terkel, og samtlige hans indlæg omhandler også et specifikt emne, hvor alle indlæg har samme nedgørende og bagvaskende natur. Derudover er der ikke et eneste indlæg som er kommet fra Terkel som ikke er baseret på fri fantasi.

Så fri mig for dine moralske skrupler og bedre natur, kom ned fra hesten og lugt til mosten makker.

Det eneste der kommer ud af Terkel er selvmodsigelser og ubegrundede anklager og bagvaskelser af spillerne, EfB og dens ledelse.

Jeg kan godt forstå hvorfor du synes det lyder fornuftigt at hente en midterforsvarer, men man skal være noget nær retarderet hvis man tror, at EfB har bare i nærheden af økonomi til at hente en midterforsvarer af samme eller større kvalitet end Høgh, eller for så vidt en der bare er tilnærmelsesvis bedre end f.eks. Kian. At blive ved med at påstå det modsatte, da det er den mest åbenlyse realitet i EfB´s historie er ikke bare mærkværdigt, men det er også direkte uforskammet.

Kritikken der fremlægges af ledelsen er ikke kun uberettiget, den er også unuanceret samt grundløs og baseres i vid udstrækning på misforståelser, uvidenhed og fri fantasi.

Hvorfor tror folk der hentes de spillere som der hentes? Fordi det er de muligheder de har. Desuden så vil jeg ikke bytte Lucena, Fabricius, Ankersen og Lekven for en enkelt midterforsvarer eller to. Man skal da have roterende fis i kasketten for at ville det. At andre vil det må stå for deres regnskab, og så må man håbe, at dårskaben går op for dem, for ellers står det skidt til.

Hvis du kan tælle, så håber jeg søreme, at du har fingre nok til, at tælle til 9, hvilket er antallet af mål, som er scoret imod EfB i denne superliga sæson. Hvis man så tænker en lille smule længere, så kan det være, at man indser, at statistik er ret vigtigt i fodbold, se eksempelvis på tabellen som afgør mester og tabere.

Det er faktisk således, at statistikken og dermed tabellen siger, at EfB´s forsvar er det 5. bedste i ligaen (delt med AGF). Er der ikke et eller andet med, at tabellen aldrig lyver?

Derimod har vi det klart ringeste angreb i ligaen, hvilket er den direkte årsag til, at EfB er bundprop i superligaen.

Hvordan man så får det lavet om til, at EfB´s største udfordring lige nu er forsvaret er mig en gåde. Det kræver da en kreativ tankegang jeg slet ikke er i nærheden af at besidde, men fantasifuldt er det da.

Utroligt Finte, men du har fat i den lange ende der med målmageren. Jeg tror dog, at Søren Larsen ligger údenfor hvad der er økonomisk muligt.

Helt enig med "Épandeur à Fumier" Og til jer andre kritiske hoveder der stadig ikke forholder sig til virkeligheden: Hvilke spillere er det I vil have ind som kan forstærke Esbjerg her og nu til realistiske penge? Kom med nogle navne. Det er så let at kritisere uden argument. Min kritik går mere på at styrke bredden, og den er ikke helt indfriet endnu, selv om der er sket lidt. Karlsen blev erstattet med Jerry, Rieks med Fabricius, og Dave med Ankersen. Kun Lekven kan blive en forstærkning, og det kan ikke gå hurtig nok. Til vinter kan Esbjerg allerede være distanceret med flere meter. Når Dave bliver klar igen vil der være ekstra brik at flytte med. Det er i mine øjne i underkanten. Men er pengene ikke til mere, kan man jo heller ikke trylle. Så er Esbjerg bare ikke gode nok til Superligaen. Penge er ret afgørende i moderne fodbold, om vi vel være ved det eller ej. Tendensen peger mere og mere mod de større byer med mere tiltrækning, og her bør Esbjerg også være med som landets femtestørste by. Men det er kun drømme. Virkeligheden er en anden. Og den bygger lige nu på at forsøge det bedste med de midler klubben har.

Kritikken af ledelsen er jo berettiget, men det er selvfølgeligt frugtesløst at blive ved med at gentage den.

Du kan altid kritisere en ledelse, men alt i alt har de i min bog flere plusser end minusser, når vi ser over det sidste år, og i lyset af de nye medlemmer, der er kommet til i den seneste periode.
Vi stod for lidt over et år siden med en økonomi, hvor der blev brugt alt for mange penge, hvor der skulle store beløb ind, hvis vi skulle undgå en konkurs, og hvor vi oven i lige skulle sikre os en oprykning til Superligaen.
Her lidt over et år senere, der er vores indtægter og udgifter ved at nærme sig hinanden, konkursen er so far afværget, og vi spiller i Superligaen.
Så har der været kritik af manglende indkøb, men netop pga. vores stramme og nødvendige budgetpolitik, så har vores ledelse ikke kunne vippe med ørerne, og de har måtte vente på, at spillere, der er inde for vores rammer, fandt ud af, at der ikke var bedre alternativer end EfB.
Det har nu sikret os Lucena, Peter Ankersen og Fabricius, som jeg såmen alle har tillid til.
Jeg vil også gerne have flere, Søren Larsen vil være fantastisk, men tilbage står stadig, at pengene ikke er der.
Hvem er det, som de kritiske vil have? Navne på bordet, det må man da kunne forlange, og hvor ser de kritiske, at pengene skal komme fra?
De svar, de kommer aldrig, og det tager jeg som et udtryk for, at nok holder mange EfB-fans af at råbe og skrige af ledelsen, men der er ikke mange, der kunne have gjort det bedre...

Nu kan jeg ikke huske alle mål, der er lavet mod os, men i hvertfald det i Randers, Brøndbys igår, Sønderjyskes sejrsmål og Cornelius mål til 2-0 har været mål, hvor vi har set ret skidt ud i midten af forsvaret - det har været meget nemme mål for modstanderne. Når man sammenholder det med, at Høgh har en relativt høj skadesfrekvens, kan jeg ikke andet end tilslutte mig kritikken af, at vi henter forkerte spillertyper ind.

Vi står i en situation, hvor vi ikke bare kan vælge en plads og sige, at der vil vi forstærke os.
Jo, det kan vi da godt, men i såfald må vi måske finde os i, at vi får folk uden kvalitet.
Vi må tage de største fisk, der er, og selvom det ikke er den store laks, vi drømmer om, så er det trods alt bedre at få en stor fed torsk, end en laks, der end ikke kan dække et stykke brød.
Iøvrigt synes jeg egentlig, at vores forsvar, ikke mindst efter Jerrys indtræden, er blevet stærkt, og at vi, som oprykker, har lukket 9 mål ind i 7 kampe, det må vidst siges at være helt iorden. Tager vi ovenikøbet den første kamp ud, som en begynderfejl, så hedder den 6 mål mod i 6 kampe.

Lange er som Jes en vi holder af, men det er noget andet det handler om , point.

Det kan ingen være uenige om, at derfor var det også klogt af Jess, at han lige præcis igår brugte Lange, som passer perfekt til en udekamp i Brøndby.
Alternativerne er ikke bedre lige nu, desværre.

Mht. Thorup, så vil fyringssnakken køre videre, men jeg nægter at tro på, at Thorup ryger ud, så længe spillerne leverer og viser, at de vil det her.
Thorups arbejdsbetingelser er ikke fantastiske, og dog har vi på alt andet end point fået en god(kendt) start.
Faren, ved at smide Thorup ud nu, at det går fra skidt til værre, også økonomisk set, og jeg tror lige så godt at folk kan indstille sig på, at Thorup får lov at blive, om så vi rykker ud.

@Épandeur à Fumier rammer plet med Terkel, og hans forklaringer deler jeg fuldt ud. At nogen har behov for at beskytte en troll, det fatter jeg ikke, men i det mindste kan de holde deres "moral" for dem selv...

Viborg-EfB 2-5
FM: Lange
MoM: Lange
Tilsk.: 1.974

...