Snak

Gad vide, hvem TV2 har sat til at vurdere transfervinduet? Man frygter det er Flemming Toft.

Jeres transfervindue virker dog ret fornuftigt, og forhåbentligt får Touhtouh spilletid og succes.

Gad vide, hvem TV2 har sat til at vurdere transfervinduet? Man frygter det er Flemming Toft.

Hvis det var Flemming Toft, der havdet lavet dette, så havde han, selvom det intet har med Danmark har gøre, kåret FC Barcelona og Spanien til transfervinduets vindere og givet Morten Olsen æren herfor...

Jeres transfervindue virker dog ret fornuftigt, og forhåbentligt får Touhtouh spilletid og succes.

Det håber vi også på, at han får :-)

Touhtouh spillede venstrekant i Hvidovre, så det er ikke nødvendigvis Ankersen han skal slås med. Han kan også begå sig som hængende angriber.

@ Adriaanse

Endelig lidt med saglig hånd fra din side i stedet for disse intetsigende personangreb. Om man så er enig med dig er en anden sag. Nu er et transfervidue jo ikke det samme som at bytte sig til de glansbilleder man selv ønsker. Udbud og efterspørgsel skal også hænge sammen med økonomi og harmoni i truppen. At sige man lige vil sælge ham og ham og gerne lige vil købe ham og ham hænger ikke sammen med virkeligheden, hvis ikke der er en køber der vil købe for prisen og man ikke kan købe for det budget man har. Faktum er, at Esbjergs dyreste spiller koster under det halve af hvad klubber som Randers betaler for deres profiler. Det kan man godt undre sig over, men sådan er det. Og det er der jo nok en grund til. De penge man så har tilbage skal slå til på de positioner man har ønsker og behov til. Jeg forstår da heller ikke at klubben ikke køber en angriber når topscoren sælges til udlandet. Der vurderede klubben, at det hul vil Fabricius kunne udfylde, sammen med dem man har i truppen i forvejen. Om så det rækker kan kun tiden vise. Men ser du spiller for spiller vil jeg stadig mene, at Esbjerg målt på kvalitet er kommet styrket ud af transfervinduet, selv om jeg gerne havde set en kampafgørende spiller med topscorerpotentiale. Men de koster, og så var det endt med en mindre bredde og en satset strategi, som fans og andre kloge hoveder sikkert heller ikke havde været tilfreds med. Det er altid en afvejning, og der har klubben altså ændret prioriteten og erkendt, at for at kunne begå sig skulle der mere kvalitet ind i truppen. Og det er der kommet.

@Titanic

Godt indlæg!

To ting:

Faktum er, at Esbjergs dyreste spiller koster under det halve af hvad klubber som Randers betaler for deres profiler. Det kan man godt undre sig over, men sådan er det.

Nej, det er egentlig ikke så underligt.
EfB har i mange år brugt for mange penge, det lider vi med nu, og derfor er klubben p.t. på smalkost.
Det gør så omvendt, at når vi ud på den anden side, så får klubben en bæredygtig økonomi, hvor vi hurtigt kan komme ind i en spiral, hvor der åbnes for markante investeringer.
Randers har lavet den omvendte.
De har bygget stille og roligt op og solgt før, at de købte, og det lever de p.t. fedt på.
Men på mange måder ligner de EfB for tre-fire år siden, hvor der bruges for mange penge på spillere udefra, og hvor de meget hurtigt kan få problemer, hvis krisen rammer dem igen.

Jeg forstår da heller ikke at klubben ikke køber en angriber når topscoren sælges til udlandet. Der vurderede klubben, at det hul vil Fabricius kunne udfylde, sammen med dem man har i truppen i forvejen. Om så det rækker kan kun tiden vise

Det er tildels rigtigt.
Men klubben har forsøgt at forhøre sig om andre, bl.a. Halmstads topscorer, og analysen med Fabricius er tildels også lavet ud fra "i-mangel-af-bedre", fordi vi ganske enkelt ikke har råd til at købe en Antipas eller en Jude.

@ teleduffe

Det er ikke bare nu. Sådan har det altid været. Både Stuhr-Ellegaard, Marc Nygaard, Lorentzen, Bechmann, og sikkert flere, har kostet over det dobbelte af hvad Esbjerg har betalt for deres bedste nogensinde. Så det er ikke bare i dag men også historisk set, at Esbjerg ikke har betalt så meget som andre klubber man burde kunne måle sig med. Alligevel kan det godt lade sig gøre at få succes med beskedne midler, hvilket jo skete i både 2004 med bronze og en halvleg fra i 2010 for endnu en bronze. Plus et par pokalfinaler, hvor marginalerne ikke lige var med. Det er den formel klubben skal finde igen. Det er bare ikke nemt, da en klub som Esbjerg lever af at skippe de store profiler afsted højere i herakiet når endelig de blomstrer op. Så skal der bygges op om nye igen, og det kan tage tid. Specielt jo da hvis ikke stabiliteten findes i Superligaen, eller økonomien ikke tillader at holde på dem. Det er de vilkår klubben må leve under, og det gælder for så vidt ikke kun Esbjerg, men alle som har en forretning at køre.

Så det er ikke bare i dag men også historisk set, at Esbjerg ikke har betalt så meget som andre klubber man burde kunne måle sig med

Vi havde jo faktisk en perioder, hvor vi forsøgte at måle os, hvor spillere som Stepanovs og Thorvaldsson hev endda meget store lønninger. Det gik jo som bekendt ikke godt...
Men du har da ret i, at lige præcis Randers, pga. deres glade energi-giver, nu og da har givet fede lønninger, hvor vi sjældent har været oppe.
Men det ændrer ikke på, at afstanden p.t. er forstærket pga. vores økonomiske nedtur og derfor slankekur, som med tiden kan føre til, at vi igen kan satse større.

Det er den formel klubben skal finde igen

Derfor er jeg også helt enig i dette, og jeg synes egentlig, at vi gør det godt.
Jeg synes dog ikke, du har ret i, at vi sælger for tidligt.
Tag Lukas, han er os en god mand p.t., men det gør så også, at vi ikke kommer til at tjene på ham.
Skulle vi have tjent på ham, så skulle han have været solgt for to år siden, men her har vi i stedet valgt at bruge spilleren, og det er egentlig ganske generelt i EfB.

Må give flere herinde ret i at det er nogle gode indkøb der er foretaget- altså de indkøb der er foretaget efter kenneth fabricius fadæsen! Selvom man naturligvis godt kunne ønske sig en ekstra spiller til hver af de midterste kæder, burde de kunne skrue et slagkraftigt hold sammen nu. Jeg er - og har altid sværget til 4-3-3 , men da vi åbenbart aldrig ønsker at spille det i Esbjerg, vil mine forslag til opstillinger se ud som følger

Offensiv

-----Lucas

P.Ankersen- lucena - Høgh -Ankersen- Ampen

Ankersen - Magnus - Bergvold - toutouh

------------- Martin
---------------------Demba

Defensiv

Lucas

P.Ankersen- lucena - Høgh -Ankersen- Ampen

Ankersen - Magnus - Ernemann --- bergvold

------------- Martin
---------------------Demba


Angreb
Jeg fatter ikke hvorfor Demba og martin ikke har fået lov at spille mere sammen. De gange hvor vi har set dem, har de vist stor forståelse for hinanden og rent kompetencemæssigt komplimenterer de hinanden fortræffeligt. Desuden har vi set nok pinlige tilbagelægnings-lignede-afslutninger, afslutninger der ryger forbi eller over mål, og græsspark fra de andre angrebsspillere.

Midtbanen
På midtbanen gjorde magnus og ernemann egentlig en god figur, og som jeg husker Bergvold, var han mere offensivt orienteret end Ernemann. Til midten kan også bergvold trænge sig på, hvor hans rutine og teknik kunne gøre underværker, men omvendt kan han også styrke os på kanten. Skal vi være mere offensive kan det være spændende med toutouh på kanten og bergvold i midten. Ankersen giver sig selv på den anden kant.

Forsvaret
jeg synes vi mangler en god mand mere i centerforsvaret. Når det er sagt er det godt set at Thorup, indtil videre- at sætte lucena derned. Han har løst sine opgaver fint og var ikke skyld i scoringen i FcM. På back pladsen At købe brorman ankersen,ser jeg som et superkøb, da de begge er hurtige og god teknik.Jonas knudsen bør have en pause til fordel for ampen..... eller en anden.

Jeg har aldrig sagt at klubben sælger for tidligt. Jeg siger at klubben er fødekæde til meget rundt omkring. Og at det ikke er godt for den sportslige udvikling, når man gang på gang skal bygge nyt op. Det er faktum. Havde de solgte spillere været i Esbjerg i dag ville klubben være seriøs meldalje og måske guldaspirant. Ganske tankevækkende.

Lige omkring Toutouh og Bergvold.

Toutouh har spillet 33 minutter i superligaen, fordelt over 3 kampe. Han er normalt ikke centerforward, men mere kantspiller/off. midt.

1. Hvordan ved trådens eksperter, at han har niveau til superligaen, når man nu vidste så sikkert, at Agger ikke har det?
2. Var de påtrængende med en kantspiller, alternativt en offensiv midtbanespiller?

Bergvold har spillet 93 minutter, fordelt over 2 kampe, i superligaens 1. og 2. runde i år. Efter 3. runde har han ikke længere været i truppen.
I sidste sæson spillede han 14 kampe i superligaen - hovedsageligt i Lyngby, hvor han dog var på bænken i samtlige 90 minutter i de sidste 3 runder, uden at han var anført som skadet. Lyngby var som bekendt et bundhold, der nok havde tilknyttet Bergvold med tilsvarende forhåbninger, som dem EfB nu har?

Lige omkring Demba (Braithwaite):
Hvad skulle indikere, at Demba har forudsætningerne for at blive en stabil faktor for i EfB´s angreb i denne sæson? Og for de, der har stor tillid til JT - hvorfor gør han ikke, som I siger og spiller med Braithwaite og Demba på toppen?
Med både Smarason, Ankersen1/Ankersen2 og Ernemann til disposition, kunne Braitwaite vel godt være rykket helt frem?

Og endelig - hvad med Lange og Kian Hansen. Inden sæsonstart var det mit indtryk, at jeg - bl.a. mange bommerter og usagligheder - trådte voldsomt i spinaten, når jeg påstod, at disse ikke er helt gode nok til superligaen - i al fald ikke som stamspillere.

Vh.

Adriaanse