Snak

Jeg kan sige det omvendt, at du ikke kan se hans talentløshed, fordi du kan lide ham. Bruun ser lige præcis ikke tingene fra begge sider, han har sine venner, og de forfordeles så det er pinligt. Hvis du er i tvivl, så kan du bare så på Bruuns smædekampagne mod Lukas Hradecky, fordi han slog Bruuns gode ven af.

Læs lige din sidste sætning igen. Den siger alt. Du er jo selv fan af Hradecky! Det samme mener du det er dejligt at se hvordan en tv reporter vurderer Esbjerg i transfervinduet. Dermed må du også mene, at denne har bedre mulighed for at vurdere Esbjerg end Ole Bruun, der skriver og har fingeren på pulsen til daglig. Den holdning lader vi lige stå et øjeblik. Kritik hører med til gamet, specielt hvis man fortjener det og ikke lever op til sine egne forventninger. Man vil gerne rykke op men har ikke økonomien til det. Det hænger bare ikke sammen. Det er kun jubeloptimister, der kan tro på det. At man så har gjort et hæderligt forsøg skal klubben selvfølgelig roses for, men meget bedre end før transfervinduet ser konkurrenterne altså ikke Esbjerg. Det er i sig selv tankevækkende, at Esbjerg som by og klub ikke kan gøre det bedre end Lyngby. Nu er intet heldigvis afgjort endnu, men det vil undre mig meget, hvis Esbjerg gør det bedre end Lyngby i sidste sæson. Dertil er bredden og økonomien simpelthen for smal. Og så kan Esbjerg ikke spille Superliga.

Vil EFB spille i superligaen ?

Stadion gør at EFB skal spille i ligaen.
Spillerne er til ligaen.
Træneren er grøn , skal lære ligaen som træner.
Ledelsen er de sødeste mennesker , men de er også meget ens, hvor er den hårde sports chef ?
Sjovt at ingen undre sig over ,hvad skete der lige med Viggo ?
Var han for hård ?
Jeg ved godt de siger det var for at spare , men hvorfor på den mest vigtigste post ?
Det er nu ligaen skal udvides , ingen hold er så dårlige at de skal ned og 4. hold fra 1. div. kan være med i nederste halvdel.
Lyngby - Viborg - Fredericia - Vestsjælland.Også penge mæssig

Du er jo selv fan af Hradecky!

Det er jeg, og læser du år tilbage, så var jeg også fan af Winde.
Ole Bruuns behandling af Hradecky både før og nu har uanset hvad været pinlig, det har intet med mit forhold til Hradecky kontra Winde at gøre, to spillere, jeg begge har enorm respekt for.

Det samme mener du det er dejligt at se hvordan en tv reporter vurderer Esbjerg i transfervinduet.

Ja, jeg synes altid, det er sjovt at høre, hvordan andre fans og fodboldfolk ser på os.
Det er tit den bedste måde at blive vurderet på, akkurat som når du går til eksamen, og det kommer en censor, som kan se det hele fra et mere neutralt synspunkt.

Dermed må du også mene, at denne har bedre mulighed for at vurdere Esbjerg end Ole Bruun, der skriver og har fingeren på pulsen til daglig.

Det mener jeg.
Bruun har alt for meget fingeren på pulsen.
Der er for mange gode venner og for lidt objektiv analyse.
Nu ønsker jeg ikke ligefrem at bede om Schouby fra Stiften, det vil også være at stramme buen for hårdt til Esbjerg, men der er derhen, vi skal.
Eller det bestemmer JV selvfølgelig selv, om de vil, jeg har blot denne holdning til deres sportsdækning, som jeg ved, at andre også har.

Kritik hører med til gamet, specielt hvis man fortjener det og ikke lever op til sine egne forventninger.

Det gør den, men so far har EfB vel levet op til alt, hvad de lovede i år "0", i maj 2011.
Nuvel, de ser pt. ud til at være på vej mod at kikse det sidste delmål, men sæsonen er stadig ung, og der er i den grad blevet handlet på problemerne.
Dermed ikke sagt, at der ikke kan rettes kritik, f.eks. af at der blev handlet for sent her i efteråret, selvom det kan have flere naturlige grunde.

Man vil gerne rykke op men har ikke økonomien til det. Det hænger bare ikke sammen.

Hvad skulle alternativet have været?
Konkursberæring?
Vi havde en masse kontrakter, der skulle opfyldes, selvom vi var rykket ned, og skulle vi overleve, så var der kun en stor hjælpepakke og direkte tilbage i Superligaen, der kunne redde klubben.
Jeg vil virkelig så inderligt gerne høre, dit alternative forslag, hvis du havde siddet i ledelsen!

Det er kun jubeloptimister, der kan tro på det.

Jubeloptimisterne lykkedes jo så faktisk, EfB ER en Superligaklub, og der er p.t. blevet handlet spillere, som vi ikke har set det i flere år.
Og igen, hvad skulle "jubeloptimisterne" have gjort anderledes?

Og så kan Esbjerg ikke spille Superliga.

Det havde vi under ingen omstændigheder kunne, hvis vi ikke var rykket op i foråret.
Nu er vi her, vi har fået en pointmæssig katastrofestart, men der er tre point over stregen, forstærkninger i hus (midtbanen er blevet hævet mindst et niveau) og 25 runder igen.
Det bliver svært, meget svært, det vidste vi og ved vi alle, men lad os da vente med at give op, til Den Fede Dame har sunget endegyldigt sidste vers og redningen ikke mere er mulig.
Alt imens er dommedagsprofeter selvfølgelig en del af gamet, og I får sandsynligvis lov at sige "hvad sagde vi", men imens vælger jeg og gudskelov et par andre at bevare troen.
Kald det jubeloptimise, det er det måske nok, men det er så meget sjovere at være det.

Var han for hård ?
Jeg ved godt de siger det var for at spare , men hvorfor på den mest vigtigste post ?

Det interessante er jo faktisk, at der ikke skete en pind på transfermarkedet, mens Viggo var ansat, bortset fra Tam, der ikke kunne bruges,
Det er efter, at Viggo er smuttet, at vi har solgt og købt.
Jeg vil ikke afvise, at Viggo har lavet en liste, som er blevet brugt i forbindelse med de seneste handler, i såfald har han fuldført sin mision, eller også var han ikke mere den, EfB havde håbet på.

@ Finte

Du nævner selv den ømmeste punkt: Manglende økonomi. Derfor er klubben ikke bedre gearet. Jeg mener nu heller ikke at sportschefen er den vigtigste person. Han er vigtig, men vigtigst er dem der skal levere inde på banen. Det er dem klubben måles på. Jeg mener heller ikke en sportschef nødvendigvis behøver at være hård. Hans vigtigste opgave er netværket, og det at finde de rette spillere indenfor sit budget. Der var Viggo J. jo med til at opbygge en database som klubben har noteret emner i. Både Lynge Jacobsen og Poul Hansen er gode eksempler på, at sportschefer ikke behøver at være nogle hårde hunde. Samme typer findes også i andre klubber. Man kan man altid diskutere om træneren er den rigtige, og det spørgsmål er der mange meninger om. Ikke bare Esbjergs træner, men mange andre steder ude i den store verden. Nej, jeg mener ikke ligaen skal udvides, når Danmark ikke er større og man sammenligner med andre lande. Men det er der jo også delte meninger om. Faktum er blot, at dette har været vendt tidligere, og der fandt man heller ikke grundlag for at udvide. Det er kun de klubber som hænger, der gør det. Igen: Det handler alt sammen om økonomi. Når det er sagt, vil det naturligvis være trist, hvis ikke der spilles Superliga på provinsens flotteste Stadion. Men er pengene ikke til det, er der jo bare heller ikke så meget at gøre ved det.

Du nævner selv den ømmeste punkt: Manglende økonomi.

Dette kan INGEN vel være uenige i, uanset om man hedder Ole Bruun, Jesper Thygesen, "Titanic", "Finte", "teleduffe" eller Søren Poulsen.

Ja, jeg synes altid, det er sjovt at høre, hvordan andre fans og fodboldfolk ser på os. Det er tit den bedste måde at blive vurderet på, akkurat som når du går til eksamen, og det kommer en censor, som kan se det hele fra et mere neutralt synspunkt.

Det er lige nøjagtig her den store forskel er på dig og mig. Du ser det kun som en fan! Sympati vinder man ingen fodboldkampe med.

Hvad skulle alternativet have været? Konkursberæring? Vi havde en masse kontrakter, der skulle opfyldes, selvom vi var rykket ned, og skulle vi overleve, så var der kun en stor hjælpepakke og direkte tilbage i Superligaen, der kunne redde klubben. Jeg vil virkelig så inderligt gerne høre, dit alternative forslag, hvis du havde siddet i ledelsen!

Alternativet er ikke et emne. Der hvor fejlen ligger er, at man gerne vil spille Superliga. Men hvad nytter det, hvis pengene ikke er til det? Det er så dobbeltmoralsk, som noget kan blive, og derfor bliver ledelsen også med rette udstilt. De gør hvad de kan, men ser man både på materialet og på stillingen, kan jeg ikke se to klubber som er dårligere end Esbjerg lige nu. Der er vel kun Silkeborg, og så kan man håbe at SønderjyskE falder helt sammen, hvilket næppe sker. Det illusterer meget godt, at Esbjerg ikke har midlerne til at spille Superliga, hvis ikke engang man kan matche lillebror i syd. For Esbjerg bør nedrykning ikke engang være et tema, men kun en placering i den øverste halvdel. Der er lang vej op, og det er meget bekymrende. Det eneste positive er kun, at nogle af de største profiler er på en længere kontrakt. Derved kan klubben trods alt tjene lidt mønt på dem, når nu man skal til at starte fra start igen i næste sæson.

Dette kan INGEN vel være uenige i, uanset om man hedder Ole Bruun, Jesper Thygesen, "Titanic", "Finte", "teleduffe" eller Søren Poulsen.

Interessant. Dermed erkender du jo også selv, at Esbjerg ikke har økonomien til at spille Superliga. Sådan er det bare.

Det er lige nøjagtig her den store forskel er på dig og mig. Du ser det kun som en fan! Sympati vinder man ingen fodboldkampe med.

Enig, og det gør man heller ikke med hovedløs kritik, der som oftest er skudt langt over målet.
Og hvordan du kan lave sammenkædning af, at jeg gerne hører folk, der kan se objektivt på vores klub, med at jeg kun vil se tingene som fan, det giver ingen mening.
Hvis det var sådan, så skulle jeg jo netop afvise enhver, der har noget at sige om EfB, som ikke selv er fan af klubben.
Men ja, jeg er EfB-fan, og jeg ser selvfølgeig EfB med de briller, alt andet vil være utroværdigt at påstå.
At du ikke er fan, det overrasker mig ikke.

Der hvor fejlen ligger er, at man gerne vil spille Superliga. Men hvad nytter det, hvis pengene ikke er til det? Det er så dobbeltmoralsk, som noget kan blive, og derfor bliver ledelsen også med rette udstilt.

Jamen igen, hvad skulle ledelsen have gjort anderledes?
Din kritik er rigtig nok, ingen kan være uenige i den, vi er pt. hårdt ramt, men ledelsen kunne vælge mellem rute "redningsforsøg" eller rute "konkurs" og valgte sjovt nok rute "redningsforsøg", da de stod med en konkurs i udsigt i foråret 2011. Redningsforsøget var og er at satse på at redde og derefter genoprette EfB til en rentabel forretning, hvilket kun kunne og kan gøres ved stor kapital udefra, en direkte oprykning og en redning i 12/13.
De to første lykkedes, vi er et Superliga-hold, og nu er spørgsmålet så, om vi kan vedblive med at være det.
Ingen har sagt, at dette bliver let, ingen, men ikke at prøve vil da være den største fallit-erklæringen, som der overhovedet kan gøres.
Så kan du råbe nok så meget, at vi ikke er Superliga-hold, men det ændrer ikk på, at der intet alternativ er til at være det, jo, at gå under.

Interessant. Dermed erkender du jo også selv, at Esbjerg ikke har økonomien til at spille Superliga. Sådan er det bare.

Det gør jeg da ikke!
Jeg erkender, at økonomien har det slemt, alt andet vil være idioti, men skulle det være et grundlag for ikke kunne spille Superliga, så kan du lave en liga uden AaB, Brøndby og Esbjerg, og formentligt snart Horsens og Silkeborg, som står over for nogle af de problemer, vi er igang med at deale med.
DBU har krav til Superliga-hold, dem overholder vi, vi er rykket op, ergo har vi økonomien til at spille i Superligaen.
Om vi har økonomi til at blive der, det kan kun tiden vise. P.t. hedder den vel 75-25 i negativ favør, men lad os da stå sammen om at kæmpe for de 25%, frem for et alternativ, der ikke er.

@ Teleduffe

Hvad har Ole Bruun skrevet omkring Hradecky/Winde-duellen?