Snak

1. AndreasC: 50 pt
___________________________
2. Noorcap: 50 pt

3. Bode: 44 pt
___________________________
4. DBR: 42 pt (+ 3)

5. Adriaanse: 40 pt (+ 1)

6. Teleduffe: 40 pt (+ 1)

7. JanusEFBFan: 32 pt (+ 3)

8. Schollse: 32 pt

9. Finte: 29 pt (+ 1)

10. Michau: 27 pt (+ 7)
___________________________
11. Epandeur a Fumier: 24 pt (+ 1)

12. BD: 21 pt (+ 1)


De øverste tre brugere holdt point-pause, mens der i bunden stadig kæmpes og skiftes om at ligge under den grimme streg. Michau som har holdt sig længe under vandet, har med en flot runde-topscore på syv point, skudt sig op på overfladen, hvor han altså kyler Epandeur a Fumier på returvejen i elevatoren.
Alle i top-6 har faktisk gode muligheder for at slutte på toppen, mens de næste par stykker, eller tre måske, ikke rigtigt kan finde ud af, om de skal kigge op eller ned ift. tabellen. Lad os håbe, at tabellen kan være nogenlunde ligeså tæt i sidste runde, som tilfældet er nu.
Husk kampen i Horsens om 10 dage godt nok, for med blot 1 - 2 fravær i mange af de seneste kampe, kan det jo sagtens koste pladser at lade være.

http://www.dr.dk/Sporten…/101951.htm

Så skal vores kære "venner" til at lave en "Esbjerg anno sommeren 2011"
Gudskelov, at vi, som det ser ud nu, er forbi det værste, mens andre skal til at begynde.
Kan vi redde os igennem denne sæson, så begynder det godt nok at se lyst ud, når to elendige oprykkere kommer op og flere klubber skal til at skære alvorligt ned.

@teleduffe

Ja, det var forventet, at deres ekstreme overforbrug ville indhente dem. Læg endda mærke til, at det ikke er nok, blot at dække underskuddet, de er som forventet, decideret nødt til, at skære voldsomt ned på budgetterne. De nedskæringer der kommer i FCM, kommer til, at gøre ondt, da de ikke har gjort det med rettidig omhu. Det bliver som at hoppe fra et isbad ned i en dampkoger.

Jeg er helt enig i, at redder vi os igennem sæsonen, så står vi ekstremt stærkt ift. konkurrenterne.

Derudover så er det interessant, at FCM tror, at det bliver nemt, at forøge sponsorindtægterne fra de nuværende 25 millioner årligt.

http://www.sporten.dk/su…overlevelse

Hvor er jeg glad for, at EfB ikke er i den situation, at de sætter spillerne til salg på nettet, og håber på, at løse problemet med at spillerne allesammen kommer på playersponsorater. Er der da ikke nogen i Herning som tænker på, hvor pengene skal komme fra fremover, hvis man ikke får merindtægter fra spillersalg?

http://www.sporten.dk/su…fcm-spiller

Ha ha ha, forestil jer et lagersalg på FCMuh Arena :)

Ja nu ruller cirkuset på heden også.

Jeg kan simpelthen ikke forstå at FCM, med deres massive økonomiske problemer i mente, henter en yderest dyr Morten Duncan i Celtic! Det hænger overhovedet ikke sammen.

Jeg kan simpelthen ikke forstå at FCM, med deres massive økonomiske problemer i mente, henter en yderest dyr Morten Duncan i Celtic! Det hænger overhovedet ikke sammen.

Det synes jeg egentlig, at det gør, hvis man har fulgt debatten om EfB.
Der har i de sidste par år været masser af eksempler på brugere herinde og folk omkring EfB, der havde den holdning, at hvis bare EfB købte ind og satsede tilpas meget af klubbens eksistens, så ville det hele blive godt på lang sigt, selvom der var blevet brugt alt for mange penge på kort sigt...
Gudskelov har vi i EfB haft et flertal af sindige vestjyder, typer som Épandeur à Fumier, der har vist rettidig omhu på et niveau, som ville gøre selv Margrethe Vestager og DI tilfredse
Jeg har på fornemmelsen, at der FCMs bestyrelse og ledelse, desværre for dem, har været et klart flertal af de typer, jeg beskrev først, dem, der bare vil bruge løs, fordi "det er dyrere at rykke ned".

Nu synes jeg du sætter det på spidsen. Herning-Ikast har ikke på noget tidspunkt været i akut nedrykningsfare, så at sammenligne de EFB-folk der skreg på forstærkninger med smarte Steinlein er ikke fair.

I øvrigt har Esbjerg da hentet både Lekven, Fabricius, Bergvold og Toutuh siden folk ville have forstærkninger. Hvis ingen af dem nu havde præsteret, og vi havde været håbløst bagud nu, ville folk stille det samme spørgsmål, som vi stiller om Duncan.

Dog er jeg godt klar over at vores 4 spillere ikke er i samme lønklasse, men stadigvæk.

Nu synes jeg du sætter det på spidsen. Herning-Ikast har ikke på noget tidspunkt været i akut nedrykningsfare, så at sammenligne de EFB-folk der skreg på forstærkninger med smarte Steinlein er ikke fair.

Argumentet kan også bruges i kampen om Europa, som Steinlein måske har tænkt, men hvis man hørte med bag linierne allerede før denne sæson, så var nedrykning og alvorlig krise allerede et tema, hvilket bl.a. medførte et dramatisk ekstraordinært bestyrelsesmøde i FCM.

I øvrigt har Esbjerg da hentet både Lekven, Fabricius, Bergvold og Toutuh siden folk ville have forstærkninger. Hvis ingen af dem nu havde præsteret, og vi havde været håbløst bagud nu

Helt korrekt, vi har hentet spillere, men vel og mærke, og det er en vigtig pointe, i den rækkefølge, at vi først sagde farvel til spillere med udløb, så solgte Rieks og senere Vendelbo, hvor ved der blev skabt luft til disse indkøb og lejeaftaler.
Om vi havde ligget værre eller bedre uden de byt, det er ikke til at vide.
Jeg er nok på dit parti, at vi samlet er blevet forstærket.

Kom Davidson, Lucena og Demba ikke til, før Rieks og Vendelbo blev solgt?

Det kunne i øvrigt godt lyde som om trådens nestor og hans alter ego skulle sælge rådgivningsydelser til eksempelvis FCM. Konsulentfirmaet må næsten skulle hedde: "The Voice of Reason."

On topic:

Er faktisk ikke uening i, at EfB, hvis de bliver i superligaen og får rimelig styr på økonomi og forretningsdrift, ville kunne øge konkurrencedygtigheden i årene fremover, da der helt givet er kollegaer i superligaen, der skal til at spare ganske kraftigt.

At det så ikke er så sandsynligt med cykel-Søren og en "sportsdirektør" med en indlæringskurve, uden udsving, er en anden sag. Men i teorien kan det lade sig gøre - og jeg håber klart på miraklet!

Davidson og Demba var jo også i EfB de sidste par sæsoner, så lønudgifterne til disse var jo ikke nye omkostninger. Lucena afløste Tam - Karlsen, så mon ikke der blev sparet lidt der?

Tja, du holder dig i hvert fald ikke selv for fin til at byde på konsulenthjælp til EfB, på trods af din yderst begrænsede viden om klubben. Det firma må næsten hedde "Hvor meget lort kan jeg lukke ud i EfB tråden?"

Edit: Fesent firmanavn i øvrigt, men det må du selv rode med :-)

Gudskelov har vi i EfB haft et flertal af sindige vestjyder, typer som Épandeur à Fumier, der har vist rettidig omhu på et niveau, som ville gøre selv Margrethe Vestager og DI tilfredse

Nu er jeg ikke helt med, men jeg er heller ikke fuldblodsvestjyde (har boet i grænselandet mange år tilbage), men er møgsprederen (EaF) at finde i direktionslokalerne? I så fald vil jeg da foretrække, at han anvendte sin tid anderledes end at føre endeløse diskussioner med sønderjysk tyggegummi (se anden Efb-relateret tråd).

Nå, men hvem er de klogeste? Vi der gik ind for mådehold og tro på den flok spillere, der rykkede os op? Eller de, der mente, at vi ville spare os ihjel, hvis ikke der blev købt en 8-10 nye spillere?

Sandheden er vel, at det næppe kan afgøres, uanset om vi bliver nummer 10 eller 11, eller noget helt tredje, thi truppen juni 12 ser jo markant anderledes ud end truppen oktober 12. Men alligevel - og det tæller rigtig meget i min bog -, så er der rigtig mange "rigtige" Efb´ere i startopstillingen.

Og nu til noget helt andet; altså jeg nægter at glæde mig over andres (læs FCM´s problemer), men det er da rart, at andre end Efb må sætte tæring efter næring. Og når nu de andre; en efter en, erfarer, at de økonomiske festtider er overståede; ja så bliver det "das Umfeld", der afgør, hvem der er med helt fremme i dansk fodbold; og der fører Efb altså ganske klart i forhold til en del andre klubber. Det har jeg skrevet før, men derfor er det jo stadig korrekt. I den sammenhæng kan man jo notere sig, at Efb med over 9000 tilskuere mod FCK faktisk havde det højeste tilskuertal i den runde, og det skønt Brøndby også spillede hjemme!!

ACH-EFb 0-3
Mom: J. Ankersen
FM: Braithwaite
3826