Snak

Fuck landsholdspause.

Fedt jeg ikke er alene om den der.

Fuck landsholdspause.

Havde vi ligget nr. 5, med god afstand til bunden, så havde jeg såmen været godt tilfreds med to uger til at nyde succesen, men så længe vi ligger, hvor vi ligger, så mener jeg heller ikke, at kampene kan komme hurtigt nok :-)

@ Bode

Du husker rigtigt. Jeg har kritiseret FCM´s bestyrelse og daglige ledelse for manglende ansvarlighed i en anden tråd.
Det er også helt korrekt, at jeg er yderst kritisk i.f.t EfB´s bestyrelse og daglige ledelse.

Endelig mener jeg heller ikke, at finanskrisen og hvad deraf er fulgt og følger, har gjort eller ville gøre det nemmere at drive en "fodboldvirksomhed." Og netop derfor, er det helt afgørende, at have særdeles kompetente mennesker i såvel bestyrelser, som i de daglige ledelser.
Og med forbehold for nogle forskelle i forretningsmodellerne i henholdsvis EfB og FCM, så minder klubberne desværre lidt for meget om hinanden i.f.t at have en uansvarlig bestyrelse, der som en del af dette hyrer letvægtere til den daglige ledelse og derigennem til den direkte sportslige ledelse.

På bestyrelsesniveau er der i begge klubber givet en række mennesker, der er dygtige og kompetente i deres egne brancher. Desværre viser resultaterne, at deres kompetencer ikke nødvendigvis er tilsvarende gode, når det handler om at drive en fodboldvirksomhed. Både EfB og FCM har været og er på et niveau, hvor klubbens/virksomhedens overlevelse er i spil.

De daglige ledelser i de 2 klubber er et konkret område, hvor bestyrelserne har svigtet ved at hyre letvægtere, hvor de burde hyre sværvægtere.
I EfB har man med en lokal bankmand, der er uden erfaring i og fornemmelse for den branche, han befinder sig i - og en bevisligt uduelig og ”degraderet” sportsdirektør overladt forretningen til heldet. (Begge dele har jeg vist argumenteret rigeligt for på denne tråd.)
I FCM har man med Steinlein overgået selv EfB, ved at lade en uddannet folkeskolelærer være ordførende direktør i en virksomhed med 50+ ansatte, en omsætning på mellem 50-100 mio. og voldsomme og komplekse økonomiske/forretningsmæssige udfordringer. Grinagtigt.

Begge klubber har behov for at være ekstraordinært dygtige, for at mestre de nuværende forretningsmæssige/økonomiske og sportslige udfordringer. Og til det burde de sikre sig reel ekspertise i den daglige ledelse, bakket op af bestyrelser, der agerer ligeså professionelt, som i deres egne, traditionelle erhvervsvirksomheder, og ikke som nu kontinuerligt ”taber hatten” og agerer og træffer beslutninger på niveau med dem, som halvfulde, brovtende fans ville have truffet.

Vh.

Adriaanse

@ Adriaanse

Keder du dig, eller håber du bare på at få nye svar? For det er altså ikke første gang at du forsøger at få svar på noget, som er besvaret flere gange fra flere forskellige. Det er så langt ude, at man skulle tro at du kun gør det for at provokere. Med mindre du altså håber på at få nye svar som kan bakke dig op. Det tror jeg dog næppe du skal regne med, da du endnu engang befinder dig så langt fra virkelighedens verden, hvor niveauet hører til i drømmeverden eller i en glansbilledebog. Bare nævn en virksomhed herhjemme med samme økonomiske fundament og med samme målgruppe, som kan opfylde dine ambitioner? Eller bare i det mindste nogle navne der kan gå ind og opfylde dine ambitioner? Jeg tror der vil være mange som vil være lydhør, hvis du stillede op til generalforsamlingen og fortalte om din plan. Esbjerg har prøvet med en ankerkendt erhversmand som blev headhuntet som direktør, men hvis ikke du ved det, så er det næppe tvivl om, at Esbjerg allerede var gået konkurs, hvis han fik lov til at fortsætte den kurs, inden han heldigvis selv sagde op. Det er noget af det tummel klubben stadig rydder op i, den dag i dag.

@Titanic og Adriaanse

Nu besvarer A. jo sådan set bare på et tidligere indlæg fra mig, og det er vel fair nok, også selvom T. mener, at det er noget sludder, A skriver.

Hvad, jeg i mit tidligere indlæg forsøgte at påpege, var, at der altså var andre end ledere og bestyrelser i danske superligaklubber, der havde og har lidt svært ved at håndtere finanskrisen. Som nævnt sydeuropæiske politikere, store dele af den europæiske finanssektor og den amerikanske bilindustri. Så det var vel ikke fra disse områder, man skulle hente kompetente ledere.

Når det er sagt, så har man med rette kunnet kritisere ledelsen i Efb for en del af de dispositioner, de foretog sig. Men jeg synes nu også, at der var en del formildende omstændigheder.

Ja, T mener det er noget sludder når A vedvarende deler ud af sine glansbilleder. Det er dog ikke noget sludder at klubben befinder sig i en økonomisk svær situation, om end det heldigvis ikke ser ud til at være så slemt som andre steder, selv om klubben har været en tur nede og vende i 1. Division. Det kan en klub som FCM ikke holde til. Til forretningen har Esbjerg tilmed forsøgt med en tung erhversmand som direktør, og det gik altså ikke, hvilket med al tydelighed viser, at fodboldforretningen slet ikke kan sammenlignes med det tunge erhvervsliv, selv om disse bestyrelser har dem siddende om bordet. Derfor hører det heller ingen steder til når A vedvarende skyder med hagl. A bør komme med nogle navne eller melde sig til generalforsamlingen, frem for bare at skyde med løs krudt.

AC Horsens - EfB 1-2
FM: Jakob Ankersen
MoM: Hradecky
Tilsk.: 3.212

Ac Horsens-EfB 0-1
FM: Lekven
MoM: Hradecky
Tilsk: 3400

AC Horsens - EfB 0-2
FM: Braithwaite
MoM: Braithwaite
Tilsk.: 3.672

AC Horsens - EfB 1-3
FM: Jesper Lange
MoM: Jesper Lange
Tilsk.: 4.390