Snak

EfB-SønderjyskE 2-1
FM: J. Ankersen
MoM: Braithwaite
Tilsk: 6321

@teleduffe

Enig i, at det var en kamp, hvor man kan være tilfreds med det ene point, og at det er vigtigt, at Lekven kommer hurtigt tilbage. Men Lucena holdt da fint niveau, og spillede egentlig en udmærket kamp. Problemet er bare, at Lekven har nogle andre kvaliteter som Lucena bare ikke har. Det var ikke Lucena som skulle tage over for Lekven men både ham og Ernemann. Dertil er ingen af dem en ligeså god balancespiller samt dirigent, at de uden problemer kan løse den opgave.

Derfor var det vigtigt, at Demba formåede at holde en smule fast i spillet. Det nytter bare ikke ret meget, hvis de tilgengæld udelukkende smider feberbolde efter ham, og tror at han kan trylle alene.

Demba var dog tydeligt træt allerede efter 60 minutter, hvor han ellers havde været meget arbejdsivrig og viste i glimt, hvorfor man har så store forhåbninger og forventninger til ham. Men det kræver stadig, at opspillet fungerer, og at man ikke konstant losser bolden lige i fødderne på en Horsens spiller. Hvis Demba skal hjælpe det her hold, så skal man spille ham rigtigt, og ikke bare losse en håbløs bold frem til ham, og så håbe på, at han kan fremtvinge et eller andet mirakel.

@irvine

Demba er som han er.....Fyren er luddoven og byder ikke ind med noget brugbart på holdet

Demba var absolut ikke luddoven i kampen mod Horsens, og var i store perioder eneste mulighed for EfB, at fastholde spillet og skabe kontrastød.

Da han blev skiftet ud, forsvandt det offensive overblik fuldstændig hos EfB, og man var slet ikke farlige på kontra før i overtiden, hvor det var ren indianerbold fra begge hold. Demba var vigtig ift. at sørge for, at den sidste aflevering blev farlig.

Folk glemmer åbenbart de afleveringer og kæmpe chancer han skabte i løbet af kampen, udelukkende med sin nyfundne uselviskhed samt sit overblik.

I 1. halvleg var der fare på færde, hvergang Demba befandt sig i modstanderens straffesparksfelt, hvor han enten skabte en chance til sig selv, eller spillede en medspiller fri. At der så ikke var en eneste spiller på banen, som formåede at udnytte det hav af chancer der opstod, er vel grunden til, at kampen endte uafgjort.

Så at påstå, at Demba er luddoven, og ikke byder ind med noget brugbart for holdet, er som jeg ser det torskedumt.

Demba er ovre den tid , hvor han kan hjælpe det her hold. Som nævnt er han luddoven eller simpelthen bare ikke i kampform længere.
Det lyntog vi har fremadrettet, bliver nærmest chikaneret af gumpetunge og langsomme Demba, det skuffer mig meget at Thorup ikke har fået øjnene op for det endnu.

I 1. halvleg var der fare på færde, hvergang Demba befandt sig i modstanderens straffesparksfelt

Ja man sad blot og ventede på at dommeren skulle fløjte frispark mod Demba. Tror jeg talte 1 god aktion i hele kampen fra Demba, hvor han alligevel endte med at holde så længe på bolden, at chancen blev forpasset.

@MrHeX

Demba er absolut ikke ovre den tid, hvor han kan hjælpe det her hold. Han er overhovedet ikke luddoven, men jeg vil gerne medgive, at han ikke er i form til, at spille 90 minutter med de arbejdsbyrder han har fået.

At Demba på mange måder er "Over the hill", kan man sagtens argumentere for. Men han er absolut ikke uden værdi for et bundhold i superligaen. Desuden er der ikke ret mange hold, som EfB skal sammenligne sig selv med i øjeblikket, som ikke ville tage imod ham med kyshånd.

Det lyntog vi har fremadrettet er alt for ustabilt, og når eksempelvis Lekven manglede på banen, blev det Demba´s store udfordring, at hjælpe til med, at veksle imellem konstant at spille kontra og at få spillet til at hænge sammen, og nogle gange være mere afventende og spilde tiden.

Det du forlanger, svarer til, at man skal gå tilbage til, at holdet udpræget spiller med hovedet under armen. Hvis ikke du har opdaget det endnu, så er succesopskriften en balance imellem offensiv vildskab/galskab og defensiv kløgt.

@MrHeX

Ja man sad blot og ventede på at dommeren skulle fløjte frispark mod Demba. Tror jeg talte 1 god aktion i hele kampen fra Demba, hvor han alligevel endte med at holde så længe på bolden, at chancen blev forpasset.

Ja, dommeren var i mine øjne urimelig overfor Demba, som utallige gange tændte af overfor dommeren. Jeg talte personligt kun 1 frispark man burde dømme imod Demba, og så talte jeg også et straffespark der burde blive dømt til Demba, hvilket selv kommentatorerne ikke var helt uenige med mig i.

Og ikke en eneste gang i løbet af hele kampen, med den ene absurditet fra dommeren efter den anden, virkede Demba på nogen måder opgivende og lad.

Luften røg lidt ud af ballonen for ham i 2. halvleg, men det må man vel tilskrive, at han ikke er i form til, at have det samme arbejdspensum som Jesper Lange.

Hvis du ikke kan tælle mere end 1 god aktion, vil kraftigt anbefale dig, at tage nogle voksenkurser, da du så tydeligvis ikke kan tælle.

Men jeg tror mere det er en farvet holdning til Demba som spiller, hvor de fleste folk ikke kan se udover, deres egen forudindtagede holdning om Demba og hvordan han spiller. Det er som om, at nogle folk har set sig sure på ham, og uanset hvad han foretager sig, så er det ikke godt nok. Men samtidig er det vel også hans egen skyld, da hans evner jo gør, at man forventer mere, end hvad der menneskeligt muligt at levere.

@EaF

Men jeg tror mere det er en farvet holdning til Demba som spiller, hvor de fleste folk ikke kan se udover, deres egen forudindtagede holdning om Demba og hvordan han spiller.

Spot on, som du generelt er omkring Demba.
Der er gået sport i at fejlfinde, uanset hvad Demba (og Sebastian Andersen) laver, mens der omvendt ikke er ende på roserne, uanset om f.eks. Lange for tiende kamp i træk løber solen sort, uden at han får det mindste ud af det.
Jeg ser rigtig gerne Thorup holde fast i Demba. Han giver vores spil en helt anden sikkerhed, og han kommer altså kun i form, hvis han spiller. Folk skal ikke glemme, at han igår fik sin første start i et halvt år.
Dembas store fordel er, at han gør Ankersen gange to, Knudsen og Braithwaite gode. Når Demba går ned i banen, tager bolden til sig og fordeler ud, så åbner det gang på gang en motorvej over kanterne, fordi backen går på Demba, som dermed skaber en to mod én til et overlap.
Vi så det mange gange igår, hvor Peter Ankersen ramte sin bedste offensive kamp i EfB-trøjen, og det var Demba med til at skabe - sammen med et andet yndlingsoffer. For nej hvor folk da overser, hvilken dimension, som Sebastian Andersen giver. Han har en stor defensiv disciplin, så når hans back tager et risikofyldt løb, så er det helt sikkert, at der er dækning bagude. Det kan du ikke regne med, hvis du i stedet spiller med Toutouh eller Smarason. Dermed ikke sagt, at Andersen nødvendigvis er den rigtige, men billedet er mere bredt, end den evige tilsvingen af Andersen, som EfB-fans elsker.
Hvis vi vender tilbage til Demba, så kunne man også håbe på, at vi næste gang rammer en dommer, der faktisk kan finde ud af at dømme de rigtige frispark og straffespark.
For end ikke Duncan Ferguson havde haft en chance, med de midler Horsens forsvar fik lov at bruge mod Demba igår - Det nærmede sig det skandaløse.

Épandeur à Fumier

Du behøver da ikke blive sur og personlig fordi du (næsten:) er den eneste der kan se store kvaliteter i Demba.
Som jeg skrev, så jeg i glimt, 1 måske 2 gange antydninger af hans gamle kvaliteter, og det er alt alt for lidt at udtage ham på. Jeg vil medgive at han er en god gardering i forsvaret, når vi har dødbolde imod os, men derudover er det alt for lidt han går med i spillet.

Desuden er der ikke ret mange hold, som EfB skal sammenligne sig selv med i øjeblikket, som ikke ville tage imod ham med kyshånd.

Et postulat der må stå for din regning, som jeg ikke gir 5 flade øre for.

Det lyntog vi har fremadrettet er alt for ustabilt,

Det blir det kun når Demba er på banen.

Det du forlanger, svarer til, at man skal gå tilbage til, at holdet udpræget spiller med hovedet under armen. Hvis ikke du har opdaget det endnu, så er succesopskriften en balance imellem offensiv vildskab/galskab og defensiv kløgt.

Nu forlanger jeg intet, men sikke da noget sludder. Vi har spillet sublimt i de sidste 4 kampe, uden Demba, så forstår slet ikke dine påstande.

Men jeg tror mere det er en farvet holdning til Demba som spiller, hvor de fleste folk ikke kan se udover, deres egen forudindtagede holdning om Demba og hvordan han spiller. Det er som om, at nogle folk har set sig sure på ham, og uanset hvad han foretager sig, så er det ikke godt nok. Men samtidig er det vel også hans egen skyld, da hans evner jo gør, at man forventer mere, end hvad der menneskeligt muligt at levere.

Så kom ""rasismekortet" (hvis det var det der var din intention?) og igen må jeg skuffe dig.
Din falden på halenretorik over Demba,(alle er imod ham) er til at brække sig over. Personligt, da jeg ikke som dig ved hvad alle andre mener og tænker om Demba,har jeg aldrig været den store fan af manden, heller ikke i hans såkaldte storhedstid. Jeg så f.eks. meget mere i Murcy, der var mere holdspiller end egoisten Demba, så nej det er ikke en farvet holdning, men min holdning.

@MrHeX

Undskyld, men hvordan i alverden får du det til, at jeg er sur og personlig?

@MrHeX

Som jeg skrev, så jeg i glimt, 1 måske 2 gange antydninger af hans gamle kvaliteter, og det er alt alt for lidt at udtage ham på. Jeg vil medgive at han er en god gardering i forsvaret, når vi har dødbolde imod os, men derudover er det alt for lidt han går med i spillet.

Jeg kan ikke sige, hvad du så i glimt, men den "nye" Demba´s rolle på det her hold, er ikke den samme rolle som den "gamle" Demba havde.

Den gamle Demba´s rolle var primært offensiv, hvor der ikke blev forventet, at han skulle have nogen defensive pligter. Hvorfor han dengang udelukkende deltog i den offensive del af spillet.

I dag er EfB et bundhold, hvorfor man ikke har råd til, at Demba kan lunte rundt, og vente på at bolden kommer til ham, hvorfor han er tvunget til, at deltage defensivt samt i langt højere grad, deltage i det opbyggende spil end tidligere.

Jeg kan slet ikke forstå, at du mener han går for lidt med i spillet, da det eneste kritik punkt som er gennemgående af Demba, fra kommentatorer, trænere, eksperter osv. er at han går for meget med i spillet, og ikke bliver inde i boksen hvor han kan blive farlig pga. sin fysik og teknik.

Men EfB er som sagt et bundhold, og derfor er Demba´s rolle, at gå meget langt ned i banen og deltage meget i det opbyggende spil, hvorfor han typisk mangler inde i boksen og bliver ofte ikke selv så farlig, men pga. sin deltagelse i det opbyggende spil, så gør han de andre omkring ham farlige. Desuden så vil jeg hellere se Demba blive ved med at udfylde denne rolle, end at han absolut skal være boksspiller, da han aldrig har været en spiller som kunne score mere end 10 mål i løbet af en sæson. Hvis han med sin nuværende rolle, kan være med til, at gøre 3-4 andre spillere farlige, kan der være gemt 30-40 mål der i stedet for.

@MrHeX

Et postulat der må stå for din regning, som jeg ikke gir 5 flade øre for.

Tja, jeg har jo argumenteret for min påstand og underbygget den med lidt mere end "det synes jeg ikke, og så længe jeg ikke synes det, er jeg ligeglad med dine argumenter".

@MrHeX

Det blir det kun når Demba er på banen.

??? Og det baserer du på, at de har været meget stabile uden Demba på banen???

@MrHeX

Nu forlanger jeg intet, men sikke da noget sludder. Vi har spillet sublimt i de sidste 4 kampe, uden Demba, så forstår slet ikke dine påstande.

En af de ting, som har gjort, at man har spillet så godt, de sidste 4 kampe, er ikke, at man konstant har spillet med hovedet under armen. Du kritiserer Demba fordi han gør spillet langsomt, jeg fortæller dig, at han blot efterfølger den gældende taktik, at man ikke spiller med hovedet under armen, hvorfor man gerne veksler imellem konstante hurtige omstillinger og det mere passive pasningsspil og den afventende attitude.

Det du derved udtrykker er, at Demba skal tage hovedet under armen og konstant spille kontra, selvom det taktisk går imod trænerens ordrer.

Du kan vel selv se hvor smart det er, ikke sandt?

@MrHeX

Så kom ""rasismekortet" (hvis det var det der var din intention?) og igen må jeg skuffe dig.

Rasisme??? Er det fordi jeg bruger ordet farvet???

Man skal være seriøst bange for farver, hvis man skal se nogen som helst skjult mening i det. Men ok, læg du bare det i det du vil.

@MrHeX

Din falden på halenretorik over Demba,(alle er imod ham) er til at brække sig over. Personligt, da jeg ikke som dig ved hvad alle andre mener og tænker om Demba,har jeg aldrig været den store fan af manden, heller ikke i hans såkaldte storhedstid. Jeg så f.eks. meget mere i Murcy, der var mere holdspiller end egoisten Demba, så nej det er ikke en farvet holdning, men min holdning.

Nej, jeg siger ikke alle er imod ham, men der er nogle få, som ikke kan se udover deres egen navle.

Jeg skal ikke kunne sige, hvad alle andre mener og tænker om Demba, men det er interessant, at han stadig er en af de spillere, som tiltrækker sig størst opmærksomhed og gejst af publikum, når han bliver skiftet ind på Blue Water Arena, og så kan du lægge det i det som du vil. Men for mig tyder det på, at flertallet udmærket godt ved, hvor vigtig Demba kan være hvis det bare kører en lille smule for ham.

Det er altså ikke særligt mange spillere i EfB, som bliver modtaget med klapsalver og jubelråb i samme omfang som når Demba går på banen.

Dernæst skal jeg spørge dig, om du ved hvad en farvet holdning betyder?

Når du i forvejen ikke kan lide en spiller, og derefter kritiserer alt hvad han foretager sig, så er din holdning farvet.

En enig med MrHex i, at Demba ikke har bidraget med tilstrækkeligt i denne sæson. Jeg mener dog ikke, at Demba har været en skuffelse. Han spiller præcis, som man kunne forvente, nemlig meget lidt - og i øvrigt meget ustabilt, når han er på banen. Det bør dog ikke komme bag på nogen, da han for så vidt spiller, som han altid har gjort, blot stadig mere præget af alder og manglende rytme. Men grundlæggende er han en spiller, der p.g.a. lejlighedsvise små genialiteter, hele tiden får mange til at tro, at han er bedre end han er. Desværre.

Når det er sagt - og man nu også har formøblet en del af klubbens begrænsede midler på Demba, så skal han selvfølgelig benyttes, når det er muligt. - Og netop i situationer, hvor eksempelvis pasningsspillet ikke har den ønskede effekt, kan han såmænd være ok, at sætte ind, som targetmand og opspilsstation i en mere direkte og måske endda "primitiv" spillestil. Med en en eller 2 bevægelige og hurtige spillere omkring ham, kan det - i kortere perioder - være en variant, der bør afprøves. ( 1. hjemmekamp mod FCK viste, at en sådan spillestilsændring i løbet af kampen, kan have en vis effekt.)

Når det er sagt, så er Demba sammen med Davidson, Lucena, Fabricius, Bergvold og Toutooh et udslag af dårlig forberedelse til det forgangne transfervindue. Og netop fordi klubben kendte Demba og har kunnet følge hans "afvikling", så er han et afmagtsfænomen. Men ok - nu er han på kontrakt, og så er det med at få det bedste ud af ham og de kompetencer han trods alt har, og som han lejlighedsvist demonstrerer.

Vh.

Adriaanse

Når det er sagt, så er Demba sammen med Davidson, Lucena, Fabricius, Bergvold og Toutooh et udslag af dårlig forberedelse til det forgangne transfervindue

Det var godt nok en hurtig dødsdom at give disse spillere... Jeg synes lige præcis, at de, nogen mere end andre, er resultatet af et meget succesfuld transfervindue.
Truppen er blevet væsentligt breddere for ganske få midler, og det kom f.eks. igår EfB til gavn, da både Bergvold og Lekven var eller blev ukampdygtige, mens Lange ikke var i stand til at starte inde.
Var Kian blevet skadet, som alle troede i anden halveg, så havde det været en luksus at kunne smide Davidson ind, når vi tager vores økonomi in mente, er det ikke så ringe endda, og Silkeborg havde ikke haft et 4. valg i centerforsvaret på det niveau.
Og Toutouh, ham skal vi nok komme til at se rigtig meget til, jeg forudser, at han kommer til at smadre Silkeborgs elendige forsvar.
Det skal også med, at spillere som Kian Hansen, Ernemann, Andersen og Knudsen ser ud til at være vokset med, at der er kommet konkurrence om pladserne.