Snak

@ Titanic

Jeg havde forstået, at der ikke er penge til rådighed. Ligesom i sommers...Så hvordan skal der hentes en ny angriber? De sammenlagt ca. 5,5 mio. man fik for Rieks og Vendelbo er vel brugt?

Er du konkret bekendt med, at der er investorer, der vil hjælpe? Og hvis ja, med hvor meget? Er der nogle spillere i spil som forstærkning?

M.h.t. økonomien. Er du eller andre bekendt med hvordan budgetterne ser ud for indeværende sæson. - Man har regnet med 7500 tilskuere i snit til hjemmekampene og har budgetteret med en placering mellem 6-8 i.f.t TV-penge. Endelig har man forventet sponsorindtægter på niveau med 2010/2011.

Tilskuere og TV-indtægterne må man være bagud med. Er der sket en positiv udvikling i.f.t. sponsorindtægter?

Vh.

Adriaanse

Til gengæld har man hentet det tabte ind på transfers. Her forventede man ingen indtægter, men alligevel har man solgt godt ud - hentet fornuftigt ind og skabt et + på den konto.

Forleden dag udtalte Thorup til tipsbladet, at man er på jagt efter kvalitet til truppen når vinduet åbner i januar. Hvor pengene kommer fra kan jeg af gode grunde ikke vide.

Jeg forholder mig kun til fakta, og det er helt rigtig hvad Piratfisk skriver. Faktisk var det allerede på tale i sommer, men der fandt klubben ikke den rigtige. Og så tror/føler jeg også der blev brugt en del krudt på at få Lekven hentet ind med det samme. Kvalitetspillerne er der som regel lidt mere rift om, og de falder endda tit til jorden. Samtidig var tiden nok også knap i sommer, da Vendelbo for eksempel først røg til sidst. Der handlede man hurtig på rygmarven og det netværk der var bygget op omkring Bergvold og Toutouh. Men det er jo som sådan ikke kvalitetsspillere. Det er breddespillere. Lekven er en kvalitetsspiller, som kandidat til det norske ligalandshold. Jeg forventer nogenlunde samme kaliber i vinterens transfervindue. Spørgsmålet er dog stadig, hvad klubben kan få for de penge man vil investere. OB og andre har jo forsøgt til angrebssiden, og de har en del flere muskler at spille med. Så en ny angriber er ikke ensbetydende med succes. Der skal man virkelig være heldig/dygtig og ramme den rigtige. Men noget skal der gøres, da det også vil styrke bredden og vise omverden at man ikke overgiver sig uden kamp. Set i bakspejlet havde klubben nok en forventning om bedre resultater på nuværende tidspunkt. Starten var jo en decideret katastrofe. Derfor har Thorup åbenbart allerede nu meldt en kvalitets forstærkning ud til tips-bladet. Så behøver jeg ikke forsvare det mere. Mine kilder og de mere faktuelle forhold holder jeg dog for mig selv, da tillid i den forstand danner grundlag for det jeg ved.

Vil du/I mene, at de ca. 5,5 mio. man fik for Rieks og Vendelbo og en evt. lejeindtægt for Agger overstiger udgifterne til at købe/leje/tilknytte: Demba, Lucena, Davidson, Ankersen, Fabricius, Lekven, Toutouh og Bergvold?

Jeg tvivler på, at man ligefrem har realiseret et overskud. Og jeg tvivler endnu mere på, om dette "overskud" har kunnet kompensere for manglende, budgetterede indtægter på TV, tilskuere og sponsorer. Det virker ikke helt sandsynligt. - Og selvom man ikke havde budgetteret med spillersalg, så havde man vel heller ikke budgetteret med køb/leje i større stil?

Og når man husker på, at der allerede er budgetteret med en minus på, ca. 13,5 mio. i 2012 og 1,6 mio. i 2013 (som superligahold), hvis budgetterne holder, så synes jeg nok, man bør være opmærksom på dette.

Personlig er jeg lidt bange for, at man har lånt FCM´s regnemaskine, der efter sigende kun kan lægge til på indtægtsiden. Men meget betryggende, at eksperterne i bestyrelsen og direktionen er på opgaven. De ved nok bedst...

Omkring spillerkøb-/leje til vinter.

Jeg kan ikke rigtig se EfB finde en angriber, der kan gøre en afgørende forskel. Denne skal jo kunne score "meget" på et hold, der ofte er underlegne, hvilket slet ikke er så nemt - men hvilket pudsigt nok var Fabricius´ spidskompetence hos SJY...?

Til gengæld kunne jeg bedre forestille mig, at man finder en rimelig stærk midterforsvarer, hvis der altså findes penge. Kristian Ipsa har vistnok kontraktudløb til vinter, eksempelvis. - Og med bedre styr på defensiven, kan de - trods alt - i potentialet dygtige omstillingsspillere, J. Ankersen og Braithwaite, suppleret med enten Demba, Lange eller Fabricius score i ny og næ.

Og hvis JT så også lærer sig og holdet, af og til, at variere spillestilen i løbet af kampene og f.eks. bruger ellers håbløse Demba, som opspilsstation i en lidt mere primitiv spillestil, når andre varianter ikke virker, ja så kan der måske komme lidt flere scoringer på baggrund af en vis uforudsigelighed - og så tror jeg bestemt på chancen for overlevelse.

Vh.

Adriaanse

PS: Spændende, hvad man har tænkt sig at gøre i.f.t. målmandsposten, nu man på godt EfB-manér har sikret sit sig, at Hradecky formodentlig kan smutte kvit og frit.
(Ved godt, at han er en helt særlig hædersmand, der spiser blå/hvide sild til morgenmad og vel nærmest er blevet finbjergenser, hvorfor det ville være uklædeligt og u-EfB´sk, at ville tjene penge på ham.)

Vil du/I mene, at de ca. 5,5 mio. man fik for Rieks og Vendelbo og en evt. lejeindtægt for Agger overstiger udgifterne til at købe/leje/tilknytte: Demba, Lucena, Davidson, Ankersen, Fabricius, Lekven, Toutouh og Bergvold?

Jep. Læs børsmeddelelserne hvis du er i tvivl.

Det har ikke en skid med sortsyn at gøre. Det er nok nærmere tilstanden man får ved at gå i byen og indtage rigelig mængder alkohol. Den tid har jeg lagt bag mig. Det var sjovt men også hamrende naivt.

Du skulle måske prøve det igen.
Verden lever, der er liv, og alt er ikke mørkt.
Mirakler kan ske, ja, livet kan være sjovt.

Det finder du nok ud af en dag.

Forhåbentligt ikke, jeg er opdraget med det grundsyn, at livet faktisk godt må leves, og at glæde er tilladt.

Men at du seriøs mener at Esbjerg skal gå efter Europa er lige godt det mest tåbelige jeg har hørt.

Og der kan jeg så sige, at det mest tåbelig, jeg har hørt, er, at vi ikke skal give det et skud, når vi med lidt held kan stå tre sejre og et nederlag fra en plads - Ikke mindst når vi allerede har brugt bl.a. 120 minutter i Viborg på at nå til, hvor vi er nu, og har fået en god lodtrækning.
Havde vi stået overfor FCK i Parken i kvarten, så kunne man have overvejet at sælge AaB-kampen, men ned udsigt til Lyngby vil det være grinagtigt ikke at forfølge muligheden for noget at glæde sig til i de hårde vintermåneder.

Realistisk er det i hvert fald ikke, da overlevelse i ligaen i sig selv vil være en stor præstation.

Selvfølgelig er det realitisk.
Vi skal slå AaB på hjemmebane, AaB, som vi har slået i denne sæson og har et godt tag på, så skal vi slå Lyngby, som vi plejer at slå ud i pokalen, og så står vi med en pokalsemifinale, hvor der er 66% chance (mindst) for at undgå FCK, og vi har en chance mod alle andre hold over to kampe.
Vi kan oven i købet stå et sted, hvor vi står bedre end nu i ligaen, når vi når til semifinalerne. Det kan også være omvendt, og så må vi jo håbe, at B-holdet er godt nok, hvis ikke start-11 kan klare to kampe på en uge.
Går vi i finalen mod FCK, så er billetten til Europa i hus.
Er det let? Nej? Er der stor chance for det? Nej. Er der en chance? Betsemt, og den skal vi da tage.
Det danske program er så blødt, at vi let kan klare 24 kampe over de næste 7 måneder. Til sammenligning så er det ikke ualmindeligt, at et hold fra League 2 i England, der har lidt pokalsucces, lige nu er 20 kampe inde i sæson og har 40-45 kampe igen...!

Men jeg kan da sagtens regne lidt for dig.

Tam, Karlsen ud: Lucena ind. (Lucena blev fristillet af AGF)

Gaardsøe ud: Davidson aftalen blev "forlænget". (Fristillet af St. Pauli)

Demba aftalen blev forlænget

Derefter blev Rieks solgt. Man meldte ud at man havde tjent 1-2 millioner + pengene til erstatninger. Kort tid efter blev Ankersen hentet til, ifølge JV kostede han knap 2 millioner. Fabricius blev lejet i SønderjyskE - han var i unåde hos Lars Søndergaard, og kostede næppe det store. Prisen for Rieks lå vel derfor på minimum 3-4 millioner.

Man meldte ud at man havde signet Lekven. Kort tid efter blev Vendelbo solgt til Norge. Ifølge JV kostede han 3 millioner, Lekven blev hentet til for en halv million, igen er JV kilden.

Bergvold blev sat fri af FC København, og EfB samlede ham op. Toutouh blev lejet for et halvt år - kan næppe koste det helt vilde.

Bergvold blev sat fri af FC København, og EfB samlede ham op. Toutouh blev lejet for et halvt år - kan næppe koste det helt vilde.

Faktisk forlyder det, at det ikke har kostet os en pind.
Uduelige og elendige Søndergaard viste igen sin totale mangel på kompetance, da han i denne sag udnyttede, at ikke mange har så godt et forhold til ledelsen på Danmarks fodboldflagskib, ikke mindst Holmstrøm, som Søndergaard har, efter bl.a. gode forhandlinger om salgene af Vingaard og Berglund.

Alle tal udenfor banen vil jeg ikke blande sammen med fakta inde på banen. Men du har en pointe med Fabricius og Hradecky. Det var to meget springende emner i sommer. Jeg kan sagtens følge argumentet med Fabricius. Ham kendte man og var ikke en Thorvaldsson, som ville koste en del mere, og som jo ikke giver garanti for mere kvalitet. De forhandlinger med Fabricius trak ud indtil Rieks blev solgt. Så var der midler nok til at EfB og SE kunne mødes om en lejeaftale. Oveni ville Hradecky på det tidspunkt ikke forlænge, og jeg ved klubben gik med reelle tanker om at hente en afløser og tage kampen op om målmandsposten, hvis dette ikke blev løst. Det gjorde det jo så først meget sent i efteråret. Det blev der virkelig brugt en del spekulationer på i sommer, og det kan måske også være noget af grunden til at der blev holdt lidt igen på indgangssiden. Men jeg ved også at klubben er stilt i udsigt, at hvis den rette spiller skulle vise sig, så er chancen for at lave en "Janssen" ikke usandsynlig. Man kan så diskutere, om det skal være til forsvar, midtbane, eller angreb. Men læser man fakta, synes jeg ikke der bør være tvivl om at det skal være en kampafgørende spiller. Om så det ender sådan kan kun tiden vise. Og lige mht. Hradecky giver den halvårige forlængelse ro på bagsmækken. Endnu en kontraktforlængelse vil givet indeholde en vidersalgsklausul, som da Vingaard og andre er blevet solgt. Hvis ikke står andre klubber klar med bedre betingelser. Rykker Esbjerg ud skal Hradecky finde en anden klub for at komme videre i karrieren. Han er for god til 1. div. Derfor blev aftalen kun kort. Det glædelige er dog, at både Esbjerg og Hradecky gerne vil forlænge. Betingelsen er blot, at Esbjerg ikke rykker ud. Der står Hradecky med de bedste kort på hånden. Sådan er betingelserne.

teleduffe:

Du taler om Esbjerg som var det FC København, og det er lige nøjagtig forskellen på at være ædru og realist.