Snak

Thorup stiller med de bedste og mest formstærke hver gang. Længere er den ikke. Det er ingen grund til at bilde folk noget andet ind. Det er igen snæversynet at give familiesygdom skylden for at Kian fik pladsen tilbage. Det er set før, at en udvist spiller ikke konsekvent træder ind igen lige efter udstået karantæne. Måske fordi afløseren har gjort det godt. Og det gjorde Jerry. Det er en træner naturligvis også nødt til at se på, lige som man også er nødt til at se på balancen på holdet. Da først Kian trådte ind har Jerry heller ikke taget pladsen tilbage. Det fortæller alt. Fodbold er ikke så blå og hvid som du tror.

Thorup stiller med de bedste og mest formstærke hver gang. Længere er den ikke.

Selvfølgelig gør han det, men det kan også indebære at sætte en spiller af, som skaber ubalance og uro på holdet, eller som Thorup mener, som med Kian, fortjener en lærstreg.

Det fortæller alt.

Ja, det fortæller, at Kian fattede budskabet, og at Thorup, gudskelov, er i stand til at komme videre.

Fodbold er ikke så blå og hvid som du tror.

Og den er ikke så sort og sort, som du tror, og sådan kan vi blive ved

Optimist og realist er ikke det samme, men det kunne jeg måske få det til, hvis jeg begyndte at hænge ud og få cellerne stimuleret som dig!

Optimist og realist er ikke det samme, men det kunne jeg måske få det til, hvis jeg begyndte at hænge ud og få cellerne stimuleret som dig!

Nej, du er fortabt, så det skal du ikke drømme om.
Din sorte verden vil forblive sort, og det kan jeg kun have ondt af.
Og jeg er iøvrigt enig i, at optimisme og realisme ikke er det samme, det er negativt spin og optimisme heller ikke.

Personligt synes jeg nu det er fedt med den slags rygter, som teleduffe bringer. Alle kan jo tage det, eller lade være, der er altså ingen grund til, at råbe løgner eller luk røven. Kan ikke få den slags rygter om EfB andre steder, så jeg synes kun det er fedt, at vi får bragt nogle historier fra et, for mig at se, rimelig troværdigt vidne. Det er da i hvert fald ikke mindre troværdigt, end når f.eks. Finte gang på gang støber rygter, som aldrig har været realistiske eller gavnlige, men blot noget som han selv synes kunne være fedt / spændende / sjovt / skørt at prøve. F.eks. har han jo for nyligt været ude og skrive, at vandrørene siger Frank Kristensen, men her var der ingen af jer, der stillede spørgsmål ved hvem hans kilde var, eller skrev at han ligefrem bare skulle lukke røven.

Kan godt forstå jeres nysgerrighed til kilden, da den jo flere gange har været træfsikker, men bare fordi at teleduffe ikke kan / vil dele den med os, forstår jeg altså ikke, at den skal behandles anderledes, end når en anden bruger hoster op med noget. Take it or leave it.

Og hvis man endelig kunne lave om på folk, eller ændre på deres adfærd, så ville jeg da inderligt ønske, at man kunne fjerne den der opgivende attitude og ivrige holdning om, at det vi kæmper for er umuligt og at vi lige så godt kan droppe det, i stedet for at kæmpe, og hive det ud af nogle stykker herinde. Synes sgu det er pinligt at se på, uanset hvad man kalder det. Realisme kan det i hvert fald langt fra kaldes, set med mine øjne. Men omvendt er det naturligvis fair nok, at vi alle har et forskelligt syn og tro på klubbens projekt, uden det behøves at hånes, fordi det stikker imod ens eget forventede resultat til slut.

_______

Edit: Jeg får desværre ikke opdateret tabellen i nat, men skal sørge for at det sker ved ca. 01 - 02-tiden i morgen. Hermed også lige en påmindelse om årets sidste hjemmekamp på BWA mod FCN på søndag. Vi har vel kun tre kampe tilbage i luften, inden vi ved hvordan den endelige stilling kommer til at se ud i konkurrencen.

duffe: Nej, du er fortabt, så det skal du ikke drømme om.

Ha ha - du er presset. Fakum er, at jeg har mere erfaring og flere år på bagen end dig og ved hvordan verden hænger sammen. De rygter og lort som du lukker ud hører kun værtshusmiljøet til. Det er forskellen.

Hvor er det dog trist, at ellers gode, nuancerede, tænksomme og normalt fast sammentømrede kræfter sådan skændes her på tråden. Ville det ikke være hyggeligere, og i øvrigt mere rigtigt, at bakke lidt op om hinanden - og evt. rose hinandens indlæg? Nåh, bare en tanke, men håber virkelig, de finder sammen igen.

On topic:

JT kan jo også bare have begået en brøler med Lucena/Ernemann. For selvom han ellers har ageret yderst fornuftig på det seneste, så kan han jo have troet, at han med Lucena, havde den rigtige løsning til netop kampen i Brøndby?

Har personligt også svært ved at tro, at han ikke stiller med det, han mener, er stærkeste hold - hver gang. Er dog omvendt ikke i tvivl om, at han er let påvirkelig og kan foranlediges til selv at tro, at han mener lidt af hvert. Men det ændrer ikke på, at han helt givet har været overbevist om, at han traf det rigtige valg. Og det gjorde han så desværre ikke.

Og hvad der så i øvrigt ellers kan lade sig gøre, i og omkring EfB, og hvor professionelt man normalt agerer, tjah....Var der ikke engang en sportsdirektør, der skulle til konfirmation i.f.m. en afgørende nedrykningskamp? Og var der ikke en direktør, der netop havde meldt ud, at han var sportsudvalget sammen med træneren, nen så alligevel skulle til Paris, midt i et livsvigtigt tranfervindue? - Og som en af trådens fjerprægtige kamphaner - ganske interessant - beretter, så har der jo åbenbart også tidligere været ondt blod mellem truppens badebolde, uden selvstændig personlighed, og så mere kantede typer, som eksempelvis Gaardsøe og åbenbart nu Ernemann.

Så alt er muligt - især så længe EfB ledes af middelmådige, ofte solbrune, lokale Rotarykandidater, og ledes ud fra provinsklubstandarder med værdier, der koster en masse penge, man ikke har, og som man ikke kan kradse ind ved juletræsfesten i ungdomsafdelingen.

Adriaanse:

Problemet er alt det tankespind og alle de hvis´er. Min erfaring er bygget op omkring nuancerede og faktuelle forhold, som har hold i realismen. Hvordan og hvis kan ikke bruges til noget som helst, da bestyrelsen har udstukket linjerne til klubbens udvikling. Det er den jeg har kritiseret og fortsat skal høre for, da penge bare er afgørende for Esbjergs fremtid, som vi alle vil det bedste. Det samme er træneren og dommeren ansat til at gøre hans job, uden udefra kommende fans og sponsorere kan ændre på det. Kampene spilles en efter en og gøres op i den sidste ende. Alt derimellem evaluerer klubben løbende på. Det er spild af kræfter og bruge sin tid på at diskutere om noget, som i virkeligheden mere hører værtshusmiljøet til med rygter og tankespind. Det er ikke med indsigt at de fleste herinde lukker munden op. Derfor må konklusionen også være, at jeg bare ikke hører til i målgruppen i denne tråd, da rygter og tankespind åbenbart er vigtigere end sandheden, der tit er ilde hørt.

Der er vel en grund til at det kaldes for et debatforum.

Uenighed er en del af dette, men kan håndteres på mange andre måder end det ofte gøres.

Jeg har seriøst svært ved at se hvorfor den ene i denne "sag" (læs Titanic vs. teleduffe) skulle have mere ret end den anden, men det er jo også en del af charmen.

Men derfor er der ingen grund til at blive personlige, for så hører snakken til på et værtshus istedet.

@ Titanic

Nu var det egentlig ikke dig og din disput med Teleduffe, jeg hentydede til. Den er jo ikke ny. Det var den uventede, hårde ordveksling mellem de 2 normale våbenbrødre, TD & EDF, jeg fandt så trist og uværdig.