Snak

Nu er der forskel på ungdoms scouting hvor EfB bruger rigtig mange kræfter, og så scouting efter kvalitetsprofiler til 1. holdet.

Ungdomsarbejdet eller talentarbejdet om man vil står NES suverænt i spidsen for. Hvorfor det også er her man skal se på, hvilke udgifter der ligger til scouting i EfB.

100.000 kr. årligt på scouting er, når man tænker på den indsats der lægges i, at finde unge spillere rundt omkring i landet vel skudt langt ved siden af. Eller lad mig sige det sådan, man tror vel ikke, at en spiller som Toutouh bliver hentet udelukkende på en varm anbefaling? Der ligger jo et kæmpe arbejde bag, at finde talenter som der skal kigges på, før man overhovedet går ud og vurderer om det er spillere der har et stort nok talent.

Jeg vil dog medgive, at klubben bliver nødt til, at intensivere dette område som forberedelse på en eventuel overlevelse i superligaen. Da der i lang tid primært er fokuseret på talenter, hvor det bliver nødvendigt, at intensivere profil søgningen i takt med, at økonomien forbedres.

Jeg mener at vide at der er en lille hær af EFB folk som med god forstand kikker rundt og andre som ringer hvis de ser noget spændende. EFB har mange venner i Danmark.Bl.a også i Sverige.
Når man følger spillernes meldinger rundt i byen er der flere som gerne vil prøve nyt , og absolut ikke vil med ned igen.
Mon ikke Knudsen , Høgh, Lucas , Lange , Sebastian , Demba og Ernemann er væk efter denne sæson ?
Så skal Sørensen , Nielsen og fire udefra ind på holdet.
Det kræver gode forbindelser ude i fodbold verdenen og det har EFB.
Rykker vi ikke ud i denne sæson ser jeg en lys fremtid , også fordi klubben nu tænker inden de køber og andre klubber kommer til at sælge deres top spillere , der har vi kun Lucas som vil blive savnet fodbold mæssig.

Er det tosset at se TO-To spille midt angriber sammen med Martin , så kan Ankersen og Nielsen tage fløjene.

@teleduffe

Helt ærligt, vil det så sige, at hvis jeg sagde at min "penis" var verdens største og Demba´s lignede en grisehale ift. min. Så kunne jeg slippe afsted med det uden at argumentere eller bevise min påstand?

Nej, selvfølgelig ikke, og det er jo totalt latterligt, og siger en del om dig, at du forsøger at køre min oplysning om Ernemann ned på det niveau.

Vil det sige, at hvis jeg synes jeg har ret så er det ligegyldigt hvilke modargumenter de andre kommer med? Man kan da ikke stille sig fornærmet over i et hjørne i en debat, fordi man mener man har ret, og de andre bare er ude på at drille en.

Helt enig.
Men hvis du virkelig mener, at det at bede en anden bruger holde kæft er at modargumentere, mens du fantaserer væk fra, hvad der faktisk er skrevet, så er der jo ikke meget reel debat i det.
Du mener jo lige så meget, at du har fundet den hellige gral.

Jeg forstår slet ikke din opførsel.

Jeg forstår bestemt heller ikke din.
Faktisk er jeg totalt ufostående.
Du lyder for mig som en retorikstuderende, der er gået forkert.

Jeg kan ikke se, hvordan jeg leger politimand, overfortolker eller analyserer overdrevent på noget som helst.

I såfald er du meget meget blind.

Faktum er, at du direkte i debatten siger, at Thorup er blevet stillet et ultimatum af spillertruppen, hvorfor han derfor har valgt at give efter og bænke Ernemann. At du ikke lagde ud med at sige det, er totalt irrelevant, da jeg slet ikke kommenterer på det du lagde ud med.

Igen, du lyver decideret om, hvad jeg har skrevet, og du overfortolker på det.
Det kan jeg jo ikke gøre noget ved, det er jo dit valg.

Jeg forholder mig til alt det du har sagt vedrørende det rygte. Jeg tror dog overhovedet ikke på, at Thorup er blevet stillet et ultimatum, fra nogen som helst, og skulle han have fået det, så nægter jeg at tro på, at han vælger at bukke under for presset fra spillerne.

Jamen, det kan du jo bare tro, og så kan jeg vide mit, og Noorcap kan nyde rygterne, Titanic kan være sur, og så kan vi alle være glade.
At du skal diktere mig, hvad jeg skal vide eller skrive, det er jo latterligt.

Men hvis det er sandt som du siger, at EfB´s cheftræner har mistet magten over spillertruppen, så bør man skille sig af med ham hurtigst muligt. Desuden bør de spillere, som måtte agere bagmænd bag sådan et spilleroprør, være fortid i klubben.

Det er jo en holdning, du har, og det synes jeg bare er glimrende.
Jeg er ikke enig, men jeg forstår din pointe, ud fra dine vildfarelser.

Det eneste jeg kan forestille mig kan være sandt er, at Ernemann er vanskelig, og han derfor vælger at bænke ham for at udrede trådene. Et spilleroprør og alverdens ultimatummer tror jeg overhovedet ikke på.

Jamen igen, det er så iorden, men du skal sgu ikke blande dig i, om jeg må diskutere det, bringe det eller tro det.

Jeg respekterer fuldt ud, at du ikke kan afsløre din kilde. Men du kan ikke alvorligt mene, at fordi du siger, at folk kan tage det eller lade være, at den der læser dit indlæg har noget valg andet end at forholde sig til det.

Selvfølgelig, men folk skal bare ikke blande sig i, om jeg skriver det, som jeg ikke blander mig i, hvad du skriver.

Jeg har ingen respekt for, at du vælger hovedløst at fremture et så alvorligt og anklagende rygte, uden du på nogen måder kan understøtte det med fakta, andet end at Ernemann sad på bænken.

Og jeg har ingen respekt for, at du vil fortælle mig, hvad jeg må skrive, og hvad jeg ikke må skrive.
Jeg har efterhånden været i denne tråd mange år, på godt og (vil mange nok sige) ondt, og jeg har af og til bragt lidt insidernews, og det bliver jeg ved med.
Så kan folk tage det eller lade det ligge.

Jeg fatter endvidere heller ikke, hvorfor Ernemann overhovedet var med på bænken, hvis dit rygte taler sandt.

Igen, det er din holdning, formentligt ud fra dine totale overfolkninger.

Endvidere så har jeg absolut tænkt mig, at blande mig i hvad du skriver, når det du skriver grænser sig til bagvaskelse. Jeg kunne dog aldrig drømme om at stoppe dig, men du må tro om, hvis du tror jeg ikke har tænkt mig, at kommentere eller argumentere imod den slags rygter du lige har spredt.

Du skal være meget velkommen til at kommentere, men du får mig ikke til at holde kæft af det, tværtimod.
Jeg har aldrig lagt skjul på, at jeg ikke kan afsløre min kilde, og jeg plejer som regel altid at skrive, at folk kan tage det eller lade være.
Og bagvaskele, Jesus Christ, det her er jo ikke Politiken, det er et mere eller mindre useriøst anonymt fodboldforum, hvor tykke mænd skriver idiotiske ting og sviner hinanden til, og på de gode dage får en snak om øl eller jubler over en sejr til favoritholdet.

@Titanic

Jeg er ikke mere negativ end du ser sort overfor mig.

Jo...

Men du har dine behov, og det er tankevækkende.

Vi har alle vores behov, dit er at drømme om konkurs og dommedag, mit er at drømme om bedre tider.
Sådan er det.

Du bliver forhåbentlig klogere en dag.

Ja, det er klart, du håber det, for den dag er EfB konkurs og rykket ned.
Der håber jeg selvfølgelig omvendt, at du bliver klogere.

@Vedr. Scoutning

Jeg synes sgu, det er svært, for alvor at kritisere EfBs scoutning. Hvis vi ser på vores hold p.t., så kan vi lave en lille liste med spillere, der bl.a. er kommet udefra, og starter:

Lukas Hradecky
Youssef Toutouh
Magnus Lekven
Jesper Lange

Hvem havde ærlig talt for alvor hørt om en eneste af de spillere, før de kom til EfB?
Lekven er vel især et bevis på en fremragende scoutning.

At vi så har alvorlige udfald i mellem, det er klart, og der har været for mange, men jeg synes igen ikke, at NES, Thorup osv. har gjort eller gør et katastrofalt arbejde.

duffe: Flotte svar. Det kunne min datter have gjort lige så godt i sine sværeste teenageår. Du er rigtig god til at spille pigefornærmet når du er presset. Og så vidt jeg ved er du ikke engang teenager, hvilket kun gør det hele ekstra tankevækkende. Held og lykke til EaF.

Synes nu det er fint at Teleduffe bringer det rygte, og kan ikke se hvad problemet er. Han skriver hvad det er, et rygte. Take it or leave it. Ingen grund til at gøre en større sag ud af.

Jeg håber i hvert fald på at Teleduffe i fremtiden vil dele flere ting med os af den kaliber....

Det er jo det vidunderlige ved anonyme kilder, man kan skrive stort set lige hvad der passer en, og så kan folk falde op og ned på hvorvidt man vil tro på det eller ej.

Det er en dejlig omkostningsfri måde at komme med postulater på, da man jo ikke vil afsløre disse kilder, og derfor heller ikke kan/vil dokumentere noget.

Leave it be, det giver en masse chit chat.

Over til weekendens kamp:

EfB - FC Nordsjælland 2-1
FM: Lange
MoM: Høgh
Tilsk.: 6.323

@teleduffe

Nej, selvfølgelig ikke, og det er jo totalt latterligt, og siger en del om dig, at du forsøger at køre min oplysning om Ernemann ned på det niveau.

Helt ærligt teleduffe, jeg forsøger ikke at køre noget ned på et lavt niveau, og min kritik af dit rygte er på ingen måder personligt ment.

@teleduffe

Helt enig.
Men hvis du virkelig mener, at det at bede en anden bruger holde kæft er at modargumentere, mens du fantaserer væk fra, hvad der faktisk er skrevet, så er der jo ikke meget reel debat i det.
Du mener jo lige så meget, at du har fundet den hellige gral.

Nu bad jeg dig ikke om at holde kæft, jeg brugte et meget værre udtryk, som gerne undskylder, da på ingen måde skulle opfattes som det blev. Det var lidt hårdere end jeg havde tænkt mig det skulle siges, og det undskylder jeg gerne for. Det jeg mente var, at kommer man med et rygte af den karakter, så er det almindelig pli, at bakke det op med noget substans. Når du så ikke kan gøre det, synes jeg du skulle lade være.

Min kritik går ikke på det du indledte dit rygte med, da jeg opfattede det som forholdsvist ligegyldigt, og at der nok lå noget mere bag det.

Du valgte derfra så, at uddybe det med, at den direkte grund til, at han var sat på bænken var, at spillerne havde stillet Thorup et ultimatum, som han havde taget imod og efterfulgt.

Det er i min optik ikke et rygte man bare kan sprede, uden man også stiller en kilde til rådighed. Du er ikke journalist når du skriver herinde, hvorfor du ikke kan stilles til ansvar for, at sprede sådan et rygte. Derfor synes jeg, at det er på sin plads, at overveje om rygtet er værd at sprede, når du nu ikke kan oplyse hvem din kilde er.

Personligt tror jeg det er en storm i et glas vand, da jeg nægter at tro på, at der er stillet et ultimatum fra spillertruppen. Jeg vil dog gerne tro på dit rygte, hvis det lød på, at Thorup har taget sociale problemer i truppen til eftertragtning og valgt at stille en mere harmonisk startellever. Jeg tror gerne der er flere spillere, som har kunnet finde på, at lufte sine frustrationer, men ultimatummer tror jeg slet ikke på.

Min kritik går mest på, at det ser ud som, at du mener en ting, men siger noget andet. Hvis jeg har misforstået noget, så må du meget gerne oplyse mig, hvad det er jeg har misforstået, eksempelvis ved, at forklare nøjagtigt hvad din kilde har sagt til dig.

@teleduffe

Igen, du lyver decideret om, hvad jeg har skrevet, og du overfortolker på det.
Det kan jeg jo ikke gøre noget ved, det er jo dit valg.

Jeg lyver aldeles ikke om, hvad du har skrevet. Er det ikke dig, som har skrevet nedenstående?

Hvorfor ændre på Ernemann og Lekven når det nu virkede? Som Teleduffe skriver, så slemt kan det sgu heller ikke være.


Præcis, men min EfB-kilde fortæller, at der har været noget i retning af et decideret ultimatum fra spillertruppen til Thorup, om at spillerne ville have smidt Ernemann af.
I såfald udstiller det en svag Thorup, for så meget bedre, som Ernemann er i forhold til Lucena, må Thorup sætte sig igennem!
Gudskelov skulle Bergvold om ikke andet snart være klar...

Hvad er det lige jeg overfortolker, kommer du ikke selv med samme fortolkning?

Du siger altså i forbindelse med dit rygte og uddybninger dertil, at spillerne har stillet Thorup et ultimatum, om at Ernemann ikke skal spille. Og at Thorup derfor har valgt at bukke under for dette ultimatum.

Igen, hvor overfortolker jeg det du har sagt?

Jeg kan derfor forstå, at når Thorup bakker under for sådan et ultimatum, så har han mistet magten over spillertruppen. I princippet mener jeg, at det du beskriver, er det samme som et spilleroprør, godt nok imod Ernemann, men det er Thorup som skal håndtere det. Og sidste ende er et ultimatum overfor cheftræneren, kun et lille skridt væk, fra et spilleroprør imod ham selv, såfremt han ikke godtager spillernes ultimatum.

Jeg fatter ikke at du ikke selv kan se, hvor langt ude i hampen det er, at sprede sådan et rygte uden noget som helst at bakke det op med, andet end en kilde som i enkelte tilfælde har været spot on. Men dog i lige så mange tilfælde, har vist sig, kun at have delvist ret, hvis overhovedet kilden har haft ret. Jeg fatter ikke hvad du vil med det rygte.

Jeg har endvidere heller ikke kaldt dig løgner, men jeg har sagt, at det er løgn, når du siger, at din kilde altid har haft ret. Det var ikke sådan det skulle siges, og det beklager jeg. Det jeg på en mere diplomatisk måde skulle have sagt er, at det er en sandhed med nogle væsentlige modifikationer. Din kilde har ofte haft ret, men som jeg kan se, og huske fra de sidste transferrygter du bar videre, så var det langt fra alle din kildes spådomme som kom i opfyldelse. Eksempelvis kom du med et rygte længe efter Fabricius´es ankomst, at man var ved at hente en kampafgørende spiller, og at det var lige opover hvilket heller ikke viste sig at være sandt.

Jeg tror dog godt på, at der nogle gange er flammer der hvor der er røg, men nogle gange er det altså bare en papirkurv der er ild i.

Jeg forsøger slet og aldeles ikke at være efter dig, men kan forstå, at du føler det som et personligt angreb. Hvis jeg har fornærmet dig, må du undskylde, det er absolut ikke min intention.

I princippet har jeg accepteret omend modvilligt, at du ikke kan oplyse din kilde, og lad os lade den del ligge. Jeg ønsker heller ikke at diktere hvad du skriver herinde, men kan du ikke gøre os allesammen en tjeneste og finde ud af eller oplyse os allesammen, hvad der i virkeligheden er op og ned i forbindelse med det her rygte.

Jeg mener ikke det er muligt at overfortolke det du har sagt, hvorfor jeg har på fornemmelsen, at du måske ikke helt selv har styr på, hvad du helt præcis har sagt i forbindelse med dette rygte. Man kan jo komme til, at formulere sig uheldigt i en hurtig vending.

Jeg ville sætte stor pris på, at du gjorde rede for nøjagtigt hvad rygtet går ud på, og ikke dine egne eller andres fortolkninger af dette, da jeg som sagt har på fornemmelsen, at det er her kæden er hoppet af i denne diskussion.

@Finte

Jeg mener at vide at der er en lille hær af EFB folk som med god forstand kikker rundt og andre som ringer hvis de ser noget spændende. EFB har mange venner i Danmark.Bl.a også i Sverige.
Når man følger spillernes meldinger rundt i byen er der flere som gerne vil prøve nyt , og absolut ikke vil med ned igen.
Mon ikke Knudsen , Høgh, Lucas , Lange , Sebastian , Demba og Ernemann er væk efter denne sæson ?
Så skal Sørensen , Nielsen og fire udefra ind på holdet.
Det kræver gode forbindelser ude i fodbold verdenen og det har EFB.
Rykker vi ikke ud i denne sæson ser jeg en lys fremtid , også fordi klubben nu tænker inden de køber og andre klubber kommer til at sælge deres top spillere , der har vi kun Lucas som vil blive savnet fodbold mæssig.

Er det tosset at se TO-To spille midt angriber sammen med Martin , så kan Ankersen og Nielsen tage fløjene.

Igen et indlæg med lidt svag formulering, men med en hel del relevant substans. Jeg synes det klæder dig, at levere denne slags indlæg, og ser frem til flere af denne slags fra din side.

Og ja du har ret i, at EfB har et særdeles velfungerende netværk rundt omkring i skandinavien, men også andre steder i europa.

Om spillernes udmeldinger skal fortolkes til, at de gerne vil videre til sommer, eller de ikke har lyst til, at følge med ned i 1. division ved en eventuel nedrykning, synes jeg er lidt svært at sige på nuværende tidspunkt. Men det er absolut relevant at bekymre sig om, hvilke spillere der brænder for projektet i EfB. Der tror jeg de er så professionelle, at de sagtens kan brænde for, at EfB bliver i superligaen, uanset hvad deres egne ambitioner er. Det kan dog være bekymrende, at så mange spillere har udløb om så kort tid, men et eller andet sted, tror jeg ikke det er så nemt, for alle spillere at finde en ny klub med det samme.

Hvis større og sjovere udfordringer melder sig, for mange af de spillere du nævner, så tror jeg da helt klart, at mange af dem forlader klubben. Men jeg tror nu alligevel, at mange af dem bliver, da jeg har svært ved at se, ret mange andre end Høgh og Lucas værende svært eftertragtede. Desuden så ser det ud til, at de fleste klubber er nødt til, at skære ned, hvorfor jeg tror deres muligheder mest ligger i udlandet. Derfor er jeg egentlig ikke så bekymret for en spillerudvandring hos EfB.

Men som du siger ryger de, så er det vel kun Lucas som vil være ekstremt svær at erstatte. Og til det har EfB et rigeligt godt netværk til at finde erstatninger.

Igen enig, fremtiden ser lys ud, hvis man overlever, og det ser endda meget mindre sort ud, end tidligere, hvis vi rykker ud, omend det stadig vil have en alvorlig konsekvens for fodbolden i Esbjerg.

Om det er tosset at Tou-Touh spille angriber sammen med Martin, det ved jeg ikke, vel nogenlunde ligeså tosset, som at spille med uskarpe angribere som Lange, Fabricious og Demba. Men jeg tror Tou-Touh fungerer bedst som fløjspiller, da han formentlig har nemmest ved, at sætte sin modstander af ude på kanten. Samtidig synes jeg ofte, at han vælger at gå til baglinjen i stedet for at trække ind i banen. Hvilket måske er en dimension han skal lægge lidt på, da han formentlig ville blive mere målfarlig hvis han gjorde det.

Jeg vil så mene at det hellere skal være Andersen eller Smárasson i stedet for Nielsen som tager den ene kant, udover Ankersen på højrekant.

Jeg tror dog, at vores kanter et stykke tid bliver Ankersen og Tou-Touh, da de har vist sig, at have mål i støvlerne. Men hvem ved, det kan da være, at man gør, som du siger, og vælger at prøve Tou-Touh og Braithwaite sammen. Det kan da ikke være ringere end Lange eller Fabricious. Jeg så dog personligt, at Demba blev brugt lidt mere, da jeg syntes man fik meget bedre styr på spillet til sidst, mens han var inde mod Brøndby. Men han er nok slet ikke i nærheden af den form, som det kræver.

Derudover synes jeg også at Andersen havde en mærkbar og positiv effekt på spillet da han kom ind. Han er ikke så livlig som de andre kanter, men han er også klart vores bedste boldspiller, hvorfor det var tydeligt, at bolden hang bedre fast i ham end hos de andre.

At Andersen er vores bedste boldspiller er for mig en overraskelse , jeg mener han kan skyde på mål, arbejde hårdt , virke forvirrende med bolden og så er det det.
Hvis jeg må referere Thorup i dag , han udtaler at Bergvold er i spil til søndag.
Sker det bliver Ernemann ikke rar at være i nærheden af.