Snak

Vildt, at jeg er enig med dig Adriaanse.

Mht. afvisning af flag osv. så har det længe været en konsekvens at man mister sine flag og bannere, hvis man ikke har aftalt det på forhånd eller det ikke er repræsentanter for fanklubber, som medbringer dem. Det kan godt virke lidt firkantet, men det er gældende for alle, også EfB fans. Der ved jeg, at man også er konsekvente på de parametre, overfor de lidt større klubber. De større klubbers fans er ofte også bedre organiserede, hvorfor du typisk ikke ser disse situationer opstå, da det ikke kommer som nogen overraskelse for dem. Derfor har de typisk sørget for, at lave aftaler på forhånd og lader deres respektive fanklubber, stå for det meste af den slags.

Mht. EfB´s kontrollørers generelle konsekvente opførsel, så husker jeg at have læst en artikel et sted, jeg kan ikke lige huske hvor, men det var nogle udtalelser fra direktionen, som berettede, at man i længere tid, havde været misfornøjet med visse udebane fans misbrug af EfB´s tillid til dem. I princippet er det historien om, at giver du "fanden" lillefingeren, så tager han hele armen. Hvor man i længere tid havde ønsket at være pædagogiske og imødekommende, for på den måde, at komme problemerne til livs, havde man nu den holdning, at man over en periode ville indskærpe kravene til udebane sektionen mere og mere. Jeg mener at mindes, at det er i forbindelse med den "nul tolerance" attitude, som klubberne generelt meldte ud på et tidspunkt.

Men det er jo efterhånden et stykke tid siden, hvorfor man kunne frygte, at man ikke har gjort noget ved det. Her tænker jeg mere på den direkte konsekvens det skal have, at man bliver identificeret som ballademager, eller at kontrollørerne og politiet opfatter fans, som værende mistænkelige og derfor ikke bør lade dem komme ind.

Jeg håber jeg har ret, og der bliver indført noget konsekvens overfor udebane fans på det område, men frygter, at det stadigvæk er lidt la la på det område.

Omvendt ved jeg, at kontrollørene, på foranledning af EfB og politiet, ikke må gribe ind overfor mange af de irriterende situationer der opstår, som røgbomber, bomber og romerlys, da opgaven på det tidspunkt består af, at observere og identificere ballademagerne. Således politiet har bedre muligheder for at nappe dem bagefter, og klubberne har bedre muligheder for, at undgå, at de kommer ind til flere kampe i fremtiden. Samtidig er det også i alle parters interesse, at undgå at der opstår ballade, i form af masse slagsmål, eller konfrontationer imellem kontrollører eller politi og ballademagere. Eksempelvis fordi det typisk også vil gå udover uskyldige, som for eksempel er til kamp med deres børn o.a.

Så hvis det var den slags du henviste til, så tror jeg desværre ikke, der sker de store ændringer. Men forud for kampene, synes jeg selv at have oplevet at se det samme som dig, at kontrollørene har været mere konsekvente overfor udebane fans. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke kan huske, om jeg har lagt mærke til, om det også gælder de førnævnte lidt større klubber.

@1899barca

Tak for de pæne ord, det er så fedt, at vi har en vidende sympatisør i dig :-)
Jeg er også optimist, vi har i de sidste ti kampe hentet 1,6 point i snit og holdt nullet i seks kampe, og kan vi bare holde nogenlunde fast i det, så rykker vi ikke ned.
Vi lider med en dårlig start, og det er p.t. det eneste, der gør, at vi er i bunden. Vi kan selvfølgelig få en svær periode igen, og det er jo det spændende, og det sker, eller vi kan holde stilen.
Det er iøvrigt vildt, hvilken formforskel, der er i bunden.
Men pilen peger i den grad moid Haderslev og Silkeborg, synes jeg.

@Adriaanse

Helt enig i alt, især din, som jeg forstår den, lidt ironiske kritik af vores "stærke mænd" i veste.

Derimod fik Ernemanns jubel, efter hans scoring, understreget, hvorfor hans ego åbenbart er til debat. Han jublede sgu´ som en vinder, der var mere end svært begejstret for sig selv, også i den situation. Og personligt tror jeg ikke det skader holdet, at have nogle typer med den mentalitet. Tværtimod.

Helt enig, totalt spot on!

Igen, så forsøger jeg hverken at fornærme eller kritisere dig. Derfor vil jeg også lige pointere, at det er ikke dit rygte, jeg kategoriserer som "bodega snak", lidt uheldig formulering, men derimod, kalder jeg det "bodega snak", når man vil ophøje et rygte der ikke kan underbygges af fakta til den ultimative sandhed.

Det har jeg aldrig forsøgt på, jeg skrev klart fra starten, at folk kunne tage det eller lade være.
At jeg så ved, det er rigtigt, det er jo min sag, og jeg kan eller vil ikke tvinge jer til at mene det samme.

Og det er så din og din kildes påstand, som du på ingen måder kan eller vil underbygge. Desuden så kan en lille papirkurvsbrand skræmme enkelte mennesker ligeså meget som en skovbrand.

Min kilde kommer ikke med en påstand, og han er ikke skræmt.
Han ved blot af meget enkle grunde, hvad der sker i EfB-truppen, og det har han så fortalt til mig.
Som jeg hele tiden har sagt, så kan jeg naturligvis ikke afsløre denne kilde, og derfor har igen og igen skrevet, at folk kan tage det eller lade være.

Hvor finder du noget som helst bevis for damage control? Har han på noget tidspunkt kritiseret Ernemann, eller rost ham unødvendigt? Har han nogensinde brugt en spiller, hvor han ikke har kunnet argumentere for hvorfor han brugte ham?

Jeg kan blot konstatere, at der så ud til at være forholdsvois god stemning igår spillerne og Ernemann imellem, og på baggrund af de store problemer, der har været, så går jeg ud fra, at Thorup og hans folk har handlet og fået styret problemerne.
Men jeg er da også selv spændt på at høre mere, når jeg mødes med kilden onsdag aften efter Lyngby-kampen.

Efter din retorik, så er Lange vel også ude i kulden, da han jo nærmest flåede ham af banen i pausen, og satte Fabricius ind i stedet for.

Jeg har aldrig hørt andet, end at Lange skulle være vellidt.
Han har været i halvskidt form har iøvrigt en lille skade, modsat Ernemann, der pludselig røg af, selvom han og Lekven har været ganske fremragende spillende.
Det er iøvrigt alment kendt, at Ernemanns personlighed længe har været et problem.

Jeg synes det virker ekstremt virkelighedsfjernt, og kan vel egentlig kun sammenlignes med diverse konspirationsteorier. Hvorfor jeg uden at ville fornærme dig, synes det lyder mest som "bodega snak", i mangel af en bedre formulering.

Jamen, igen, det må du mene, jeg kunne ikke være mere ligeglad.
Men stå da ved det, det virker latterligt, at du prøver at være så pæn, og så ikke er det alligevel.

Nej, men det er jeg så overbevist om, at det efterhånden må være. Det eneste argument du har, for at dit rygte skulle være den ultimative sandhed er, at det er noget du har hørt en, som du mener er en del af inder cirklen i EfB sige. Om det er sandt eller ej, er umuligt at vurdere udfra en enkelt kildes betragtning, en kilde som du vel at mærke ikke kan dele med os andre.

Og du kalder mig virkelighedesfjern...
Tal med én person omkring EfB, og de vil alle kunne fortælle, at Ernemann er en vanskelig gut.
Og hvordan forklarer du, at en Ernemann i storform ryger af for en Lucena, der ikke var i nærheden af at holde samme niveau?

Desuden så er dit rygte udelukkende baseret på 2. hånds vidneudsagn, hvilket principielt ville blive afvist i enhver retsal, som værende utroværdigt. Forestil dig lige en verden, hvor den slags vidneudsagn ville blive fundet troværdige.

Nej, det er ikke 2. håndskilde...
Men Jesus Christ, det er fodbodlforum, det her, og du taler om en rettsal. Kom ned fra månen.

Vi andre opfatter det som værende et udokumenteret rygte, som du efterfølgende konstant forsøger at ophøje til den ultimative sandhed.

Så kom Politi-mandne igen, ham der taler for "Vi"...
Jeg kan også se, at der er et par af "Vi", der gerne tager "rygterne", og tager dem for, hvad de, som de har gjort gennem flere år, og lad da os have vores i fred, så kan du hygge dig med dit.

Jamen så behandl det som et rygte eller bevis din udokumenterede og ret vilde påstand. I det mindste må man kunne forvente, at du argumenterer for dets sandhed, med andet end, jeg ved jeg har ret, derfor afviser jeg kategorisk ethvert modargument, med en udokumenteret påstand om at jeg har ret.

Jamen igen, hvad forventer du?
Du kan behandle det som et rygte, alt det du vil, jeg har aldrig bedt om andet.
Men jeg har fået bevist, at det ikke er et rygte, og ergo kunne jeg aldrig drømme om at mene andet det, selvom det sårer dine følelser.
Du er måske betjent for de andre, ikke for mig.

Og jeg forstår også udmærket, at du tror, at du kan starte et rygte, og derefter afvise, at argumentere for rygtets validitet eller bevise dets rigtighed. Det er vist nationen du leder efter og ikke et debatforum, hvor der forventes, at man kan diskutere eller debattere de indlæg brugerne måtte lave.

Jesus Christ.
Jamen, du må simpelthen tage dig sammen, menneske.
Hvem fanden tror du, du er, har jeg spurgt før, og jeg spørger gerne igen.
Jeg har så klart skrevet, at det var et "rygte", som man kunne tage eller lade være.
Et rygte, jeg har ikke har startet, men som jeg af ren service gav videre til de interesserede.
Du er er så ikke en af de interessere, og så kan du gå udenom.
Men selvfølgelig må du diskutere det, har vi gjort andet (?), men hvordan forventer du, at jeg skal afsværge noget, som jeg ved er rigtigt?
Det vil være fuldstændig idiotisk af mig.
Du må så gerne mene noget andet, men hvis du ikke kan klare "bodega-snak", så smut ind på radikale.dk og få en kaffe med mælk...

Ernemann jubler over at EFB får mål , senere over dejren.
Derefter skal han i god vestjyde stil ikke tale mere om det mål.
Nu er det bare det at han ikke er vestjyde.
Han er en glad dansker som er i familie med papegøjerne.
Slem dreng.

Selv en blind høne kan også finde et korn. I al fald af og til.
For at undgå misforståelser, så er det undertegnede, der er hønen i dette tilfælde.

Ellers tak for god info om de interne procedurer og sædvane omkring håndtering af "udeholdets" fans.

Vh.

Adriaanse

Ærgerligt at der er gået "BIF" i tråden, kom nu videre please.

EFB-tråden er da netop en af mest interessante klubtråde, fordi der debatteres lystigt. Jeg læser i hvert fald ofte med herinde, da eksempelvis Teleduffe virker til at have solid info omkring klubben. En dejlig passioneret klubtråd.

@ DBR
Det bliver selvfølgelig problematisk for dig, når indlæggene ikke er oneliners. Du bidrager vel mindst muligt herinde, og som udenforstående håber jeg I fortsætter stilen herinde. Det er god læsning.

Naturligvis repos jeg har jo store problemer med at læse.

Men ellers har du ret, jeg læser mere end jeg deltager. Tiden bliver brugt på mere fornuftige ting.

Tiden bliver brugt på mere fornuftige ting.

Gør den nu også det?

Du er da suverænt den bruger med flest indlæg herinde i tråden. Jeg har været på sitet længere end dig, men alligevel har du over 20.000 flere indlæg end mig.

Argumentation har selvfølgelig aldrig været din stærke side, men derfor behøver jo ikke diske op med løgne!