Snak

@Forza EfB_1924

Når alt kommer til alt, er der ikke meget, der ultimativt er hugget i granit

Nej, men aftaler er nu engang aftaler, og før andet er aftalt, så må vi forholde os til den virkelighed, der er.
Det forlyder også, at Dembas kontrakt kan være på vej til at blive ophævet, men før den er det, så er aftalen der.
Og selv i det tilfælde, at Fabricius og Demba skulle forsvinde, så tvivler jeg på, at Dalsgaard er hverken realitisk eller løsningen på alle vores problemer.

Det er derfor stadig min holdning - uanset om du finder den dum eller ej.

Det var ikke din holdning, jeg kommenterede på. Det var din latterlige hentydning til, at jeg skulle juble over et nederlag i OB.

Ikke desto mindre, i et mere realistisk/skeptisk perspektiv, er det en præmis, som "nogen" skal forholde sig til. Snart. Ud fra din sædvanlige brug af statistikker ser bunden nu - pr. idag - ud til at være rykket tættere.

Naturligvis er den det, men det over én runde, hvor vi spillede ude mod et af ligaens bedste hold, som vi traditionelt har det meget svært mod.
At vi slipper igennem sådan en runde, når nu nederlaget kom, med en 9. plads i behold, det finder jeg positivt. Bl.a. fordi den 9. plads er skabt af en flot sejr over FCN i sidste runde og pointet i Brøndby.
Generelt står vi i en situation, hvor meget skal gå galt, hvis ikke vi tilbringer vinteren over stregen, og når vi ser tilbage på en start, der gav sølle 3 point i de første 8 kampe, så er det svært at klage over, hvis vi kan gå til foråret foran på point.
Generelt er vi i en positiv udvikling, 4-4-3 i de sidste 11 kampe og tre sejre i pokalen, og det ændrer et enkelt (ventet) nederlag i Odense ikke på.
Det bliver en sindsyg kamp for overlevelse, vi kan lige så godt ryge, som de andre 5-6 hold i bunden, derfor vil en sejr i Randers være usandsynligt meget værd, men uanset hvad, har vi, som de andre 5-6 hold i bunden, skabt et grundlag, hvor vi en reel redningschance i foråret.

I dit naive perspektiv á la "her går det da godt, lad os sammen klappe af ledelsen!"

Jeg klapper gerne af ledelsen, som har gjort et fremragende stykke arbejde i det sidste halvandet år.
Det har intet med naivitet at gøre, men det er blot en realitisk forholdelse til, at jeg holder med en klub fra Danmark i økonomisk uføre og ikke Real Madrid.
Det kunne du, og en del andre EfB-fans, lære en del af.
Vi vil tabe kampe, vi vil få flere øretæver, men det handler om at se på resultaterne i et større billede, og her peger pilen p.t. den rigtige vej.
Det gør den desværre også i både Silkeborg og tildels Brøndby, og derfor skal vi være skarpe, men jeg ser ingen grund til at gå i panik, fordi der falder et nederlag til OB, som i de seneste uger også har smadret både SønderjyskE (5-0), Brøndby (3-0) og Silkeborg (2-0), som vi kæmper med.
Jeg gik ind til de sidste tre kampe, som alle kunne se var svære, med håbet om 3-4 point, og det ser ud til, at det lykkes.

@Teleduffe,

Nej, men aftaler er nu engang aftaler, og før andet er aftalt, så må vi forholde os til den virkelighed, der er.
Det forlyder også, at Dembas kontrakt kan være på vej til at blive ophævet, men før den er det, så er aftalen der.

Naturligvis. En gensidig opsigelse, hvilket bestemt ikke er noget særsyn, er jo forudsætningen for at hente en "ny" goal getter på den (Fabricius´) konto..

Og selv i det tilfælde, at Fabricius og Demba skulle forsvinde, så tvivler jeg på, at Dalsgaard er hverken realitisk eller løsningen på alle vores problemer.

Jamen det ved du jo reelt ikke en "bønne" om - begge dele er dine gisninger; måske fordi dit "hér går det godt-perspektiv" begrænser din (konstruktive)kritiske tilgang. Min påstand, som der synes at være belæg for, er at der er INGEN - hverken Mikkel A eller for den sags skyld Dalsgaard (eller en tredje) - ikke kan konkurrere med Fabricius, som jeg ikke mener på nogen måde er sin løn/leje værd (angriber -> nul mål = nul løn værd). Demba er lidt en anden situation, idet han trods alt ("historisk") har bidraget til meget i truppen.

Jeg klapper gerne af ledelsen, som har gjort et fremragende stykke arbejde i det sidste halvandet år.
Det har intet med naivitet at gøre, men det er blot en realitisk forholdelse til, at jeg holder med en klub fra Danmark i økonomisk uføre og ikke Real Madrid.
Det kunne du, og en del andre EfB-fans, lære en del af.

Grundlæggende ser vi således meget forskelligt på situationen. Jeg falder på ingen måde på halen, tvært imod så har jeg grundige overvejelser omkring fornyelse af x-antal sæsonkort til familien, som ellers trofast er blevet indløst år efter år. Jeg er helt klar over, at det blot er en dråbe i havet, men jeg forbeholder mig retten til at forholde mig kritisk - meget modsat dig, hvilket er din sag. Bottom line; belær mig ikke i hvordan jeg, som betalende fan, skal indtage min holdning til klubben. Din mening er hverken patenteret eller eviggyldig.

@ Forza

Nu du har så travlt med at være kritisk overfor alt hvad der rører sig i klubben, og seriøst overvejer at droppe sæsonkort, hvad så hvis EfB redder sig, og bliver i Suppen og samtidig snupper pokalen. Vender du så på en tallerken, eller graver du dybere efter mere du kan kritisere?

Selvfølgelig er ikke alt lyserødt, og det går ikke knald-hamrende godt, men man må nu engang klare sig med de midler man har, og EfB har da fået vendt skuden ovenpå den yderst magre pointhøst de første 7-8 kampe.

Pilen peger imø den rigtige vej, men der er langt endnu.

@D.B.R,

bliver i Suppen og samtidig snupper pokalen

Det er indtil videre teoretisering og våde drømme. Men skulle det ske, skal meget nå at ændre sig! 1) F.eks. skal der være et angreb, der kan score 2) F.eks kunne man gøre noget ved vores evige svagheder på standardsituationer; både i eget felt og i modstanderens.

Vedr. min motivation til at bidrage til "festen"; Selvsagt skal der være mere glæde ved at støtte klubben end ærgelser over diverse underlige dispositioner foretaget af ledelse mv. Modsat andre, så tillader jeg mig, at stille mig kritisk og ikke hoppe med i det sædvanlige "her-går-det-godt-kor!"

ikke alt er lyserødt, og det går ikke knald-hamrende godt, men man må nu engang klare sig med de midler man har

Så langt fra(!). Enig i at der er grænser for midler tilgængelige. Men det betyder ikke, at man ikke kan/skal anlægge en kritisk vinkel til tingene.

@Forza

Naturligvis. En gensidig opsigelse, hvilket bestemt ikke er noget særsyn, er jo forudsætningen for at hente en "ny" goal getter på den (Fabricius´) konto..

Godt, at vi er enige så langt.
... Men et Fabricius-exit alene er ikke nok til at hente en goalgetter, for så dyr er Fabricius ikke at have gående.
Og SønderjyskE har formentligt ingen interesse i, at hente Fabricius tilbage, så skal han væk, så skal der stå en ny klub klar, og hvem vil hente ham?
Jeg anser det ikke umiddelbart som let at få den aftale brudt.

Jamen det ved du jo reelt ikke en "bønne" om - begge dele er dine gisninger; måske fordi dit "hér går det godt-perspektiv" begrænser din (konstruktive)kritiske tilgang.

Lige så lidt, som du ved, om Dalsgaard og/eller Agger er løsningen fra dit syn. Et syn, der lider af total mangel på realitetssans og fornemmelse for, hvilken klub du holder med.
Og skal vi lige slå fast, at dine holdninger intet har med en konstruktiv kritisk tilgang at gøre, det er ren og skær brokkeri.
Vil du finde konstruktiv kritisk tilgang, så bør du se mod f.eks. Titanic på de gode dage, om end jeg er rystende uenig med ham.

Min påstand, som der synes at være belæg for, er at der er INGEN - hverken Mikkel A eller for den sags skyld Dalsgaard (eller en tredje) - ikke kan konkurrere med Fabricius, som jeg ikke mener på nogen måde er sin løn/leje værd (angriber -> nul mål = nul løn værd).

Jeg har heller aldrig påstået, at Agger og Dalsgaard ikke kan konkurrere med Fabricius, selvfølgelig kan de det, men, som du selv skriver, har Fabricius ikke imponeret, så det vil ikke være svært for dem.
Men derfor mener jeg stadig ikke, at der er grund til at tro, at hverken Agger, der mangler erfaring og fysik, eller Dalsgaard, der passer langt bedre på et tophold, er løsningen på vores offensive problemer.
Dit eneste argument, for at de to er vejen, er, at det ikke kan blive værre, men så kan vi jo lige så godt smide en U-19 angriber ind...
Endvidere er Dalsgaard, jfr. tidligere argumenter, for mig at se et urealistisk mål.

Demba er lidt en anden situation, idet han trods alt ("historisk") har bidraget til meget i truppen.

Enig, og da han slet ikke skal bruges som goalgetter, men kan være god at have, når vi skal holde point til sidst.

Grundlæggende ser vi således meget forskelligt på situationen.

´

Det er der ingen tvivl om, at vi gør!

Jeg falder på ingen måde på halen, tvært imod så har jeg grundige overvejelser omkring fornyelse af x-antal sæsonkort til familien, som ellers trofast er blevet indløst år efter år. Jeg er helt klar over, at det blot er en dråbe i havet, men jeg forbeholder mig retten til at forholde mig kritisk - meget modsat dig, hvilket er din sag. Bottom line; belær mig ikke i hvordan jeg, som betalende fan, skal indtage min holdning til klubben. Din mening er hverken patenteret eller eviggyldig.

Jeg kunne aldrig drømme om at belære dig, det vil iøvrigt være håbløst, men jeg håber enderligt, at du ikke forlænger dine sæsonkort, så både vi andre og EfB slipper for dig.
Din "forbrugerholdning" har jeg intet tilovers for, og det er ganske morsomt, at du ved den handling, du overvejer, vil være med til at opfylde din egen dommedagsprofeti.
Men jeg håber inderligt, at EfB hellere vil gå konkurs, end at please medløber-tilhængerne, som dig.

Jeg er helt klar over, at det blot er en dråbe i havet

Nu skal du ikke tale dig selv for meget op...

Kampen mod OB fik vist, hvad der sker, hvis ikke hele holdet har kræfter til at hjælpe forsvaret/defensiven i hele kampen. Det kan forsvaret ikke bære - og så udstilles de individuelle mangler.

I den isolerede kamp mod OB, var trætheden til dels forståelig - og det er værd at glæde sig over, at der i mange kampe netop har været vilje og disciplin til en koncentreret defensiv indsats fra hele holdet. Det har givet vigtige point, og det har givet tro.

Det er værd at håbe, at ledelsen - beklager - helt undtagelsesvist, er forberedt til det kommende transfervindue. - For skal der hentes/lejes spillere, skal det være spot on, og ikke med en ”Hitrate” på 25%, som i sommerens transfervindue, hvor kun Lekven og Peter Ankersen, har bidraget væsentligt. De 6 andre nye har været alt fra mindre katastrofer (Bergvold, Fabricius) til marginalt anvendelige, men ikke nødvendige (Toutouh).

EfB skal - netop fordi pengene er så små, og risikoen ved at handle stor - være meget dygtigere, hvis de vil supplere truppen, og tage den økonomiske risiko, der kan slå endnu et søm i kisten, hvis de - guderne forbyde det - skulle rykke ned.

Personligt mener jeg, at de kampe, hvor den defensive, taktiske disciplin har været til stede, har vist, at EfB bestemt har mulighed for at blive i superligaen. Så eventuelle forstærkninger/lejemål bør i givet fald sigte på, at sikre muligheden for at kunne bibeholde denne spillestil, - også selvom der kommer et par skader.

Derfor ville jeg foreslå, en hovedstødsstærk, højrebenet midterforsvarer - og evt. en rutineret defensiv midtbanespiller – hvis man altså kan finde midlerne.

En scoringssikker angriber ville være fremragende. Men sådan nogle hænger ikke på træerne, er som regel dyre, og er ikke det, EfB mangler mest, da spillestilen og de andre spillere ikke kan bakke tilstrækkeligt op om en sådan angriber.
Til gengæld er der er rigeligt med hurtige, offensive omstillingsspillere i truppen, der i fællesskab kan sikre de nødvendige mål, ligesom man kan bruge Demba til at variere spillet, i perioder, om nødvendigt.

Lad os håbe, det går – for sammen med BIF og FCM, så har EfB nok den mest sårbare økonomi i superligaen, hvorfor nedrykning i 2013 ville være langt slemmere end i 2011, da hullet nu er endnu dybere, og en del af de bedste spillere nærmer sig kontraktudløb. Så katastrofen ville kombinere en rædselsfuld økonomi med udhulede sportslige muligheder. – Og EfB´s ledelse har heller ingen troværdig plan B ved nedrykning.

Vh.

Adriaanse

Jeg ved ikke om nogen har skrevet det før mig-

Men i gårsdagens JV bliver NES spurgt om transfersituationen. Han stiller selv spørgsmålet "Har vi råd til at lade være med at investere i en målfarlig angriber?". NES bliver også spurgt om Frank K, og vil ikke afvise at han godt kunne være på blokken.

Man har dog endnu ikke besluttet om der skal handles til vinter, men mon ikke det ender sådan?

Havde kun hørt lidt rygter om bl.a. Frank K.

Overrasker mig ikke, hvis NES i al sin visdom tryller en skadesplaget, ældre angriber frem. Fantastisk arbejde, i givet fald.

JT kan dog, i givet fald, og hvis han har nosser, og i teorien, heldigvis undlade at bruge Frank K., medmindre han undtagelsesvist ikke er skadet, og der er brug for en targetman, at losse bolde op og ind til, i en kamp, der ellers alligevel er tabt. - Demba kan dog også udfylde en sådan rolle ok, hvorfor det ville være spild af de få midler, der er til rådighed i EfB.

Hvad værre er. En ny angriber kunne få JT/EfB til at afvige fra "succeskonceptet" og atter forsøge at ville det hele og herunder spille mere med.....Skørlevned, dekadence og nedrykning kunne blive resultatet.

Nu skal selv JT til at beskyttes mod ledelsen...

Vh.

Adriaanse

Hahah, teleduffe! :-)

Jeg tror ikke på, at vi henter Frank. Det vil i øvrigt overraske mig meget, hvis både Dalsgaard eller Frank skulle være gode nok, til det vi har brug for. Vi skal jo ikke hente en, der blot kan konkurrere!
Jeg kan sagtens slynge en masse bedre alternativer ud, men da jeg ikke ved, hvor meget klubben har at gøre med, vil jeg ikke sætte navne på lige nu.

Randers 1 - 1 EfB
FM: Ronnie Schwartz
MoM: Høgh
Tilsk. 3.333

Jeg opdaterer engang i nat.

@Teleduffe,

Lige så lidt, som du ved, om Dalsgaard og/eller Agger er løsningen fra dit syn.

Nu er det jo ikke mig, men dig, der på forhånd dømmer muligheder/alternativer ude; "hér går det jo godt!"..

Et syn, der lider af total mangel på realitetssans og fornemmelse for, hvilken klub du holder med.

Nej, det lider måske under, at det ikke taler ind i dit perspektiv, som du har en tyrkertro på er den eviggyldige sandhed.

skal vi lige slå fast, at dine holdninger intet har med en konstruktiv kritisk tilgang at gøre, det er ren og skær brokkeri.

For at udtrykke mig i klart sprog, giver jeg ikke meget for din "mig alene vide - alle andre er galt på den!", så slå du bare fast hvad du vil - det bliver ikke mere rigtigt af den grund. Som jeg ser det, er der tale om kritik, konstruktiv i form af diskussion af løsninger.

Dit eneste argument, for at de to er vejen, er, at det ikke kan blive værre, men så kan vi jo lige så godt smide en U-19 angriber ind...

Du har en sublim evne til udelukke andre vinkler end dine egne: 1) Mikkel A er EfBs egen angriber omend udlejet, og kan næppe være ligeså løntung som Fabricius - og det er jo ikke pt. muligt at score færre mål end Fab. 2) Om Dalsgaard er værre eller bedre kan først påvises ved spilletid i Suppen, men heller ikke han kan score færre mål..

jeg håber enderligt, at du ikke forlænger dine sæsonkort, så både vi andre og EfB slipper for dig.

Nu skal heller ikke du tale dig for højt op. Hvem tror du, at du er, der pludselig er "talsmand" på vegne af klubben - det er rigeligt at du er web-betjent og synes at have patent på alle syn og sandheder omkring EfB..

Din "forbrugerholdning" har jeg intet tilovers for, og det er ganske morsomt, at du ved den handling, du overvejer, vil være med til at opfylde din egen dommedagsprofeti. Men jeg håber inderligt, at EfB hellere vil gå konkurs, end at please medløber-tilhængerne, som dig.

Stop dog menneske, du taler jo i vildelse! Den kommentar er enten ualmindelig arrogant eller ganske enkelt dum.