Snak

@ Forza

Naturligvis er det rent gætværk, men du svarer ikke helt på hvor du så står skulle det gå hen og ske.

At du gang på gang påberåber dig retten til at være kritisk tror jeg efterhånden alle har fanget.

Men at være kritisk bare for at være kritisk kan virke en smule tåbeligt i længden.

Er der vitterligt intet positivt du kan udlede af sæsonen indtil nu?

Når EfB er 2 point fra en nedrykningsplads, 4 mio. bagud i.f.t et forventet underskud på 14 mio., har en række vigtige spillere tæt på kontraktudløb, og er uden nogen troværdig plan for, hvad der skal ske, hvis man skulle rykke ned - så synes jeg nu nok, der bør være plads til lidt bekymring.

Omvendt er det skam glimrende, at nogle øjner muligheder, chancer og bedre tider. Og klubben har da brug for fans med tro på sagen.
- Og en forbliven i superligaen kunne måske give noget luft, omend EfB desværre lider under en række af de samme alvorlige svagheder som FCM og BIF, og derfor sagtens kan nå at komme på skideren, selv i superligaen.

Håbet må stadigvæk være overlevelse i superligaen og nye, mere kvalificerede og innovative kræfter i bestyrelsen og i den daglige ledelse. Dem, der holder hof lige nu er, ganske enkelt, ikke er dygtige nok til at udvikle en forretning, der på ingen måder hænger sammen - og lige nu lever på lånt tid. Lokale James Bond-arrangementer og andre festlige provinstiltag er langt fra nok.

Jeg var meget kritisk i liga starten , på grund af at spillerne ikke hørte hvad træneren sagde , og på træneren da han ikke kunne råbe dem op.
Men så begyndte de at høre efter , og fatte at de var på arbejde.
Se bare arbejdet på egen bane halvdel mellem Knudsen og To-To , det ligner brødre kærlighed.
Pointene er kommet uden en målmager , det er der ikke mange hold som kan gøre.
Hvorfor tale om nedrykning nu ?
Sur opstød ok , men hvor længe tror man andre giver læse om det ?
Frank skal nok kommme, hvorfor ikke ?
Julemanden kommer jo også.

@Finte :)

He he he, ja Julemanden kommer, da Rudolf lyser natten op og viser ham vejen :)

Og ja, nogle har kun galde at fyre af, jeg ville som teleduffe er lidt inde på, ønske at de fleste kritiske røster tog lidt ved lære af Titanic, der i de fleste tilfælde formår, at formulere en konstruktiv kritik og ikke bare ren brokkeri, selvom jeg selv synes, at han til tider er overkritisk, og langtfra altid er enig med ham. Det giver grobund for en diskussion, omend debatten, selv med så velfunderet et grundlag, kan blive lidt overophedet.

En diskussion eller debat skal jo ikke nødvendigvis føre til enighed, eller at den ene part vinder over den anden.

Kritik er da en væsentlig del af en debat, men hvis man ikke kan argumentere for sin kritik andet end, at det er ens holdning, så er det på ingen måder konstruktivt, og kan som jeg ser det, kun sammenlignes med brok.

@Adriaanse

Personligt synes jeg, at der er mere positivt at se i EfB for tiden. Omend jeg gerne skal medgive, at der da er ting, som er bekymrende. Men der er trods alt en plan, og den plan har indtil videre resulteret i, at EfB ligger bedre til, end man kunne forvente. Fører planen til overlevelse, så er den lykkedes til UG. Rykker man ned, må man som bekendt, og som EfB i flere omgange har udmeldt, nedjustere forventningerne og se anderledes på topfodbold i Esbjerg, såfremt man ikke finder yderligere midler til, at støtte klubben med.

At budgettet ikke helt holder stik er vel ikke så underligt, og at der er et lille udsving finder jeg ikke så alarmerende. Men bekymrende er det da, men ikke mere end det var i forvejen.

Forresten må du gerne smide link ind til kilder, når du smider tal ind i debatten som du gør. Hvis du har gjort det tidligere, synes jeg alligevel det er på sin plads, at gøre det igen.

Desuden så holder dine påstande om dårlige spillerhandler vist ikke helt vand. Det er vel kun Bergvold, som ikke har haft mulighed for, at vise sit værd. Og en angriber som Fabricius eller andre som EfB har råd til, vil altid være lidt af lottokupon. Sidste transfervindue er mere end godkendt ift. de midler EfB har til rådighed.

Ønsker man en angriber fra øverste hylde, så bliver man nok nødt til, at droppe juleindkøbene og sende EfB en pengegave i stedet for. Men hvor mange er der lige der gør det?

Sidste transfervindue hentede EfB Lekven, Lucena, Ankersen, Bergvold, Fabricius og TouTouh. Lekven, Ankersen og TouTouh er i dag nærmest fast inventar i startopstillingen. Lucena og Bergvold har givet EfB en længe ønsket bredde i både forsvaret og på midtbanen.

Den eneste, som man kan sige har vist sig, indtil videre ihvertfald, at være en dårlig handel er Fabricius, omend jeg tror det er ligeså meget øget fokus på defensiven, som gør at typer som Fabricius og Lange ikke kommer frem til så mange chancer, som de ellers kunne/burde gøre.

Du skal som jeg ser det, have fat i den helt store tegnedreng, hvis du skal finde en bedre angriber end dem vi har i forvejen. Og det har EfB ikke økonomi til selv.

Men kommer der en investor/sponsor, som vil spytte 5-10 millioner efter en rigtig goalgetter, så er han da velkommen, og jeg tror da EfB ville tage imod med kyshånd, såfremt der også var penge til løn. Men hvor realistisk er det lige?

Nu er Dalgaard blevet nævnt i flæng, men der er ingen der tager stilling til, at han, historisk set, har en ufattelig dårlig psyke til fodbold i superligaen. Samtidig er der vel ingen garanti for, at hvis EfB hentede ham, så ville han score mål på samlebånd.

Selv Fabricius har tidligere vist sig, som en giftig angriber i superligaen for Sønderjyske, hvorfor scorer han så ikke mål nu? Det er egentlig det spørgsmål EfB skal stille sig selv, før man forsøger at hente endnu en lottokupon. Fabricius var endda en spiller, som man har haft øje på længe inden man hentede ham. Så selvom man gør alt sit forarbejde, så er der ingen garanti for, at specielt en angriber slår til i klubben.

Min pointe er, at det er heller ikke fordi, at angriberne konstant vader i 100% chancer, hvorfor man nok hellere skal se på, om der egentlig er kvalitet nok i den sidste aflevering, før man peger på angriberne.

Husk lige på, at en gennemsnits angriber gerne skal have 2-3 100% chancer for at score et eneste mål. Og hvem kan lige pege på en kamp, hvor EfB´s angribere er kommet til så mange chancer?

Der bliver skabt rigtig mange halve chancer, som aldrig rigtig bliver farlige, hvorfor man også har så dårlig en skudstatistik. Der er generelt for lidt kvalitet i den sidste aflevering, som ellers kunne gøre mange af chancerne langt større.

Derfor er det egentlig en spiller, som har et væsentligt højere niveau end superligaen, alle folk sukker efter. De findes da også, men EfB har simpelthen ikke økonomi til den slags spillere.

Der er som sagt ingen spillere, som EfB har råd til, som ene mand kan vinde fodboldkampe.

@D.B.R,

Naturligvis er det rent gætværk, men du svarer ikke helt på hvor du så står skulle det gå hen og ske.

Helt så enkelt er det ikke. Der er flere parametre end som så, men efter 33. runde har vi vel svaret på de fleste..

At du gang på gang påberåber dig retten til at være kritisk tror jeg efterhånden alle har fanget.

Åbenbart ikke helt; Det lader til, at nogen kun kan/vil forholde sig kritisk, hvis det er en kritik pågældende er selv enig i - udfordringen er her, at man evner at forkaste andre vinkler, som urealistiske/umulige osv, end sin egen.

Men at være kritisk bare for at være kritisk kan virke en smule tåbeligt i længden.

Nå synes du det? Det vil være omend være endnu mere tåbeligt, hvis kritikken er berettiget/begrundet, at forholde sig ukritisk blot fordi smagsdommere påstår, at "hér går det jo godt"..

Er der vitterligt intet positivt du kan udlede af sæsonen indtil nu?

Det er, hvis du læser tråden, ikke det, der hér specifikt diskuteres: Det er den efterhånden længerevarende mangel på offensiv kvalitet; konkret omsat i mål. Vi klarer næppe resten sæsonen ved alene at have en velfungerende og stærk defensiv med ligaens indtil nu bedste målmand. Forudsat at forårssæsonen i udgangspunktet har højere intensitet/kortere tid i mellem kampene, betyder flere skader, hvilket må antages at ville gå ud over en pt. velfungerende defensiv.

@ Forza

Det er nu ret enkelt.

Vender du så på en tallerken, eller graver du dybere efter mere du kan kritisere?

Man skulle næsten tro du var politiker sådan som du danser udenom spørgsmålet ;o)

PS: Jeg ved godt du er sortseer, men alligevel...

Sådan ser / så tabellen ud efter sejren i Lyngby:

1. AndreasC: 88 pt (+ 8)
___________________________
2. DBR: 66 pt (+ 8)

3. Noorcap: 66 pt (+ 3)
___________________________
4. Bode: 65 pt (+ 5)

5. Adriaanse: 55 pt (+ 4)

6. JanusEFBFan: 51 pt (+ 4)

7. Teleduffe: 51 pt (+ 1)

8. Michau: 48 pt (+ 8)

9. BD: 43 pt (+ 8)

10. Schollse: 40 pt
___________________________
11. Finte: 38 pt (+ 3)

12. Epandeur a Fumier: 35 pt

Sådan ser tabellen ud efter nederlaget i Odense:

1. AndreasC: 90 pt (+ 2)
___________________________
2. Bode: 66 pt (+ 1)

3. DBR: 66 pt
___________________________
4. Noorcap: 66 pt

5. Adriaanse: 55 pt

6. Teleduffe: 54 pt (+ 3)

7. JanusEFBFan: 51 pt

8. Michau: 48 pt

9. BD: 43 pt

10. Schollse: 40 pt
___________________________
11. Finte: 38 pt

12. Epandeur a Fumier: 35 pt


Der er stadig spænding om en del af pladserne, som I kan se. Husk derfor efterårets sidste runde af vores konkurrence, som spilles i Randers.

Forudsat at forårssæsonen i udgangspunktet har højere intensitet/kortere tid i mellem kampene, betyder flere skader, hvilket må antages at ville gå ud over en pt. velfungerende defensiv.

Det gælder naturligvis ikke de andre hold i bundstriden.

Det er altså morsomt hvordan dig og undertiden Titanic forveksler nøgtern realisme med at sætte den mest fortvivlende vinkel på alt stort og småt - jeres indlæg flyder over med at I finder et bundt fortolkninger skævvredne mod afgrunden udtryk for prisværdig stoicisme og er ret stolte af at have opnået det højere klarsyn disse skævvridninger formodes at pege ind til.

Det er - set på afstand - lige så fjollet og ude af balance som lallende jubeloptimisme, blot med modsat fortegn.Der er selvfølgelig underholdningsværdi i det, det er ikke for at være uforskammet.

Bullseye, Mr. Spock!