@Titanic og teleduffe
Nu må I altså til at holde op med det mundhuggeri.
Det kan køre enhver debat af sporet hvergang I skændes.
Jeg synes ellers I begge to er meget konsistente og konsekvente i jeres indlæg, og har svært ved, at se hvorfor det skal udmønte sig i tilsvininger fra begge sider.
Uenigheden som jeg ser den, er ikke på, om EfB klarer sig eller ikke klarer sig, men om der er behov for forstærkninger til truppen, for at EfB formår at sikre overlevelse i superligaen.
Det er umuligt på nuværende tidspunkt at sige med sikkerhed, at EfB klarer sig eller kan klare sig med den nuværende trup eller ej. Det eneste der kan siges med sikkerhed er, at EfB ville kunne forbedre oddsene markant, hvis man fik fat i en rigtig stærk angriber.
Jeg vil dog mene, at man med rimelighed kan argumentere for, at den nuværende trup, indtil videre, har vist, at det er muligt at klare sig uden de store ændringer. Omend jeg også er helt enig i, at det ville være at foretrække, at man fandt en goalgetter i stedet for Fabricius. Men det tror jeg simpelthen ikke er så nemt, som det gøres til.
Dernæst synes jeg ikke at Titanic kommer med dommedagsprofetier som sådan, men ok, det er nok heller ikke de mest optimistiske briller der er fundet frem. Når det virker som dommedagsprofetier, synes jeg mest det er pga. manglende uddybning, som også bliver klart når Titanic uddyber sine meninger og holdninger.
Jeg synes heller ikke, at teleduffe er jubeloptimist, omend det nogle gange godt kan være, de lidt mere optimistiske briller der er fundet frem.
Jeg forstår ikke, hvorfor I ikke kan tage jeres uenighed som den er. Der er ingen grund til, at gå direkte i forsvarsposition, hvergang en af jer kommenterer på noget I begge to ved, at I er uenige om.
Det eneste tidspunkt, jeg som sådan har oplevet jer blive udpræget personlige, er når I skændes med hinanden. Og der er I altså lige gode om det begge to.
Det virker lidt som, at I begge to, lader argumenterne gå i fløjten, når I kommer på kollisionskurs. Hvilket er forståeligt, men jeg synes egentlig, at I begge to besidder langt større retoriske evner, end dem I viser frem, når I skændes som I gør. Personligt vil jeg mene, at I vil få langt mere ud af, at være lidt mere åbne overfor hinanden.
Der er jeg overbevist om, at I vil opdage, at hvis I lægger jeres foruddannede mening om hinanden fra jer, så vil I også se, at I er egentlig slet ikke så rygende uenige som det lader til. Samtidig ville det måske endda være muligt for jer, at føre en regulær diskussion om det, som der i virkeligheden er kernen i sagen.
Der er jo ingen der siger, at I absolut skal blive enige, eller at den ene part absolut skal vinde diskussionen.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!