Snak

duffe: Tro hvad du vil, jeg konstaterer bare at du opfører dig som en stor skoletøs når man går dig på klingen. Din ordveksling og trang siger alt. Din type har jeg mødt mange gange på patrulje. Du bliver ved, og du får fred. Du kan rolig regne med at jeg også er her på mandag, men det er ikke i klubtråden. Den får du lov at herske over.

duffe: Tro hvad du vil, jeg konstaterer bare at du opfører dig som en stor skoletøs når man går dig på klingen.

Kommer det fra pigen, der lige nu igen stikker af med halen mellem benene, fordi hun er løbet tørt for sine tynde argumenter.
Det er et faktum.

Din ordveksling og trang siger alt.

Det gør den, og din gør det samme.
Vi er to af samme stykke.

Din type har jeg mødt mange gange på patrulje. Du bliver ved, og du får fred.

Selvfølgelig bliver jeg ved, som jeg kan se, at du også gør, og derfor har vi, som jeg skriver, intet at lade hinanden høre.
Jeg har også mødt din type tit, da jeg i en periode blev bedt om at have en børnehaveklasse.

Du kan rolig regne med at jeg også er her på mandag, men det er ikke i klubtråden. Den får du lov at herske over.

Kunne man tro på det, ville det være fantastisk, men du har igen og igen vist, at dine trusler er mere tomme, end pengekassen i Brøndby.
Du er lidt som barnet, der siger, at "nu går jeg altså hjemmefra, mor", men når så sulten og kulden melder sig, så vender barnet tilbage.

@Titanic

Selv om jeg egentlig har rost holdets præstation som helhed på det sidste, betyder det ikke nødvendigvis at jeg tror, det holder hele vejen til mål.

Jo det er jeg godt klar over, men jeg har også ladet mig forstå, eller måske er det mere en formodning, at du også har den holdning, at intet er afgjort endnu. Dermed også sagt, at det som vinden blæser lige nu, ligeså godt kan blive en dreng som det kan blive en pige.

Hvorfor jeg formoder, at du vil/kan medgive, at det uanset hvor positivt eller negativt øjebliksbilledet tager sig ud, så er det umuligt at sige noget som helst med sikkerhed.

Det vi diskuterer her er derfor vores egne fortolkninger af det samlede billede.

Derfor skal jeg også lige huske at pointere, at den spådom jeg selv afgiver, er blot baseret på fortolkninger af de data, der for mig er tilgængelige. Jeg ser endvidere heller ikke bortfra nogen data, men vægter dog vigtigheden af de forskellige for mig bekymrende og ikke bekymrende omstændigheder.

@Titanic

Som enhver anden forretning gælder det om at føle nuet og kunne forudse fremtiden, og den ser jo på flere områder meget bekymrende ud.

Det kan jeg godt erklære mig helt enig i.

Forskellen er vel blot, hvilke ting vi finder bekymrende. Samtidig vil jeg mene, at de økonomiske aspekter hos EfB, på nuværende tidspunkt ikke er mere bekymrende nu, end de var før sæsonstart, og vel også mens de kæmpede sig op fra 1. division.

Jeg formoder endvidere, at vi kan være meget enige i, at det er bekymrende, at man ikke scorer så mange mål. Omvendt kan vi nok også samtidig blive enige om, at det er særdeles positivt, at der ikke bliver scoret særligt mange mål imod.

Det sidste er ellers noget, jeg overhovedet ikke har haft en realistisk forventning om, da jeg har haft en forestilling om, at EfB aldrig har kunnet finde ud af, at holde styr på forsvaret. Men der må jeg virkelige bøje mig støvet for de unge drenge, det er altså godt klaret indtil videre.

Jeg tror desværre også, at der er stor sandsynlighed for, at du og NES forøvrigt, har ret i, at det er nødvendigt, at investere i en ny angriber. Dermed ikke sagt, at det er umuligt at klare sig uden. Men det bliver svært, og måske endda endnu sværere end det har været hidtil.

Man kan sagtens argumentere for, at modstanderne kan begynde at spille mere afventende, og derved udnytte, at EfB ikke scorer så mange mål. Men der mener jeg, at man har set tydelige tegn på, at det befinder EfB ligeså godt som, hvis modstanderen ikke er så afventende.

Personligt synes jeg, at styrkerne hos holdet, med den nuværende taktik, er langt større end de umiddelbare svagheder, såsom manglende scoringer og/eller skarphed offensivt. Dermed heller ikke sagt, at jeg ikke befinder det meget bekymrende, at holdet i udpræget grad, mangler skarphed offensivt.

Uanset om du har ret eller ej i, at det er nødvendigt, at hente en ny angriber i stedet for Fabricius eller lignende. Så synes jeg, at det er nærliggende at gøre forsøget, hvis man har råd. Det kan på ingen måde skade holdet sportsligt eller offensivt, at lave den satsning.

Min eneste indvending vil være økonomien, det skal heller ikke forsøges uden at der tages hensyn til økonomien. Men det tror jeg sagtens vi kan blive enige om.

Desuden så har jeg også ladet mig fortælle, at der er økonomiske muligheder i form af sponsorer/investorer, hvis man finder den helt rigtige. Men man skal heller ikke forvente, at det vil være en angriber fra øverste hylde. Alle de muligheder der er åbne, vil for EfB ikke være mere end spændende lottokuponer. Forhåbentlig kan det give gevinst, men som jeg ser det, er der mindst ligeså stor en chance for, at man trækker en nulbon.

@Titanic

Selv det positive bliver dog vendt negativt med de holdninger jeg har til fremtiden, og så synes jeg bare der går for meget værtshus i det, når jeg i al beskedenhed ikke bygger min viden og erfaring fra de kredse.

Jeg ved ikke om jeg lige kan genkende det billede, men det må være op til dig selv, at vurdere den slags. Men jeg kan sige, at jeg er helt enig i, at når eller hvis der går for meget værtshus snak i debatten, så mister jeg også lidt motivationen til at debattere.

@Titanic

Jeg har ikke i sinde at håne nogen, men jeg føler heller ikke det kan være rimeligt at duffe vil skyde med skarpt på den korte bane, fordi jeg har en kritisk mening til den lange bane, hvor tingene i sidste ende gøres op.

Det er heller ikke rimeligt, at håne nogen for at være rygende uenige, uanset hvilke parametre man sætter op. Men det synes jeg nu, at I begge to, har været ret lige gode om.

@Titanic

Du har en pointe i, at kamphanen helt sikkert har taget en forhåndsmening om undertegnede.

Min pointe var nu mere, at det har I begge to om hinanden.

Jeg er ret overbevist om, at var der tale om en reel samtale imellem to personer, så ville I meget hurtigt få luget ud i misforståelserne. Og måske endda forlængst være kommet ind til kernen i sagen, i stedet for at rode rundt i de samme riller, og udelukkende fokusere på symptomerne for jeres uenighed, og deraf opståede skænderi.

@Titanic

Det kommer vi aldrig videre med, da duffe helt åbenlys nyder at skyde på folk der har en anden mening end ham. At svare på det hver gang er tiden bare ikke til. Jeg har også sagt hvad der skulle siges, og mere suppe bliver der ikke kogt ud af den høne. Så må du og dine ligesindede hygge jer med klubtråden og det miljø som den giver.

Det er så noget i denne stil jeg taler om, når du lader din uenighed med teleduffe, dominere din forudtagede holdning til hans person. Dermed ikke sagt, at teleduffe kan snige sig udenom sådan noget, fordi han gør nøjagtig det samme imod dig. Men et eller andet sted må det jo stoppe.

Jeg håber I kan lære at finde ud af det med hinanden, da jeg synes, at I hver især bidrager rigtig godt til debatten. Hvilket er meget positivt, da I jo gør det udfra to diametralt modsatte ståsteder. Det giver gnister, men ikke desto mindre, er det langt at foretrække end, at det hele blot er lyserødt og alle er enige.

Personligt mener jeg, at det vigtigste i en debat er, at man kan få alle mulige synspunkter frem, uanset hvor de nu måtte komme fra.

Derudover vil jeg mene, at det ville være et nederlag for debatten, hvis du eksempelvis smed talerøret fra dig, og undlod at deltage i debatten, uanset hvor enig eller uenig man kan være.

Jeg foretrækker klart, at kritik bliver efterfulgt af argumenter, udover ønskelige uddybninger med mere. Og det er i mine øjne noget, som man sagtens kan forvente, at du bidrager med. Hvorfor jeg kan sige, at selvom din kritik ofte kan opfattes som værende negativ, så er det på ingen måder det jeg vil kalde brok. Selv dine mest negative kritiske holdninger synes jeg kan være konstruktive, da du argumenter for dem. Hvorfor det også er muligt, at debattere dem.

@ON TOPIC :)

Jeg tror ikke at Brøndby er den nemmeste modstander vi kunne trække. Men omvendt så er jeg overbevist om, at EfB kan slå dem over to kampe. Det bliver svært men langt fra umuligt.

Hvis man slår Brøndby, kan det jo samtidig give EfB en oplagt mulighed, for revanche imod Randers i finalen. Hvilket jeg virkelig gerne ser ske.

Jeg tror ikke at Brøndby er den nemmeste modstander vi kunne trække.

Jeg er helt enig, som en af mine venner lige skrev til mig, så er det værste, at vi ikke aner, hvad vi får med Brøndby anno 2013.
Måske får vi et hold, der har solgt det halve hold, er i en dyb krise, netop har fyret Auri og på alle måder ligner en færdig klub.
Måske får vi et hold, der har fået tilført kapital, har hentet nye folk ind, ridder videre på bølgen fra sen-efteråret, og som lugter muligheden for en stor triumf, hvilket altid lokker masser af BIF-fans af huse.
Havde vi derimod trukket Horsens eller Randers, så vidste vi, at vi stod over for to defensive hold, der har styr på organisationen, og som formentligt har samme trupper, med en eller to undtagelser.

... Men uanset hvad, skal vi ikke klage.
Vi har haft en "nem" vej til semifinalen, vi undgår både FCK og OB, som kunne have fået, hvis de var gået videre, og vi står generelt med tre hold tilbage, som vi har en chance mod, der er reel.

tror BIF ryster mere end EFB.

Ved ikke om folk ser SE-BIF men de gode folk fra vestegnen er endnu engang godt igang med at udstille sig selv ved at kyle snebolde. Hvor lang tid mon det bliver ved med at gå?

Om ikke andet så var det vel det perfekte resultat som optakt til i morgen! Best case scenario: vi rykker forbi SE og 5 point fri fra stregen! Det må sgu da være værd at kæmpe for!

Om ikke andet så var det vel det perfekte resultat som optakt til i morgen! Best case scenario: vi rykker forbi SE og 5 point fri fra stregen! Det må sgu da være værd at kæmpe for!

Det var en rigtig fin julegave, vi fik fra Haderslev, og jeg er på lang sigt lykkelig over, at Brøndby får en vinter under stregen og uden den sidste succesoplevelse, for det vil gøre det kamp for sponsorer osv. endnu sværere.
Hvilken setbold, vi har imorgen, som du skriver, BD, og skulle vi hente ét point, så er det også ok, da vi så er over stregen vinteren over, hvilket vil være en stor triumf, starten taget i betragtning.

Skal vi ende under stregen vinteren over, så skal:
- Vi selv tabe
- FCM få point
- Silkeborg vinde

Men leg lige med tanken om, at følgende udspiller sig:
RFC - EfB 2
Horsens - FCM X
AGF - Silkeborg 1
Så hedder stillingen vinteren over:

7. Horsens - 24 p.
8. Esbjerg - 22 p.
9. Sønderjyske - 21 p.
10. FCM - 20 p.
11. Brøndby - 17 p.
12. Silkeborg 17. p

Det vil fandme være smukt, så kom så drenge!!!

Perfekt resultat i Sønderjylland. Som BD så korrekt skriver, er der virkelig noget at vinde i kampen imorgen.

Randers Fc-EfB 1-2
FM: Lekven
MoM: Hradecky
Tilsk: 3700


Kom så gutter sidste arbejdsdag...... Tag os med storm!