Snak

Det kan da godt være, at Winde ikke rører Santin så meget, men det er jo udelukkende fordi Santin vælger at hoppe over ham, midt i det løb han ellers var ved at tage. Det skal brasseren naturligvis ikke lide under. Helt klart straffespark. Og fortjent sejr.

Ellers så prøv at vis lidt format, og indrøm at FCK fik et fejldømt straffe, og Esbjerg fik en forkert udvisning. Det ændrer jo ikke på i fik de 3 point, men blot at man ville tage dine indlæg lidt mere seriøst.

Det havde været en helt anden kamp, hvis ikke vollquartz havde lavet den fejl i starten, og enhver ægte fan, vil være bitter på nuværende tidspunkt.

Edit: Ja, som kampen udvikler sig er det en fortjent sejr, men havde vi ikke fået det røde kort havde det været en helt anden kamp.

Matias, Santin hopper jo ikke over ham, men løber forbi ham, hvor han træder ham over fingrene og vælter?

Han må under alle omstændigheder ændre sit løb, pga. en modspiller der misser sit indgreb. Klart straffespark.

Nej, det giver ikke frispark at man bliver nød til at ændre sit løb. Ellers skal man jo kunne løbe lige igennem hver gang, da det giver frispark hvis man skla ændre sit løb?

Ærgeligt med en udvisning så kort inde i kampen. Synes helt klart det røde kort kan forsvares. Der er ikke meget kontakt. Kan dog godt gå med til, at der er straffespark - dog ikke det største - men alligevel. Det røde kort satte ligerem ret tydeligt sit præg på kampen og vi måtte rokere rundt og spille anderledes efter situationen, hvilket tydeligvis er en af grundene til nederlaget.

Kian Hansen må satme være vred. At blive skiftet ud efter 3 min. er ikke så nice igen, I guess.

Men ellers gjorde Hradecky det ganske fornemt. Hans udspark var fejlfri. Desværre mistede holdet ligesom pusten ret tidligt, men kæmpede sig dog flot op og undgik en verbal snitter i Parken. Det er altså kvalitet - eller ineffektivitet om man vil..

3 kampe på en uge - 2 sejre. Det må vel være godkendt.

Selvfølgelig er der straffespark. Hvis ikke der skulle være det, skulle Winde have stået i løbebanen inden - hvilket han selvfølgelig ikke gør. Det er det samme udenfor feltet. Hvis en spiller mister bolden, efter en modspiller har mistimet sit indgreb (en tackling af en art), bliver der naturligvis dømt frispark, når det står klart, at spilleren ikke kan drage fordel af situationen.

Flot, kontakt - JA!

Winde kan fremvise et pænt aftryk af et sæt støvleknopper på hans arm.

Kan ikke forstå hvordan FCK fans kan forsvare Santin, han skulle have karantæne for film, for hvordan helvede kan man falde ved at man TRÆDER på en person...

Winde´s karantæne skal bare annulleres, og så skal Vollquartz have karantæne ligeledes.

Men okay, det er DBU vi snakker om. Hvad er chancen for at det sker, nul!

Som jeg ser det, kommer Winde ud og blokerer flot, og er ikke i nærheden af at lave en tackling. Samtidig er jeg meget i tvivl om der var blevet dømt frispark hvis det ikke havde været i feltet. Men ja, Winde får ham vel ud af balance på en eller anden måde, da han ellers ville kunne score, så vil godt trække tilbage at det er film, men synes stadig straffet er utrolig tyndt, da jeg ikke mener Winde laver noget til straffespark. Men får jo heller ikke frispark hver gang man vælter.

Selvføglelig kan man da miste balancen af at træde på noget, der ikke er plan med banen. Mere tosset er verden altså heller ikke skruet sammen i Esbjerg.

"... synes stadig straffet er utrolig tyndt"

- Det er nok tyndt al den stund, at der ikke er den store kontakt de to spillere i mellem. Men jeg vil sige så meget, at Winde ikke giver dommeren anden mulighed. Han går ud i Santin, misser indgrebet (det var altså bolden, han skulle have tacklet eller haft fat i - rørt i det mindste (og det gjorde han ikke)) og kommer i clinch med Santin. Lidt, men nok til, at dommeren ikke reelt har andre muligheder.