Snak

Hvilket da også var 2 flere nyindkøb end FCK stillede med i startelveren.

Mon ikke EfB kunne have hentet Christian Poulsen hvis de havde spottet ham først?

Lige Christian Poulsen er jeg ikke sikker på, da han allerede havde tilbud fra Sunderland, Bolton og AB inden FCK kom på banen. Han ventede bare med at beslutte sig til gymnasiet var overstået.

Men ellers er jeg helt enig med SirC.

"Den klæder dig, offerrollen"

- Hvis man placerer sig selv i offerrollen, er det forbundet med en beklagelse af tingenes tilstand. En anklage der i sin enkelthed går ud på, at det er de andres skyld, at man selv har det dårligt og klarer sig dårligt. Min skildring af tingenes tilstand blev afsluttet af følgende konklusion: "Hells, det er det, der gør det så dejligt at være FCK´er". Altså lige netop ikke en beklagelse. Og min holdning ændres jo ikke af, at du ikke har taget den del af posten med i dit citat. Så kan det godt være, at det er fordi du ikke ved hvad offerrolle faktisk dækker over, eller at du bare søger en konfrontation med mig - under alle omstændigheder vil du stå tilbage som en taber.

Jeg skitserer bare virkeligheden. Folk elsker at hade FCK. Det ved du, det ved jeg og det ved alle andre. Og fred være med det. Jeg kan godt forstå hvor hadet kommer fra - du må bare acceptere, at jeg (og så mange andre), kun bliver bekræftet af samme numseømhed. Jeg kan forstå det irriterer dig voldsomt, men helt ærligt: Get over it.

1. indlæg

SKulle det være dårligt at købe sig ud af dårlige tider? Det må det jo næsten være siden Alta sætter smiley bagved

Nej, smileyet skulle vise det var sagt med et smil i øjet.

Hvor er det jeg flæber osv. jeg argumenterer blot for det jeg mener er rigtigt. Fordi man er uenig, behøves man ikke flæbe. Jeg siger ikke penge skal ud af fodbold, da jeg også gerne vil have kvalitet, synes bare det er synd det har fået så meget indflydelse.

Jeg tror faktisk at der er ligeså mange danske landsholdsspilere som har fået deres gennembrud i Esbjerg, som i FCK. Jacob P, Vingaard, Rieks, Bech havde debut i hans Esbjerg-tid, Anders Møller Christen, Krølle. Til dels Zimling og Bech, som godt nok er udviklet i Brøndby og FCK, men som har fået deres gennembrud og landsholdsdebut i Esbjerg.


Må jeg anbefale at du finder en klub med flere penge at blive fan af, eller i det mindste sparer os for tuderiet?

Nu bestemmer jeg ikke selv hvem jeg er fan af, det er noget der bare rammer en på et tidpunkt, også skifter man ikke. Jeg tuder ikke, men svarer blot på dine spørgsmål. Ville du ikke høre svaret, skulle du jo ikke have spurgt.

Edit: Slettet svaret angående spillerudvikling.

Det var jo netop en andens skyld at kampen forløb som den gjorde. Hvis dommeren ikke havde handlet overilet og smidt en mand ud i starten af kampen ville det jo ha set helt anderledes ud.

Jeg er bare skuffet over vi (EFB) ikke fik lov at vise hvor gode vi er. Det kunne ha været årets kamp, men det hele blev blæst i stykker af Vollquartz efter 5 min.

Men pyt nu med det. Vi blir aldrig eninge.

Rogosjin

Hvilket da også var 2 flere nyindkøb end FCK stillede med i startelveren.

Som jeg allerede havde nævnt. I Esbjergs startopstilling i går var det kun Winde, Bjørk, Nymann og Janssen som var købt ind til at starte inde. Resten har arbejdet sig ind på holdet. Så på sigt tror (Bemærk: tror) jeg i køber flere spillere til startopstillingen en esbjerg.

"Men fedt du bruger "jeg-har-skrevet-flere-indlæg-end-dig"-kortet. For du har virkelig bidraget til den diskussion mig og Sir_C havde."



Jeg var faktisk stadig i tvivl om du bare er decideret uintelligent, eller om du lod som om - men jeg tror nu fuldt og fast på det første.

Jeg har intet sted skrevet noget om hvem der havde skrevet flest indlæg, jeg havde påpeget at det var flere indlæg siden fra dig, at man ikke var i tvivl om du ikke ønskede at føre en seriøs diskussion.
Når du ikke engang kan forså noget så simpelt, så lukker det ligesom mulighederne for du bare har påtaget dig en rolle som dum.


Og hvad er der at bringe til din og Sir_Cs "diskussion"? Du bringer jo intet. Nok pga. det igen med du ikke ønsker at føre en seriøs diskussion.
Så snart Sir_C gik dig lidt på klingen, blev det hele til ingenting? Så er det sku ret svært for andre at komme med noget, når vi ikke ved hvor du selv
vil hen - hvis du da overhovedet selv ved det. Man kan have sin kraftige tvivl.

Jeg var faktisk stadig i tvivl om du bare er decideret uintelligent, eller om du lod som om - men jeg tror nu fuldt og fast på det første.

Nej jeg er ikke uintelligent. Derimod er det uintelligent at dømme folk som uintelligente ud fra hvad? 5-7 indlæg, hvor du i øvrigt slet ikke har været deltagende.


Og hvis jeg intet bringer til diskussionen, er det da mærkeligt at Sir_C og jeg nu har haft en forholdsvis faglig debat på flere indlæg.
Hvad er det, der er blevet til ingenting?

Hvis du kalder dine første indlæg hvor du prøver at krybe uden om når Sir_C går lidt til dig, for faglig debat, så er vi igen ude i det der med at være uintelligent. Eller i hvert fald at stille umådeligt små krav til sig selv, hvilket afføder man optræder uintelligent.
Og det kan være et fedt - faktisk er det blot dummere hvis du virkelig blot ønsker at optræde som uintelligent, uden at være det, da du så ikke kan undskylde dig med du bare ikke kan gøre det bedre.



Edit: Jeg kan måske tilføje at jeg er lige ved at købe dit indlæg her på s. 90 som et forsøg på at give et "fagligt" svar, og så alligevel ikke, da du begynder at fable om du argumenterer for dine holdninger, uden at have gjort det. Deraf ser jeg ingen "faglig debat" at blande mig i.

Hvilket indlæg kryber jeg udenom ved? Det hvor jeg skriver at det skulle tages med et gran salt? Så er det jo ikke at krybe udenom, da det jo sådan set var hvad det skulle.