Snak

http://www.tipsbladet.dk…as-hradecky Farcen fortsætter.

Tja, farcen er vel så meget sagt, det er en forhandling, hvor Hradecky står med de bedste kort på hånden, og det må EfB naturligvis leve med.
Det bliver en hårfin balance mellem at holde en dør åben for Lukas og ikke at ende med en tredjerangsmålmand, fordi Lukas i sidste ende vælger til anden side.
Jeg håber og tror, at EfB formår dette.
Min ønskespiller, som afløser, Martin Hansen, er nu desværre endt i FCN, ham havde vi nok ikke haft en chance for alligevel, men der er stadig fine emner ude på markedet.

Når forhandlingerne konstant skal føres igennem medierne, så er der i min optik, tale om en farce.

Nu var selv Duffe ved at udtale farce med fik det vent i sidste øjeblik. Men piraten turde.

"- Lukas vil gerne blive i Esbjerg under de rigtige betingelser, og at de spiller i Europa er vigtigt for Lukas, men der skal også være en mulighed for at gå videre, for ryger du ud tidligt, så er den Europa-plads ikke ret meget værd."

Det må man kalde et promte svar på Søren Poulsens udtalelser igår!
Så den manglende iver for at nå Gruppespillet fra EfB´s side gør jo åbenbart, at Lukasfamilien tvivler om Esbjerg er det rette sted at forsætte.
Er det her begyndelsen på at truppen er ved at smuldre?
Det er ihvertfald et dårligt tegn, men ganske naturligt ovenpå den noget vattede holdning til Euro-projektet.

"- Vi skal finde ud af, hvor meget Europa skal fylde hos os. Det må ikke fjerne fokus fra den strategi, der har bragt os så langt de sidste tre-fire år, siger Poulsen."

Jeg vil da kun opfordre til at EfB lægger hovederne i blød, og træffer en " Go for it" beslutning snarest. Selvfølgelig indenfor den økonomiske ramme.

Klubben har jo ikke en vattet holdning i forhold til EL - de har dermiod en realistisk holdning. Forskellen er stor.

Og så skal der nok mere til før truppen smuldre. Vi har heldigvis lange kontrakter på langt de fleste profiler, minus Lukas.

@Piratfisk

Når forhandlingerne konstant skal føres igennem medierne, så er der i min optik, tale om en farce.

Helt fair, der synes jeg så mere, at det er et tegn på, at vi er ude at prøve noget, vi ikke har prøvet længe, at forhandle med en spiller med absolut internationalt snit.
Og vi må sige, at EfB ikke står tilbage for Lukas i forhandlingerne gennem medierne, og det glæder mig, at vi ikke er for pæne.
Det er en benhård kamp.

@Finte

Nu var selv Duffe ved at udtale farce med fik det vent i sidste øjeblik. Men piraten turde.

Lad nu være med at lægge mig noget i munden, Finte, som jeg absolut ikke har sagt.
Det har intet at gøre med at "turde". Vi ved alle, at du er drama-queen, der elsker at skabe drama og bruge store tillægsord, og det er du velkommen til, men du skal ikke tørre det af på seriøse debattører.

@Havgus

Jeg vil da kun opfordre til at EfB lægger hovederne i blød, og træffer en " Go for it" beslutning snarest. Selvfølgelig indenfor den økonomiske ramme.

Jamen, hvad er de økonomiske rammer? Er det at brænde alle de ekstra penge af, vi har fået og får ind, på én gang, eller er det at holde det budget, der i forvejen var tiltænkt sæsonen 2013/2014?
Jeg håber inderligt, at ledelsen holder fast i den oprindelige plan, frem for at satse hele butikken på en chance i Europa League, der vel i bedste fald, meget optimistisk, hedder 20%.
Kald det vattet, jeg kalder det sund realisme og kløgt, og jeg indrømmer gerne, at vi i min verden skal sælge Europa League - ikke forstået sådan, at den ikke skal have fuld gas og at chancen ikke skal spilles, men forstået sådan, at truppen og økonomien skal rettes mod fremtiden og overlevelse, ikke mod to kampe mod f.eks. Rubin Karzan fra Rusland.
Så kan det godt være, at en spiller eller to smutter, men så må det være sådan.
Rykker vi ned næste år, så vil de samme spillere alligevel væk...

@ Piratfisk

Holdningen er "vattet" fordi man kan opfatte sætningen "- Vi skal finde ud af, hvor meget Europa skal fylde hos os" som om at der er valgmuligheder for den sportslige deltagelse. Vi er enige om den økonomiske side af sagen.
Der kan da ikke sættes tvivl om, at man deltager i en turnering for at komme længst muligt.
Måske skulle det så indføres, at man kan "handle" deltagelse, såfremt man ikke føler at "forretningen" er gearet til noget så stort som EL.

Holdningen er "vattet" fordi man kan opfatte sætningen "- Vi skal finde ud af, hvor meget Europa skal fylde hos os" som om at der er valgmuligheder for den sportslige deltagelse. Vi er enige om den økonomiske side af sagen.

Jeg skal simpelthen ikke se det vattede i det.
Det er da noget samtlige klubber i Europa, som er med i mere end én turnering, ser på.
Tag Manchester United, de har da tydeligvis en prioriteringsliste, hvor CL og ligaen er øverst, mens især League Cuppen nedprioriteres.
Akkurat det samme skal EfB naturligvis gøre, hvor en masse ting skal afvejes i forhold til, hvor meget der skal satses på Europa League kontra ligaen, pokalen og økonomien på lang sigt.
Der er ingen regler for, at Europa League skal have førsteprioritet, fordi man er med i den turnering...

Der kan da ikke sættes tvivl om, at man deltager i en turnering for at komme længst muligt.

Bestemt ikke, men det forudsætter ikke, at du satser alt på det, for det kan være, at du hellere vil vinde et andet løb.
Sammenligning det med en cykelrytter, der både kører Giroen og Touren. Han har valgt at satse på Touren, men det gør da ikke, at han ikke går benhårdt efter en etapesejr i Giroen, hvis muligheden byder sig.

@teleduffe

"Jamen, hvad er de økonomiske rammer? Er det at brænde alle de ekstra penge af, vi har fået og får ind, på én gang, eller er det at holde det budget, der i forvejen var tiltænkt sæsonen 2013/2014?"

Læs den sidste børsmeddelse fra EfB, kan du ikke finde den så giv et tip.

Den er her: http://hugin.info/150417…/562769.pdf

Jo, Man har faktisk tænkt at bruge de ekstra penge. Så rammen er udvidet med indtægterne fra Pokal og Tv placering. De skal brændes af, ifølge børsmeddelsen på løn og hentning af 1-2 nye spillere udefra.

Jamen så håber jeg at alle sejl sættes til, for at opnå et rigtigt godt resultat i indendørsturneringen til Vinter i Brøndbyhallen ;-)

Jamen så håber jeg at alle sejl sættes til, for at opnå et rigtigt godt resultat i indendørsturneringen til Vinter i Brøndbyhallen ;-)

Vi kunne jo også vælge at satse på fremtiden og sikre en redning i Superligaen, der bestemt ikke bliver let.
Jeg ved godt, at du åbenbart vil have titler hvert år, men der er jeg altså bange for, at du bliver skuffet og/eller har valgt den forkerte klub...

Jo, Man har faktisk tænkt at bruge de ekstra penge. Så rammen er udvidet med indtægterne fra Pokal og Tv placering. De skal brændes af, ifølge børsmeddelsen på løn og hentning af 1-2 nye spillere udefra.

Dette er der jo intet odiøst i, her holdes budgettet lige præcis på fornuftig vis, og jeg ser på ingen måde, at disse investeringer overskrider budgettet eller brænder det hele af på én gang.
Der er formentligt tale om akkumulerede midler, der over tid giver muligheden for en lille forstærkning af truppen, således omkostninger til de(n) nye spiller(e) er dækket ind på sigt, selvom vi rammer en mindre nedtur.