Snak

Teleduffe har jo fuldstændig ret i at han ikke var så imponerende. Ikke i forhold til hvad Finte har gjort ham til.

Jeg så i hvert fald ikke den sikkerhed som var blevet nævnt gentagne gange.

Det bliver nok Malarz, ud fra den støtte, han får fra Winde på jv.dk:

Målmandstræner Lars Winde vurderede ikke, at Malarz havde spillet sig længere fra en kontrakt under kampen

Der kan det så undre mig, at hvis ikke Malarz´ præstation i dag giver et, om end lille, minus i bogen, så er jeg slet ikke tryg ved det niveau, polakken ellers må have vist.
Jeg havde i det míndste troet, at Malarz havde et gear eller to mere, end der kom frem i dag.

Personligt vil jeg hellere have Lasse Heinze. Men okay. Hvis det kikser med den polske mirakelmager så får vi da i det mindste Højbjerg på mål. :-)

Personligt vil jeg hellere have Lasse Heinze.

Helt enig, ud fra hvad jeg så idag og de overstående udmeldinger fra Winde.

Men okay. Hvis det kikser med den polske mirakelmager så får vi da i det mindste Højbjerg på mål. :-)

Præcis :-)
Højbjerg kan blive så vild, og jeg er ganske overbevist om, at kan vi holde på ham, så kan han være førstemålmand før sæsonen er omme.

Ah skal man nu ikke lige klappe hesten?

Det er ikke unormalt, at der er ting, som de har haft som tvivlspørgsmål inden kampen, som de har fokuseret mere på, at se ham levere i kamp.

Hvis det var mig der skulle vurdere ham, så tror jeg nok, at mit svar ville være det samme som Winde´s. Min måde at sige det på, ville være, at det er umuligt, at vurdere ham den ene eller anden vej ovenpå den kamp, da han nærmest ikke blev testet.

Som jeg så det, var der ingen usikre indgreb, han virkede rimelig sikker på indlæg og hjørne. At han blev overrasket ved et indlæg, som ikke må sejle forbi på den måde, synes jeg ikke han skal klandres for. Den må han bare lære af og huske til næste gang, fordi det sker i Esbjerg, men ikke så mange andre steder. Dernæst er det højst sandsynligt, at når han lærer holdet og spillestilen bedre at kende, så ville han nok ramme en EfB´er noget oftere ved udspark.

Jeg vil dog også sige, at jeg nægter at tage hverken ja-hatten eller nej-hatten på, da det er komplet umuligt, at vurdere ham ovenpå den kamp.

De har forhåbentlig fået det indtryk de skal have fra træningen, og så må man håbe, at de har fået svar på, de ting de er i tvivl om, som nok er detaljer vi nok ikke lægger så meget mærke til. Vi ved jo ikke, hvad de har aftalt at der skulle fokuseres på, det er jo en træningskamp uden den nerve, som kun kan komme i en tællende kamp.

Jeg kan ikke se, hvad de skulle have set udfra kampen, men så må de jo træffe en beslutning udfra, om de kan stole på det, de har set til træning.

Bliver det ham de vælger, så har de formentlig læst på lektien. Hvis hans CV og de positive ting, man har hørt om ham holder stik, og EfB er overbevist om, at det har de fået bekræftet. Så skal jeg nok blive tilfreds med ham. Og det laver en kedelig træningskamp ikke om på.

Du har ret Duffe , men syntes du Rønnov så godt ud ved HH hugget ?

En målman fejler ad og til

Første kamp med holdet, mener der er helt pænt udført.

Du har ret Duffe , men syntes du Rønnov så godt ud ved HH hugget ?

En målman fejler ad og til

Det gør han.
Men, som jeg også klart og tydeligt har skrevet, så må jeg vurderere Malarz ud fra, hvad jeg har set, og det jeg i idag var ikke noget, der overbeviste mig om hans fortræffeligheder.
Det kan så sagtens være, at Malarz bare havde en mindre god dag og kan meget mere, men med den hype, som bl.a. du har skabt om polakken, så sidder jeg skuffet tilbage, men naturligvis også med håbet om, at Malarz i sidste ende viser sig som den helt rigtige for EfB.

Hvor mener du han viste svagheder , målet var den eneste bold inden for rammen.
Resten var bolde ind i feltet.
De 2 forsvaret ikke sendte væk henholdsvis boksede og greb han bolden.
Spillet med fødderne som hans medspillere brugte ham utrolig meget til kom han strålende fra ( meget bedre end Lucas) .
Udspark gik for tit ud over linien ( 3 gange)

I foretrækker nu Højbjerg og Heinze.

Hurtig Polsk esit.
Godt i ikke skal tage beslutninger i EFB.

Jeppe var også kun udvikling spiller.
Håber i idag så han er klar til start 11.
Buren også ringere end Lange , håber i kunne se forskellen i dag.
Han er klasser bedre.

Hvor mener du han viste svagheder , målet var den eneste bold inden for rammen.

Han havde vel reelt set kun, som du også skriver, få aktioner, men dem, han havde, var jeg grundlæggende ikke imponeret af:
- Målet: Den skal han ikke tage, men jeg synes godt, at man kan argumentere for, at han skulle være gået ud, og jeg kan igen ikke lade være med at tænke på, om en Hradecky havde lavet et mirakel der. Situationen mindede meget om den, hvor vi mødte AaB hjemme i foråret, hvor Hradecky lavede en stor redning.
- Rodet med forsvaret: Kort før pausen var Horsens tæt på at nette, efter at en af de to forsvaret og Malarz gik galt af hinanden i en helt ufarlig opspilssituation.
Det kan selvfølgelig skyldes, at forsvaret og Malarz ikke kender hinanden, men når Malarz købes på at skulle være rutineret og den sikre, så vil en sådan fejl naturligvis trække ned i bedømmelsen.
- Afleveringen fra Malarz til en Horsens-spiller. Malarz havde flere udspark, der ikke havde den rigtige adresse, og særligt efter 60 minutter var der en, hvor han sparkede den direkte op i føderne på en Horsens-spiller, mens der ikke var en EfB-mand i nærheden.
Igen, jeg kan have forståelse herfor, Malarz er ny, men når han igen er købt for at være gode med fødderne, et sted, hvor han gerne skulle være bedre en Hradecky, så trækker sådanne fejl også ned.
- Langsom ved Fagersbergs afslutning. Da Fagerberg fik sin kæmpechance så Malarz mildt sagt langsom ud, og det gik simpelthen ikke hurtigt nok med at komme fra den ene del af målet til den anden, så Malarz kunne lukke af for Fagerberg.
Jeg synes virkelig, at Malarz i den situation så skidt ud.

Igen, jeg ved kun, hvad jeg så i dag, det har jeg mange gange understreget, men med det in mente, og de store ord, som bl.a. er kommet fra din mund, Finte, om Malarz, så er det svært ikke at være skuffet.

Dermed har jeg ikke sagt, at Malarz ikke kan være den rigtige mand for EfB, det kan han sagtens, og det ved andre bedre end mig, men jeg kan kun vurdere, hvad jeg så, og det var ikke specielt godt.

I foretrækker nu Højbjerg og Heinze.

Nej, jeg foretrækker ikke Højbjerg nu, men jeg er sikker på, at han inden for en ganske kort periode kan (og måske vil) blive førstevalg i EfB.
Jeg har fulgt EfB i 20 år, og i den periode har jeg kun set to talenter, i samme alder som Højbjerg, der har vist så åbenlys klasse, som Højbjerg gør: Simon Karkov og Søren Rieks.
Men Højbjerg skal naturligvis have tid, og nu skal han vende sig til førsteholdet, og derfor er jeg heller ikke med Ole Bruun, som har talt for. at EfB skal satse på Højbjerg allerede nu.
Lasse Heinze foretrækker jeg, ud fra det, jeg ved. Vi ved, hvad vi får med Heinze, og det er ganske solidt og stabilt.

Godt i ikke skal tage beslutninger i EFB.

Helt enig, det er meget meget fint, at langt mere oplyste folk end os træffer beslutningerne i EfB. Alt andet vil være vanvittigt.
Akkurat som det er også er dybt lykkeligt, at du ikke har et eneste ord at skulle have sagt i klubben.
Men derfor kan vi jo stadig godt kloge i det og diskutere EfB, som vi gør her og har gjort i mange år, og selvom vi ikke ved så meget som ledelsen og trænerne i EfB, så følger de fleste af os så godt med, at vi trods alt taler ud fra en nogenlunde viden og indsigt i klubben.

Jeppe var også kun udvikling spiller.
Håber i idag så han er klar til start 11.

Vel et godt eksempel på, hvorfor det er godt, at du ikke er EfB-træner.
Du flyver op, hvis bare en spiller afleverer over 10 meter, og høvler samme spiller ned, hvis han runden efter laver samme aflevering og fejler.
Jeppe Andersen er et stort talent, afgjort, ingen har påstået andet, men vores centrale midtbane hedder HH og Lekven, og Andersen er naturligvis en udviklingsspiller, der skal køres stille og roligt ind på holdet, som klubben også klart har meldt ud.

Buren også ringere end Lange , håber i kunne se forskellen i dag.
Han er klasser bedre.

Jeg har endnu intet bevis set for, at Buren p.t. er bedre end Lange.
Buren har aldrig spillet en Superliga-kamp, han har i to kampe so far for EfB ikke scoret, og han er kun 20 år.
Akkurat, som det gælder Jeppe Andersen, er van Burens talent åbenlyst, og, som jeg også tidligere har skrevet til dig, så tror jeg, at Buren bliver bedre end Lange.
Men giv nu den unge mand tid, som både EfB og van Burens ex-træner har meldt ud, så skal van Buren netop have tid, og selvom han skal nok kunne gøre en indsats allerede i denne sæson for EfB, så bliver han ikke en ny Jesper Lange eller endnu bedre, fordi han spiller en nogenlunde god kamp mod AC Horsens en fredag eftermiddag.

Jeg erkender blankt at jeg kan begejstres. men det giver også skuffelser.
Men Jeppe har alt hvad der skal til for at blive en stor spiller, mener jeg.
Nu når vi taler v. kant mener jeg at havde læst at Jeppe også er kendt med den plads.
Nu så jeg lige kampen igen og de polske fødder var 99% ok.Og når man tænker på at det kun er Davidsen af forsvaret som har trænet indtil kampen er det ret imponerende at holde dem nede på en regulær afslutning.
Sebastian kom ind da de havde foretaget mindst 8 udskiftninger.
Lyng har været rigtig stærk under træning , han fik bolden 3 gange i første halvleg.
2 benspænd mod ham.
Skal Erneman spille midtforsvar (ny kontrakt) ?
Ellers tåbelig indskiftning dagen før han slutter.
Ellers må Lucena føler sig slem forbigået.